香港的公眾利益與普世價值
9 L0 s" s* }5 a \ 公仔箱論壇$ G% J# Q* v6 @
tvb now,tvbnow,bttvb+ Z0 s ~/ ?. m6 X: j/ r# y/ }
林貢欽5.39.217.76" D/ x9 |: C; B- [6 V
自由撰稿人
, z3 Y* N3 i& o) x1 S0 Y# o公仔箱論壇
1 b3 i% N) }: Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 V3 C- a( a( u+ W/ T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J3 D/ l6 d/ c" {1 {8 L( r0 r
tvb now,tvbnow,bttvb- F6 Q' [! s5 A G. U6 C
! b3 F+ X0 S# _8 q更新時間 2011年11月16日, 格林尼治標準時間09:21
9 d, o7 t4 k; O& q3 f& `% C
4 ~6 d, _2 D' g/ b2 B& y9 I: S7 k
7 @, N+ ~. d, t$ c. b- N公仔箱論壇 香港特區第三屆區議會選舉投票結束tvb now,tvbnow,bttvb; _' G4 p- d% P) r$ t
5.39.217.76$ h/ g$ F) B0 Q- o: d
8 K3 J; S; \ n& r0 F! L公仔箱論壇 5.39.217.76$ z6 ?3 l# N, H& D
' d5 L5 B5 |/ P8 i
5.39.217.765 s. G% w% i9 D7 m L
2011年香港區議會選舉落幕。建制派大獲全勝，在412個直接選舉議席中，香港最大的政黨民建聯取得136席，佔三分一；最大的勞工團體工聯會奪得29議席，當選率達六成；今年才成立的新政黨新民黨派出12人參選，其中4人勝出。泛民主派慘遭「滑鐵盧」，多位明星級議員「墮馬」。8 E, J% W' R4 e0 V$ r G, \* Q
今屆區議會選舉，選民人數為356萬人，逾120萬名選民投票，投票率較上屆提高2.57%，達 41.4%。是次區議會選舉，由於區議會的職能，區議員當選者的主要因素是候選人要在社區工作上為市民服務，做出貢獻，獲得認同。tvb now,tvbnow,bttvb; `) l" l+ V- ^0 b, x
5.39.217.760 L# _3 }: L. k. I8 O/ l+ K/ d. x
是次選舉結果表明，建制派在社區為市民服務得到充分認可。許多名不見經傳的在社區默默耕耘的建制派候選人，長時期的服務市民，積聚了大批忠實的支持者，在選舉中打敗了眾多的泛民主派空降社區的大牌政治明星，如湯家驊、李卓人、李永達、陳淑莊、單仲偕、黎廣德等。香港市民提升了對區議員的社區服務的要求，提高了對公眾利益的重視。1 H4 M# U$ z% w( c5 V9 y) Z/ Z
! b, G; u: o& Z9 N1 ]tvb now,tvbnow,bttvb *泛民慘敗在價值取向上的偏差 0 z' i8 t0 I( E* [
泛民主派是次選舉慘敗的深刻原因在於，把普世價值高於公眾利益。泛民主派的價值取向偏離香港大多數民眾的價值認同。
% Q) |! z5 H B( d公仔箱論壇公眾利益（Public interest）與普世價值(Universal value)，是港人較為關注和重視的兩個基本價值觀。公眾利益，指社會上的一些共同福祉或普遍福利，例如：民生、經濟發展、公衛福利等。普世價值，指超越宗教、國家、民族，只要本於良知與理性皆為所有人或幾乎所有人認同的價值、理念，例如：民主權利、自由平等、環境保護。' u" o5 g! y' D1 F
公眾利益與普世價值，在有些條件下是一致的，而在有些條件下是不一致的，甚至有時還可能是對立的。香港是發達的商業社會，港人具備經濟理性，當普世價值與港人的公眾利益發生矛盾時，多數港人會選擇公眾利益優先。港人更善於用普世價值為自己爭取公眾利益。這是人的利己本性使然。tvb now,tvbnow,bttvb2 F1 {# ]8 F' h+ q
例如，人權和平等是港人普世價值，但當公民黨的成員以人權法理為外佣爭取居港權辯護時，遭到超過90%的香港市民的反對，香港的公眾利益和經濟理性佔據上風。
k# g6 ^( b- @' D, R1 a再如，環保是港人的普世價值，當公民黨以環保的理由，利用司法覆核等手段阻礙本港大型基建的新建、延緩港珠澳大橋的開工，浪費了數十億元的公帑，直接傷害到香港的公眾利益，埋下了公民黨是次敗選的種子。
0 }4 ^0 U/ w1 M: I1 d: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又如，法治和民主是港人的普世價值，當公民黨與社民連為爭取2012年「雙普選」的民主，借以符合香港法規，進行「五區總辭」後再進行「五區補選」，議會生態沒有任何變化，可是香港納稅人要為此額外支付1.5億元。那時，我已決定，我的票不會再投給我曾經支持的那位議員，我原先是多麼期待那位議員能為香港的公民權利發聲。% w" b( j( Q& D: j8 @, b w
*以香港的公眾利益為依歸
* a2 y9 Q* @' g" P2 P公仔箱論壇回歸前後，香港人開始學習如何有效地應用有限的民主權利，雖然表現的不盡如人意。前幾年，建制派議員在監督特區政府、制約官商勾結、基本法第23條立法等問題上，沒有很好的維護公眾利益，屢被質疑。建制派丟了不少選票後才開始學習如何以香港的公眾利益為依歸，不當現行體制的附庸和「保皇黨」。9 {# y J- Z' i2 B" p( |4 i. i
現在，輪到泛民主派學習如何以香港的公眾利益為依歸，而不是一味強調或利用自由、平等、民主等普世價值，用粗暴的言語、粗魯的行為，侵犯香港的公眾利益，謀取一黨私利。泛民主派如果真正要堅持民主和法治這一普世價值，就要以香港的公眾利益為依歸，調整自己的言行規範。公仔箱論壇; j& K8 T% a: Y) Z! q
是次區議會選舉結果表明：泛民主派中的激進派「社民連」和「人民力量」全線崩潰。「社民連」派28人參選無一當選，現任4個議席全失；「人民力量」派出62人參選，只保留到一個議席，絕大部分候選人都是低票落選。8 v# K$ y8 v/ [
選舉結果表明：選民對泛民主派的激進路線不滿，對粗暴的政治文化不滿，因為這不符合廣大市民的價值取向，只有用選票說「不」！ 激進派明星陶君行、麥國風等因此落選。
" I3 ]* s3 y/ H; P- C2 y4 }選舉結果還表明：泛民主派要重新定位，民主政治，街頭的歸街頭，議會的歸議會，兩個地方有不同的遊戲規則，但都拒絕暴力。需要進行合法有序的街頭抗爭，文明理性的議會問政。目前香港多元的政治文化，一兩個「長毛」足矣，已可制約「保皇黨」；太多的「長毛」充斥香港的街頭和議會，將顛覆香港人的普世價值，破壞香港的公眾利益。好在選民已用選票做出了選擇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j0 h8 u% i9 z0 s, ?
/ Y3 F. |6 j, G; s# [/ ^0 S+ Y r5.39.217.76 公仔箱論壇6 j. k3 w3 N% K
5.39.217.76, w4 {! |5 F( f$ I; w# J
8 V) v" O' v3 w+ f8 x1 Vtvb now,tvbnow,bttvb 1 u9 x* i) f5 T) ?
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
) A4 i+ ?9 c. u8 l2 A2 u5 _ h9 I( P(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-17 08:01 AM
| 