區選後政黨如何定位 周永新
\8 t( @" O3 j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z0 i/ ]8 u$ i( |% t8 }+ Z
7 d9 `* v+ B3 v; I. l! C區議會選舉過後,輿論焦點多在政黨的得失,如隨後兩天,傳媒的報道差不多清一色用上「民主派慘敗」、「民建聯是大贏家」等字句來形容。無他,市民最想知道的是,誰勝誰負,或公認的政治明星是「虎落平陽被犬欺」,還是他們把地頭蟲打個落花流水。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q& |- b# k% l+ d1 `2 M$ P- b
N# R' P* |7 G% o1 f3 H事隔一周有多,區議會選舉已如明日黃花,傳媒的報道也轉去了特首選舉委員會的提名,以及箇中的你爭我奪。正是區議會選舉已過一段時間,一些不為政論者留意的事卻慢慢浮現出來,我看仍有討論的價值。
6 B6 ^4 A8 p, e8 ?7 R: v" `/ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! B' z/ L: g1 O3 x' u; d
「七一」效應 難以理解
7 G4 Q8 ]- K4 d+ @' X9 C( _3 P+ ~tvb now,tvbnow,bttvb第一,是今天常說的「七一」效應。2003年7月1日,數以十萬計市民(一般說有五十萬)上街遊行,表達對政府不滿,同時要求董建華下台。同年11月,區議會進行選舉,民主派以「踢走保皇黨」為主打議題,結果攻陷多個建制派堡壘,民建聯大敗,主席曾鈺成引咎辭職;轉軚支持撤除「二十三條」立法的自由黨,卻在選舉中報捷。公仔箱論壇+ x# s7 l. G2 l+ k
: a+ l5 N- j! z2 j那年,我記得評論者多提「七一」效應,說建制派因支持「二十三條」立法而成為過街老鼠,遭市民唾棄。事實上,2003年區議會選舉,只要打出民主派旗號,無論參選者加入政黨的時間是長是短,勝算立時扯高。評論也普遍認為,市民對政府不滿,也憎恨支持政府的建制派,所以藉區議會選舉爆發出他們的憤怒。從此以後,一般意見認定,愈多市民「七一」上街,愈是對支持政府的政黨不利。
7 }7 U6 \- g# F$ ^5.39.217.76我的疑問是:為什麼今年「七一」效應消失了?今年,「七一」上街遊行市民的數目是03年以來最多的,就算沒有組織團體聲稱的二十多萬,十萬總會有吧,且多是支持民主派的,這股力量為什麼沒有轉化成為投票給泛民候選人的力量?
" V0 O8 o) C8 u+ K, u1 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c- j5 b5 j! o( @
還有「七一」遊行表達對政府的不滿,短短未到半年的時間,政府施政看來未有大改善,《施政報告》也只算是不過不失,為什麼「七一」時對政府的怨懟沒有帶到區議會選舉去?是市民善忘還是泛民沒有好好掌握?公仔箱論壇) v8 {+ Z, O# a x& i
; [9 c) w1 C# @* H5 ?0 g
總之,「七一」效應不是這麼容易理解了!
, e+ o/ B, o# H9 o2 _$ Dtvb now,tvbnow,bttvb
, Y8 A+ X2 T; G. [% P9 W6 itvb now,tvbnow,bttvb服務懶散 仍可連任. t8 W! ^7 p. o% {: \3 }
第二,今次區議會選舉,傳媒報道的焦點集中於十多位落區參選的立法會議員;選舉結果公布後,報道也以他們為主要訪問對象。誠然,立法會議員為公眾認識,他們或勝或敗,箇中原因是市民很想知道的。不過,這十多位立法會議員只佔參選者極小的數目,他們的得失真是那麼重要嗎?唯一值得關注的是,他們是否有權參加下年立法會超級議席的選舉。
; @; b4 V9 H4 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v1 l+ R1 F& v6 L; u8 f8 M
立法會議員參加區議會選舉,有落敗,有成功。評論得出的結論是:那些有做地區工作的,如民協的馮檢基、街工的梁耀忠、民主黨的甘乃威,一般都能勝出連任;相反,無論知名度如何的高,如職工盟的李卓人、公民黨的湯家驊、民主黨的李永達,只要與街坊不熟絡,結果都是給不知名的對手打敗。tvb now,tvbnow,bttvb5 R2 Q% l, C; Z+ D" Y
8 ]8 m% V' C; s# z9 R! L1 h毋庸置疑,地區工作與區議會層面的選舉有無比密切的關係。我記得上世紀八十年代初,區議會開始有選舉時,商人埋怨,選出的都是社工和教師,認為他們在區內工作,街坊日日看見他們,不當選才怪呢!於是,有福利機構訂明,員工不可在區內參選。當然,今天不再有這些規定。5.39.217.762 @, [% e+ B4 X/ N5 w
, O3 v* x2 E/ _tvb now,tvbnow,bttvb但想深一層,有做地區工作的就一定勝出嗎?看來也不一定。在灣仔樂活區,過去四年是社民連的麥國風任區議員。我可見證他十分勤力,區內有不少改善,每到母親節,他都到路口派花表達心意。這樣的區議員,竟也輸了,長期投身地區工作就可保證勝利嗎?
, Z0 I0 D$ w! N: B( X7 [# m公仔箱論壇公仔箱論壇! N6 K: T& v% [& Q% I1 u0 d
另一方面,我也可舉出無數例子(為存厚道,不提名了),說明多年毫無建樹的區議員,只要選舉期間露露面,還不是一樣多屆連任?我並非否定地區工作的重要,但我相信,如果區議會的功能仍停留在現有層面,居民的意識不提高,懶散的區議員仍有機可乘。tvb now,tvbnow,bttvb2 C6 Q. a& ^" k7 ]4 v& S0 c+ i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o/ |; s8 @% h" K+ G
政治生態 醞釀大變tvb now,tvbnow,bttvb" n( L$ c# i. p1 o0 U. e! l
最後,是關乎政黨的定位問題。有說人民力量這次派出六十多名成員參選,志不在取得多少席位,狙擊民主黨和民協也是其次,而是要測試水溫,看看在各區能得多少票,以訂來年立法會選舉的策略。換言之,人民力量要計算的是,他們採取的激進手法能否得到市民支持;因此,今次區議會選舉,只得一席的人民力量是失敗的,但他們卻可知道明年立法會選舉如何部署。& o( G, q& r0 D {" n k3 V
& f5 Q: x8 W/ R5 f民主黨主席何俊仁以不過不失來形容民主黨今次區選的表現,這話實在可圈可點,不但所得議席與上次相差無幾,更重要的是,經過去年政改一役,民主黨在市民心中的形象和所得支持,今次選舉證明也是不過不失。如此,民主黨應懂怎樣定位了——首先是毋須為支持政改方案向支持者道歉,其次是來年立法會選舉,他們仍有餘地與中央討價還價。
7 S- y3 m [7 i: S G' R+ r5.39.217.765.39.217.767 t1 q" D3 J4 |( l2 g3 s3 q
最進退失據的,算是公民黨了。公民黨崛起時,曾獲譽為正義的化身、法治的代言人、民主的守護者,但曾幾何時,這個建基於中產價值的政黨,卻大大的令中產失望。我不是說公民黨在環評報告和外傭居留權官司的立場,而是他們黨魁的言論——原來在他心目中,只有律師和工程師的犧牲才珍貴,月入萬多元的打工仔為了理想離職參選卻不值一哂。這是何等高傲、何等看不起升斗市民!這樣定位的政黨,肯定不會有前途。
0 X* [& _" v- m8 X# g' \" `5.39.217.76
% Q3 B* V# D) z3 C+ `$ D1 u5.39.217.76今次區議會選舉帶來的啟示遠超過去任何一屆,也意味香港的政治生態正醞釀前所未有的轉變。政黨如何在錯綜複雜的政局中尋找自己的定位和出路,真要考驗從政者的智慧和真誠。 |