返回列表 回復 發帖

[時事討論] 酒色財氣意總退位 寧做魔鬼不當凡人 畢老林

本帖最後由 felicity2010 於 2011-11-15 08:19 AM 編輯
% N3 i4 b; w2 X0 Y/ ^tvb now,tvbnow,bttvb
7 w2 B( Y/ s, ?  Y$ ^5.39.217.76酒色財氣意總退位 寧做魔鬼不當凡人  畢老林tvb now,tvbnow,bttvb3 D) P5 _( j5 L2 ^! w" w
5.39.217.760 H- `& M; Z( I
5.39.217.76# A; \% V& Z" \
隨著貝盧斯科尼「牙齒當金使」,在國會通過緊縮預算案后退位讓賢,意大利人十七年來跟貝老愛恨交織的關系,終於正式劃上句號。; p8 p3 c6 ^; {& {4 f& x/ v/ j
0 j, W, d+ ?3 y/ P! {8 Q: X
老畢上星期寫意大利時曾說,貝盧斯科尼在意國政壇經歷過多少番起落,恐怕連他自己亦記不清。然而,市場要你的「頭」,你必須「走」,獨裁者如蘇哈圖,「斗士」如貝老,皆不例外。酒色財氣官司丑聞,貝盧斯科尼「瓣瓣中」,其政治生涯同樣「多採多姿」,自1994年首次當選總理以來,貝老經歷「三上」(1994年3月、2001年5月、2008年4月)「三落」(1994年底、2006年4月、2011年11月),跟一黨專政的中共鄧公相比,自然稍有不如,惟在政客命運由選民決定的西方民主大國,貝盧斯科尼先后在三次大選中上台,成為二戰后意國在位最長的總理,誠異數也。5 i' ~" s9 ~. t3 N

3 P& E- n1 ]% hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。論者分析意大利當前困局,不約而同指出,在歐羅區成員中,意國「基本因素」其實一點不差,不計利息開支,該國今年大有可能錄得「基礎財政盈余」(
primary fiscal surplus),明年縱有赤字,相信亦不會超越GDP 4%,勝於歐羅區平均水平。意大利公債對GDP比率雖高(約120%),但與其他「歐豬」債務對GDP比率於出事前大幅飆升不同,意大利公債比率高之余也穩,並未出現突然上竄的危險景象。另一邊廂,跟愛爾蘭、西班牙等國相比,意大利房地產市場相對健康,既未出現嚴重泡沫,自然亦談不上樓市「爆煲」,銀行體系中與房地產相關的呆壞賬,大體上處於可控制水平。
tvb now,tvbnow,bttvb! O5 z& W: M5 f, p3 F
公仔箱論壇: D& ^+ E5 C' Z5 i) h, J9 Y+ a
經濟增速如蝸牛走路

; i1 m  J: ^, e3 N/ J5 ?3 M銀行、保險公司、退休基金等機構投資者樂於持有意債,與該國真實財政狀況並不太差,而債券還款年期較長(平均七年),周轉狀況不如依賴短債國家嚴峻大有關系。然而,意債持有人大大「走眼」的是,該國經濟增長之慢,超出最悲觀者的想象,市場過去鮮有留意這點,也許由於意大利數據給「淹沒」於歐羅區以至歐盟整體統計之中,以致投資者對意國經濟被積重難反的結構性問題弄至奄奄一息,懵然不知或視而不見。
4 s$ `' v' `% R: P5 S; S$ T. p
5 ]0 _* R/ T' ~' E: a* R: e
意大利經濟增長有多緩慢,從兩項數字中可窺一斑:國際貨幣基金組織(IMF)《世界經濟展望2010》統計顯示,2001至2010年,意國人均GDP年均增長為負數,在IMF對179個經濟體的調查中,排名竟低至167﹔世界銀行近期發表的一項營商環境研究發現,貝盧斯科尼執政八年(上世紀九十年代太遠,以2001年起計,除了2006年4月至08年4月的兩年,意國政壇一直是貝老的「天下」),意大利整體營商環境排名跌至87,比蒙古和贊比亞還要差﹔在合約法規執行方面,意國表現更劣得難以形容,全球排名158!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a/ X# j  r8 g9 F

2 O8 h4 _* ~# u) C1 y0 y+ O5.39.217.76經濟增長不進反退、營商環境乏善足陳,意大利雖未像其他「歐豬」般,公債對
GDP比率在過去幾年暴升,惟在慢如蝸牛走路的經濟增速下,要把極高的債務比率壓下來,同樣難若登天。這正是許多論者力陳,意國要「自救」便必須徹底改革經濟的根本原因。然而,這意味羅馬政府要為勞工市場鬆綁拆牆,降低單位工資成本以求提升生產力,「工程」浩大阻力重重,貝老去后,換上前歐盟競爭事務專員蒙蒂(Mario Monti),意大利的深層次經濟矛盾就能迎刃而解嗎?

+ Z  A& q* T8 E3 q' S5.39.217.76
) x( p! [0 o2 g; [( Q$ y貝老
mark to market?

9 b0 ]) h: t. b2 e) Q公仔箱論壇
9 Z; \. `7 x7 E! e, w! h: _8 s& ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。值得一提的是,《金融時報》在周末社論中,以「按市值入賬」(
mark to market)概念,替貝盧斯科尼來了一次「大清算」。社論參考十年期意債孳息於貝老下台已成定局后急挫1厘,把「貝盧斯科尼風險溢價」引伸至其八年任期(已扣除2006至08年下野的兩年),套用於意大利總額1.9萬億歐羅的公債,從而得出「結論」:拜貝老在位八年所賜,意大利為國家債務多付的利息,每年達到190億歐羅﹔八年下來,額外借貸成本自然超過千億歐羅了。
5.39.217.76$ j/ @! r% @5 ~# f+ r6 B+ n! ?
5.39.217.76: ^$ F7 s) l3 ]- @; q
《金時》顯然並非以「認真」態度對待「貝盧斯科尼溢價」,而且此說假設了債券投資者因貝老在位而要求每年多收
1厘息,事實當然並不如此。

1 o. {0 L5 u) u" {; ~, K; P' C7 L( A3 w4 O( o! l
歐債危機爆發前,機構投資者對意債愛不釋手﹔即使意國政情風雲變色,市場起初對意債仍然不離不棄,大舉拋售乃
7月后的事。銀行、保險公司之所以樂於持有意債,與貝盧斯科尼是否在位無甚關系,最主要是意大利債市體積比德國還要大,惟投資回報卻勝於德債。換句話說,意大利集德國之「大」與邊緣國具吸引力孳息兩大因素於一身,在投資者心目中,揸意債既risk-free,回報又不致味同嚼蠟,投資意債何樂而不為?金融機構愈是以為意債擁有the best of both worlds,便愈放心買入,終致泥足深陷無法自拔。若如《金時》所言,市場因貝老在位早就「識驚」,懂得要求額外的風險溢價,意大利也不致落得今天的田地。

2 `) m9 f. u$ T  B0 Btvb now,tvbnow,bttvb
2 C8 P0 d6 |' s" ~$ z: u$ E" |" _5.39.217.76自我感覺良好
5.39.217.761 b6 T0 {: K$ s  p1 N" H. R- _1 s# v
老畢上周提及,在金融穩定委員會(FSB)所列「對環球系統性穩定舉足輕重的金融機構」(Global Systemically Important Financial Institutions,簡稱G-SIFIs)名單榜上有名的中國銀行(3988),其管理層對中行以唯一中資金融機構身份躋身其中而沾沾自喜。
% t5 W1 u' k" \8 ~! h
& H1 N. ~, \( @9 k) Gtvb now,tvbnow,bttvb當初,老畢對用這個字眼形容中行心情是否恰當不無懷疑,惟看過中行上周五發表的聲明后,已完全釋疑。管理層非但沾沾自喜,且大鑼大鼓標榜中行的
G-SIFI「地位」。
中國銀行在聲明中說,獲FSB選為對環球系統性穩定舉足輕重的金融機構,意味國際社會肯定中國的金融改革和近年取得的經濟成就。中行榜上有名,是對內地銀行業在國際市場地位日高的確認,亦是對中國銀行百年品牌的肯定……。
/ X2 }$ A& x' O5 ^3 i; ]
5 H2 y7 ~2 _6 l" z% _" @4 p6 N5.39.217.76FSB對G-SIFI的定義,一是規模大,二是業務復雜,三是與環球金融體系緊密相連,中行是否「實至名歸」,在業內引起頗多爭論。然而,別人點睇唔重要,最緊要自我感覺良好,哪管被印下G-SIFI烙印,等於確認銀行一旦出事必累及「街坊」,是以必須保留較高的資本水平,以便有效管理風險。
中國銀行高調宣揚其G-SIFI身份,會否令閣下想起天使做不成也要做魔鬼,最怕平平庸庸當個凡人的邏輯?
「大得不能倒下」的意大利  盧峯TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j* {* ^  [/ H8 l6 t$ b
, v9 ?. ^  R0 X$ b$ I

% t' `3 T3 J/ h# m# N* X- C最新一期《經濟學人》說,意大利不能失守,不然歐洲債券市場可能關門大吉,歐元區將灰飛煙滅,歐盟可能土崩瓦解,全球經濟將潰不成軍。《經濟學人》的說法不算危言聳聽,假若市場繼續炒作歐債危機,令意大利潰不成軍,被迫退出歐元區,那對歐洲的影響肯定是災難性的,歐盟大概真有可能就此崩潰。; B' [" e/ i( j0 s5 s9 m
公仔箱論壇+ ^6 o) r1 \5 `& g/ ?* p2 d! k
先說一點歷史
,歐盟的元祖是歐洲煤鐵共同體( European Coal and Steel Community),是二次大戰西歐從廢墟重建經濟的重要里程碑。假若沒有這個共同體把各國僅餘的資源滙集在一起,把原來相互競爭的煤鐵行業來個互通有無,西歐復蘇不會來得這樣快,德國(當時是西德)不可能從頹垣敗瓦迅速變成西歐的經濟火車頭,美國或許還需要向西歐提供更多援助。組成這個歐盟前身的有六個國家:西德、法國、荷蘭、比利時、盧森堡和南歐的意大利。

6 y7 D; F2 b) H, C% _公仔箱論壇
$ ]9 [0 H9 D1 K+ \自此以後
,這六個國家成了推動歐洲一體化的核心( inner core),讓西歐從歐洲煤鐵共同體走向歐洲共同市場,再走向歐盟,再走向歐元區。過程中,各國不是沒有爭拗,不是沒有矛盾;但共同的目標始終沒有改變,朝全面整合前進的決心沒有改變,甚至因此而付出重大的政治、經濟代價包括經濟衰退。假若歐元區各國連意大利這個核心,這個「死黨」也不願出手襄助,讓她度過難關,歐元區還有何公信力?市場對歐元區怎麼還有信心?

/ l! H+ l- A, y' k& P* k$ U公仔箱論壇
% e" S+ X$ X% {  etvb now,tvbnow,bttvb歷史淵源只是不能讓意大利倒下的一個原因
,她的經濟實力同樣舉足輕重,足以撼動歐元區的根基。意大利是歐元區第三大經濟體,國民生產總值列在全球前十名之內,背負的債項則高達一萬九千億歐元。相比之下,希臘的經濟體積及負債數額可說是小巫見大巫,根本不入流。然而,小小一個希臘的違約危機已弄得歐洲及全球金融市場人仰馬翻,久久未能穩定下來,還令銀行及金融機構流血不止。要是意大利真的出現賴債危機,那一萬九千億歐元債券即時成為有毒資產,到時候不但全球銀行及金融體系癱瘓,全球政府的信用也即時受質疑,所有人都借不到錢,大家都會立時拋售資產套現。這樣的衝擊比雷曼倒閉將更嚴重。歐元區國家、IMF、美國願意冒這樣風險嗎?

+ k3 [: p: P/ J! j) q% F% t; dtvb now,tvbnow,bttvb9 [% l5 ^- @1 n
最後還有政治上的震盪。意大利一旦被迫出局
,歐元區各國、歐盟各成員之間的互信基礎將大為削弱,各國政府肯定把自保視為首要考慮,甚麼條約,甚麼義務都要讓路。保護主義、排外情緒、歷史情仇這些幾十年來在歐洲總算沉寂下來的魔咒將會復活,把歐洲再次推向各自為政,四分五裂的地步。德國政府、德國人即使不願為他人付鈔,也不會願意再成為眾矢之的吧!
3 f+ V# v" V+ F( f
5.39.217.76: ^. l  V- ~" y9 n2 L$ H) p
想到這裏只能說
,歐元區也許真的可以讓希臘倒下,或把它逐出歐元區。意大利卻是另一個故事,是大得不能倒下( too big to fail)的典型例子。即使歐洲央行要像聯儲局那樣大開水喉救意大利,德國及歐洲央行也會照樣做,不會猶豫。
1

評分次數

  • aa00

謝謝您阿.....................謝謝您阿
返回列表