返回列表 回復 發帖

[時事討論] 自由有無與多少的選擇:香港特首選舉的幾點觀察

一.選梁振英或唐英年有分別嗎?tvb now,tvbnow,bttvb% Z7 s% u' m& N2 m
tvb now,tvbnow,bttvb, S$ u5 a, S9 y) L
作家陳惜姿在班上叫同學舉手,肯舉手的都一面倒選梁振英,支持唐英年的一個都沒有。她問一個研究生:梁振英不是被人攻擊是共產黨員嗎?你不介意嗎?研究生說:就算是真的,一個共產黨員和一個共產黨的走狗其實分別不大。大概這就是目前大多數港人對特首選舉的典型看法:只看表面現象,不以是否黨員,特別是是否地下黨員為特首的界線。# _# G# o2 ]% Q( b* n, a* F
2 r  S, k( ^0 L( L1 p
這是大有分別的,選梁振英是中共直接統治,香港的自由民主空間只會急促倒退縮窄,沒有多少反抗的餘地,選唐英年是中共間接統治,可與中共來個拉鋸戰,爭取擴闊自由民主空間,而且關鍵是“公開的共產黨員”或是“地下的共產黨員”的區別。如果梁振英公開黨員身份而當特首,是明槍明刀,容易防範。現在不公開,若當上特首,他必被一個太上皇,即中共地下工委書記在背後所領導。那個我們可以看見的中聯辦負責人,還有一個正職就是地下工委書記(許家屯已經說過)。這個書記如何與香港特首開秘密組織會議,決定香港一切事務,港人是無從知道的。我寧願接受間接統治,就算選出一個有缺失的人,也不要地下共產黨員統治香港。1 n' k% B) J5 b, K+ }# P: I( k  f6 w

3 {' |! [% r+ Y5 X* s" p' C二.中共是否真要安放一個地下黨員當特首?5.39.217.76- E5 U. a1 n! M' c, U

$ G# f& [; ?, E3 p4 y# i- I% L3 {我認為是肯定的。這是中共多年來的奪權計畫,他們已經等了十四年了。完全地掌控香港一切權柄是中共夢寐以求的目標,這符合中共的本質:嗜“權”如命。地下黨員當特首是第一步,五年後直接操控特首選舉,是計畫的高潮。公仔箱論壇5 @7 D# L5 n3 {4 u2 j
5.39.217.76  p9 R# c' _$ b. }! `
回歸十四年,中共嘗試過董建華和曾蔭權兩位特首。比較之下,董雖是一個與中共有著千絲萬縷關係的忠心統戰物件,可以當成黨員來用,但始終不能像黨員那樣有組織紀律,有組織會議去下達指令,所以要有一個特首特別顧問來輔助。這個時期諸事不順,亂七八糟,中共的間接統治以失敗告終。5.39.217.768 _& D# U4 m) h! l

$ \3 Z8 n3 ^8 b4 C5.39.217.76至於曾蔭權時期,雖亦是間接統治,也較有管治能力。但這個聰明人有香港仔本性,常常向中共討價還價“攞著數”,不肯言聽計從,使中共不能事事遂意,覺得礙手礙腳,許多政策要求,只能打折扣落實。中共加大力量來統戰他,也無法控制香港全域,無法滿足中共對“權”的貪念。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  g6 w# ]1 {% f# o3 b3 c

3 X$ S: v% ~7 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經過兩個階段的經驗,共產黨認為最好還是由自己人來當特首,這樣完完全全地控制香港,屆時要怎樣就怎樣,沒有多少人阻擋得了。於是梁振英N年前已經備選,為實現共產黨管治香港,並改造它成為一個黨控的中國特色資本主義社會而出臺表演。
/ S* x: r7 I+ [
: F- V  X7 X8 o公仔箱論壇 公仔箱論壇5 g5 L; K0 ^3 g$ D( d$ Y
三.唐英年辭職與林瑞麟升官是騙局嗎?
$ c; R0 p9 G  M8 \9 i : ]# i6 D1 F/ I- M
我認為是一場大騙局。首先,中共是否已經欽點了唐英年做特首?我的意見是否定的。但坊間卻不斷傳出中共已經欽定唐英年當特首的消息,造成一層煙幕,令許多人信以為真,實際上都是傳聞,一點跡象都沒有,卻連唐英年也自以為被拍了扳,而輕易地辭了職,做成政務司司長一職的空缺讓中共成虛而入。這些傳聞是誰傳出來的?我認為香港人已經跌進了中共布下的陷阱之中。tvb now,tvbnow,bttvb" f8 M8 x3 K4 u% r2 P2 X- q3 U' o1 R
2 G1 H9 ~" p% Z7 y2 h
中共早已計畫讓梁振英選特首便不會再拍板別人。它本應勸退唐,沒勸,有意讓這個欽定之說繼續升溫,無非就是因為覬覦這個政務司司長的職位,等著唐的辭職,然後迫著曾蔭權委任林瑞麟。公仔箱論壇8 I  M1 j* E4 l  w3 w$ R2 L2 K* A
5.39.217.76+ T' e, U, S% I" y6 A! ~
林瑞麟這個民望極低的“行為實質地下黨員”就這樣輕易地坐著“直升機”,升上政務司司長的位置,正合“水鬼星成王”之說。一輪欽點的煙幕是一個大騙局,令我痛心疾首。緣何中共如此容易便得到這個職位,皆因香港人不信邪,自然容易受騙上當。公仔箱論壇8 X1 ~# `# x5 X6 Y. E
7 z4 U7 K. S- m2 Z% G8 P& w
曾蔭權親手委任林瑞麟當政務司司長一事,實在對不起香港人。無論怎麼說,無論中共的壓力如何大,他都應該拿出他的自由意志,向中共說“不”,為香港抵擋著這股陰氣。可惜他沒有,恰如引清兵入關的吳三桂,打開方便之門,讓中共長驅直入,威脅香港的自由民主。這是曾蔭權任內所做的最大罪過的一件事。5.39.217.76' a0 T" N. A; U5 b8 M
1 _* x5 }  w  i/ f. I5 z
四.“聯合執政統一戰線政府”有什麼玄機?* o. g2 |5 f- l0 o5 S, k' I4 r( Z

/ q3 Q2 a( l* U/ Y0 ~3 H/ I工聯會會長鄭耀棠構思了一個“聯合執政統一戰線政府”的稱號。這個提法明顯地是以中共為主導一方,去招攬各方人等包括泛民主派加入政府。只有共產黨全面執政了,才會想著如何去統戰各方勢力,這與一向有人提出的“執政聯盟”或“八黨聯盟”的平起平坐,共識共存,帶有根本不同的意義。鄭耀棠說得太露骨了,等不及了。
" ~7 X& Y2 \4 }# W
$ o& |" U! N5 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。情形就像1949年毛澤東全面掌握中國政權後,召開政治協商會議,假意組織聯合政府,招攬一些民主人士做做官一樣,比如羅隆基當上國務院森林工業部長,章伯鈞當上國務院交通部長兼全國政協副主席等等,封官晉爵,可是大手筆得很呢。公仔箱論壇+ S& {8 p8 p0 P6 A# n8 G" ^: z- }9 \
5.39.217.764 ?7 z; T2 H* |2 h/ a& k
鄭耀棠的倡議露了玄機,說明中共香港地下黨已經等著梁振英上臺,作著全面執政,分封諸候的準備。他們那種勝利在望的情緒,我感覺得到。$ U3 x5 \: ^# S2 w) ~- k

3 g% [, g9 ^2 x) S$ F# N% {tvb now,tvbnow,bttvb五.梁振英真會上臺當特首嗎?  Z; G# v  {$ X5 n9 D
公仔箱論壇- F9 [  t( z- c5 j! S
我看,的確是到了非常危險的時候了,第一支的建制隊伍與第二支的幹部隊伍的決戰,也可以說是香港自由民主保衛戰,就在明年三月。那一千二百名選委成員將如何投票是關鍵。在如此政局之中,我仍然看到英明之士正在考量阻止梁振英上臺的辦法。范徐麗泰是一個,李柱銘是一個,希望他們有一定的影響力去阻止這事情的發生。tvb now,tvbnow,bttvb7 C- e2 v) V6 _8 E7 {7 H# _
公仔箱論壇! [# F$ w( _* L' X6 ?8 w* G' C
在這裡,我大膽推斷,如果是雙英對決,除去二百位泛民選票不計,當餘下的一千人接到中共指令要投票梁振英時,大多數會依指令照做而讓梁當選,因唐英年實在太不濟。這樣,香港就進入被地下黨員管治的時代。
0 t! o2 _) y. N5 N" h1 r5.39.217.76 5.39.217.76: E) v% D: H+ Q: x
六. 記得儲安平說過:“在國民黨統治下,這個自由還是一個“多”“少”的問題,假如共產黨執政了,這個自由就變成“有”“無”的問題了。要知道共產黨在基本精神上實在是一個反民主的政黨。就統治精神上說,共產黨和法西斯本無任何區別,兩者都企圖透過嚴厲的組織以強制人民意志。”現在香港面臨的選擇是:如果中共間接統治,這個自由民主,還是一個多少的問題,若中共直接統治,則變成一個有無的問題了。
" A- q, {3 N, C9 g公仔箱論壇& g0 A" `+ C; f1 \
香港的自由民主能否繼續發展就在此一役。希望民主派人士與建制隊伍人士,在大敵當前之際,共同為了阻止中共幹部隊伍之梁振英的入侵,通力合作,同心一志,贏取這一次的勝利。3 Z) Y! V# v9 b7 x- |( k2 H
tvb now,tvbnow,bttvb: }: X6 k7 }* H7 F
返回列表