“裏面的爺也不出來露個臉？”一輛福建省南平市浦城縣法院的警車停在浙江省衢州市路邊，一只腳從警車伸出來，一位擦鞋婦女坐在車門口，正在低頭擦鞋。很多網友譴責這位警察“太大老爺”。
0 r3 f7 s8 }! x, m8 Btvb now,tvbnow,bttvb 這是一張被標簽化的照片，一下子刺激了網友表達的衝動，以及斥責的情緒，比如有網友感嘆“公務員是納稅人供養的公仆，怎麼成了大老爺？”有人認為“這樣敗壞司法形象的人不被開除，法院院長就該下崗。”
' j _6 c2 l% b }) W, z9 d Otvb now,tvbnow,bttvb 不過筆者認為，這是一張被放大了的照片，這是一起被過度闡釋的事件。% l8 v% i# p3 }9 V2 p
到目前為止，尚無法證明開車的是公務員，也證明不了他公車私用，更證明不了他擦鞋不給錢，以及態度倨傲、語言粗魯——相反，從擦鞋女埋頭認真擦鞋看，足以說明坐在車裏的人並沒有惡言惡語，極不配合。此外，從照片看，也看不出這個人有違法之處。對擦鞋女來說，她們靠雙手吃飯，她們的尊嚴體現在敬業，她們渴求有生意，去擦鞋就是對她們的尊重，也是對她們的支持。因此，對公車裏的那個人也不必如此厚責。tvb now,tvbnow,bttvb) r) l* o$ M+ K9 w' N) h/ c
筆者也曾多次讓擦鞋女擦鞋，讓人擦鞋絕無居高臨下之感，而擦鞋女也絕無低三下四之感，雙方是平等的，一個提供服務一個購買服務，在這種買賣中雙方各得其所，何樂而不為，何需賦予過多的闡釋？僅就找人擦鞋而言，無論是普通老百姓還是公務員，他們都是顧客，並沒有身份之別。
3 W8 y' y! s) _( H! k/ A公仔箱論壇 當然，如果照片中的主角是私車司機，也就不會引發熱議，由此便凸顯出公眾的雙重焦慮。一是憤恨公車私用。福建省南平市牌照的警車為何停在浙江省衢州市路邊？公車應該辦公事，司機為何找人擦鞋？在公車私用十分泛濫的現實語境中，盡管網友並不能證明當事人就是公車私用，但基于體驗自然憤憤不平。二是憤恨特權作風。如果私家車主在車上伸出腳讓人擦鞋，網友頂多認為不禮貌，而公務人員則不行，網友會認為這是耍特權，是傲慢，是裝模作樣，是羞辱擦鞋女，本來挺簡單的一件事會變得復雜。
' ], w( [8 C. V) ?3 Utvb now,tvbnow,bttvb 在這種情況下，這張照片雖然火得不明不白，但又火得合情合理，公眾不滿也是民意的程序，對相關部門以及公務人員都是一種提醒。日前，人民日報刊發文章《讓權力成為一種負擔》，文章稱，“經驗表明，當相當多的領導幹部，在相當長的執政過程中，把權力當作樂趣來享受，而沒有負擔的壓力和感受，就基本注定了失去監督的絕對權力，將導致絕對腐敗的內在必然。如果依靠制度的力量，讓權力成為一種負擔，權力將成為領導幹部為人民服務的公器。只有如履薄冰地慎用權力，才能全心全意為民用權並保持黨的先進性純潔性。”
( y5 J0 p' n3 Q5.39.217.76 是的，權力本來就應該是一種負擔，一定程度上說公務人員越如履薄冰，如能達到“官不聊生”的話，老百姓就越有尊嚴。以此次擦鞋事件為例，這名人員如果很想擦鞋，不妨把車停在安全地段，以一名普通顧客的身份擦鞋，而不是開著公車擦鞋。
' i+ m/ }3 [! x5 W* e 一張擦鞋照片被網友聚焦，不僅當事人被嘲笑被炮轟，還殃及其所在的單位，甚至整個公權力都受到“株連”，這是一種提醒，提醒公務人員謹言慎行，把權力當作負擔。（江蘇 秦淮川） |
發表於 2011-11-14 02:21 PM
| 
