返回列表 回復 發帖

[時事討論] 分析歐債危機的兩種謬論 Paul Krugman

分析歐債危機的兩種謬論  Paul Krugman7 S9 r: w& p$ u$ @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J  V( `# g% S2 ^; D/ ?- c

+ {2 j+ M* f) N6 o6 Q- }  {* HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。歐羅的末日不會突然而來,隻會在混亂中來臨。不久之前,歐洲領導人堅稱希臘能夠清還債務,並應該留在歐羅區﹔現在,意大利岌岌可危,令人很難相信他們能信守當天的諾言。
  D. h  _7 h5 l公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {% o8 g* F* S6 c! o9 k9 i, H
但歐羅瓦解(eurodebacle)是什麼意思?正如所有災難發生時,理論家都一窩蜂的聲稱事件証明他們的想法是對的。因此,現在是時候揭開假面具了。
& z. R7 C, ]  b; T) O' C& p
" s& w; h! ]9 k4 ?, h/ |( v首先要說的是,推出歐洲共同貨幣是一個穿越一般觀念界限的想法。美國右派大力贊揚這個主意,認為僅次於重推金本位制度。英國的左派也支持,認為是歐洲邁向社會民主方向的重要一步,然而英國保守派則因同一理由反對。美國的自由派提出質疑,擔心如果國家無法利用貨幣及財務政策對抗衰退時怎麼辦,以目前的情況觀之,他們是對的。歐羅正搖搖欲墜,我們可從中得到什麼教訓?

7 u& ~" o8 h6 I1 G) s, g

  v: x8 {7 O! H' J9 V$ t0 k公仔箱論壇我一直聽到兩種言論,但都是錯的:其一是歐洲的問題反映了福利國家的失敗,其二是歐債危機証明美國須要馬上推出緊縮財政政策。( F* o+ [5 d& A2 J( N- n  j

; X% L( r* V  r5.39.217.76歐債危機與福利無關
3 X: [, W3 E7 R) Z! btvb now,tvbnow,bttvb很多共和黨人說歐債危機証明福利國家不可行。例如,該黨總統候選人羅姆尼(Mitt Romney)批評奧巴馬向歐洲的社會民主黨人取經,聲稱「歐洲(的福利政策)在歐洲行不通」(Europe isn't working in Europe)。這是說歐洲國家陷入困境是因為他們開支太大,但事實正好相反。歐洲國家的福利的確比美國慷慨得多,提供全民醫療保險,政府開支也比美國大,但出問題的國家所提供的福利沒有比其他穩健的國家多。以福利豐厚見稱的瑞典經濟非常出色,是少數國內生產總值(GDP)比危機爆發前還要高的歐洲國家。而且,在危機發生前,所有問題國家的福利開支在國家收入中所佔的比例都比德國低,更不用說瑞典。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C' j* Q! i8 F6 Z8 k; x  l, {
還有加拿大。加拿大也提供全民醫療保險,而且對待窮人比美國慷慨得多,而他們在危機中所受的沖擊也較美國少。因此,歐洲危機沒有証明福利國家行不通,但是否証明在經濟不景下應該緊縮財政?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b; E) P. c. `3 v' E; I

% @* C  b' n7 ?* h/ [+ Y大家經常會聽到有人說,美國應該馬上削減開支,否則就會變成另一個希臘或意大利。但再一次,事實告訴我們另一回事。5.39.217.766 d( R' h! G( u& ~' y
公仔箱論壇& v1 s9 R  M7 b+ M; Q
貨幣政策欠缺靈活公仔箱論壇+ E4 @6 \. C6 e1 }' q
首先,決定利率高低的最大因素不是政府的債務水平,而是政府是否以本土貨幣進行借貸。日本負債比意大利沉重得多,但日本長期債券孳息隻有1厘左右,相對於意大利的7厘。英國的財務前景比西班牙更糟,但英國的借貸成本隻有2厘左右,而西班牙幾乎要6厘。公仔箱論壇0 i4 y, b  l; V

" o/ d7 h. Q: Q2 a+ Ktvb now,tvbnow,bttvb這証明了西班牙和意大利在採用歐羅后,地位降至與需要用非本土貨幣借貸的發展中國家一樣,失去了一切靈活性,尤其是歐羅區國家無法在緊急時候印鈔,因此要面對其他擁有自己貨幣的國家不會遇到的資金障礙,而結果是現在。大家看到的。以美元進行借貸的美國就沒有這個問題。

7 X% P( B& h' u' \2 Qtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76) \# n( F/ G. c: g& w8 d
另一件大家要知道的事,是所有在這次危機中嘗試使用緊縮財政措施的國家都無功而回,所有擁有龐大債務的國家都無法透過削減開支挽回市場信心。例如,愛爾蘭推出嚴厲的緊縮財政措施后,失業率飆升到14%,而愛爾蘭債券的孳息仍然在8厘以上,比意大利還要高。
' F- u% \6 s0 h5.39.217.76
" S! n! ]! W; T* N這個故事的教訓,是要小心那些打算利用歐債危機來滿足一己利益的理論家。如果照他們的說話做,美國最后隻會是自找麻煩。那些麻煩可能與歐洲的不太一樣,但會同樣嚴重,甚至更加糟糕。
返回列表