真的，街工梁耀忠說得很對，誰又可以界定誰是民主派呢？但不知道梁耀忠是否記得，民建聯和自由黨一直都強調自己支持民主，在梁耀忠眼中，民建聯和自由黨是民主派嗎？) [1 {6 c5 e, o/ N
7 `$ F/ W0 W5 K1 E
沒有人可以界定誰是或者誰不是民主派，但起碼，我們應該有明辨是非的心，界定甚麼是尊重民主的行為，甚麼不是。如果戴著民主派帽子，卻經常做一些有損民主運動的事情，究竟是真的民主派？抑或是無間道？是建制派B隊？大家應該仔細思考，作出判斷。 ) n$ N! O9 k/ i& }
( E* Z) [5 j' J5 I; q/ A4 a9 P
不知道大家是否還記得，早年搞六四活動，保皇黨不時節外生枝，提前申請霸佔維園，但這些小動作每次只會激起市民正義感，令更多人挺身參加六四集會，對抗打壓。保皇黨近年學乖，不彈此調，避免曲線為民主派拉票。
1 S# d7 E: y, l( W9 R$ Y' W, _/ htvb now,tvbnow,bttvb
6 J& q: C) S% W, t5.39.217.76但現在，一些自稱民主派的人，以流氓、暴力方式批鬥其他民主派，公眾有甚麼反應呢？公眾覺得你們這幫民主派鬼打鬼，連帶對民主運動都厭惡了，不想參與。以今年七一為例，廿二萬人上街，對民主運動明明是一種鼓勵，偏偏有人在灣仔鬧事，翌日報章標題變成暴力阻街。有沒有想過，這可能會減少了一般市民上街的意欲，為民主運動製造困難？ tvb now,tvbnow,bttvb$ r7 s8 b2 H' N! H+ K% R
2 w o: i) P3 E9 z7 f1 @
我會覺得，當年建制派申請霸佔維園，和今日有人打著民主派旗幟暴力批鬥其他民主派，策略不同，目的卻一樣，都是要打壓香港民主運動，只是香港人還未完全看清兩者本質的一致性。民主黨、公民黨和所有支持香港民主運動的人，與後者劃清界線，幫助市民看清事實，是應有之義。不要再讓他們誤導香港人，影響民主運動。
2 _" l* @. I8 m+ Q8 {: V! `5.39.217.76（本文作者是商台黃昏節目「左右大局」主持人） |
發表於 2011-11-11 10:36 PM
| 
