本帖最後由 civicboy1969 於 2011-11-12 04:54 AM 編輯
" L7 U4 N. b) J- G! L公仔箱論壇
* A5 |8 }2 ~% J0 ~8 q/ I: J% mtvb now,tvbnow,bttvb
% F" i1 i& e3 g+ o: B& i' Ztvb now,tvbnow,bttvb4 u+ h' _1 T0 z$ F
（吉隆坡10日訊）前任新海峽時報集團副主席拿督斯里卡里穆拉起訴前首相敦馬哈迪的前政治秘書鄭文傑誹謗案，今日開始進入審訊階段。tvb now,tvbnow,bttvb |/ D' y- A( Z7 k
第一證人前《新加坡海峽時報》的大馬通訊員劉光政，現任《馬來西亞內幕者》執行總編輯今日出庭供證宣稱，他確定他在2006年6月14日，於《新加坡海峽時報》的報導，是依據13日新聞發佈會所記載的內容據實報導。
/ c1 T! J; \' f j5.39.217.76他在訴方律師巴卡絲孟農的引導下，說出當年的6月14日，答辯人鄭文傑在召開新聞發佈會上，攻擊前首相敦阿都拉的女婿凱里和起訴人卡里穆拉的言論。
" Q4 `' \- x: Atvb now,tvbnow,bttvb大喊要凱里和卡里穆拉接受挑戰公仔箱論壇9 d& m8 \ ?' D5 t1 V
“他（鄭文傑）十分戲劇化和生氣地大喊要凱里和卡里穆拉接受他的挑戰。他按著5本經書發誓（即佛教的法句經、可蘭經、聖經、興都教經典及道德經），他是代表馬哈迪講出事實。”! [" I- M7 H( l8 v/ X: H
他供詞稱，鄭文傑說卡里穆拉是貪污者、凱里是幕後操縱者，利用報章妖魔化他前老闆（馬哈迪）。5.39.217.76, R: ]/ z+ d2 K. [' b4 m. k5 {
“他也指卡里穆拉是為敵人做事，是背叛者。他也指責其他部長如拿督斯里希山慕丁和拿督阿查麗娜對“馬來人的英雄”（馬哈迪）作出了惡意的攻擊。”
- J9 o" u; h; t, jtvb now,tvbnow,bttvb然而，鄭文傑並未出示證據來支持他聲稱卡里穆拉就是貪污者、懦夫、“眼鏡蛇”和背叛者的言論。5 D# f0 U2 [: G! e& v
同年7月4日刊登道歉啟事
) |7 Y/ G# b0 w# V此外，當時年6月14日的報導刊登後，該報館就接到卡里穆拉發出的律師信要求他們道歉。於是，經過與律師商議後，他們報章在同年7月4日刊登道歉啟事。2 Z6 k3 m# S, R! H9 n$ i
他也聲稱：“卡里穆拉只是向我們投訴，但他沒說我報導不正確。”
4 R" O) y0 `5 C+ K' K' ?0 ytvb now,tvbnow,bttvb當辯方律師卡馬拉納達盤問證人時，卡馬拉不時質疑劉光政報導的可靠性，並聲稱該報導僅是他個人詮釋，並不屬實，同時攻擊他為何當時沒錄音來支撐他報導的可靠性。公仔箱論壇& s! H0 J5 T' y
劉光政宣稱，他在1993至2007年擔任記者期間，從未因不實報導而遭起訴。
6 f+ e @; i& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卡里穆拉起訴鄭文傑4 J& |* h5 X! l" C% T) b. y
索賠5千萬公仔箱論壇0 ^6 W& _( v0 E T8 ~( X
2006年6月13日，前首相敦馬哈迪的前政治秘書鄭文傑（答辯人）在他召開的新聞發佈會上的言論，被時任新加坡海峽時報的大馬通訊員劉光政報導，即針對時任新海峽時報集團的副主席拿督斯里卡里穆拉作出誹謗性言論。
% k4 f$ C, Y E- e' m4 |9 gtvb now,tvbnow,bttvb訴方要求辯方賠償5千萬令吉的損失。
4 \. T' A' ^3 C) r5 ytvb now,tvbnow,bttvb答辯人鄭文傑否認訴方指控，即他在新加坡海峽時報的言論是被曲解、與事實不符及煽動性的。
5 q" @* t$ i+ B9 ]: j; Atvb now,tvbnow,bttvb（星洲日報） |
發表於 2011-11-11 05:36 PM
| 
