私隱防線倒退 港府博懵搵笨 ! v' M# Q9 ~- R3 ^3 T8 I$ W: k* ~
$ q U- g {; ]* B4 `: p5 u0 H
公仔箱論壇5 @5 ~! c- B4 F
有冇搞錯，咁樣博懵法！太一叮咁激動，唔通撞胸色魔又犯案？唔通鹹豬手又作惡？唔係，今次係港府博大霧，令全港市民嘅個人私隱隨時被人剝光豬！公仔箱論壇8 t/ m7 F5 |; u, E
tvb now,tvbnow,bttvb5 c& S0 U( o- }$ W
公仔箱論壇& U4 o8 r. Z* [( M* R+ J; j- u
tvb now,tvbnow,bttvb0 z1 w& t9 |# w2 D; ]" P2 e
港府點樣博懵呢？件事係咁嘅，上年八達通公司爆出售賣二百萬客戶私隱圖利醜聞，全城嘩然，事件揭露市民嘅私隱防線原來薄如輕紗，隨時被人一眼睇晒。於是咯喎，港府急急補鑊，建議修訂私隱條例，對直銷活動使用及售賣個人資料加強規管嘞。公仔箱論壇2 l% B0 r3 ?- _) ]
8 m9 i; i# l" V, R3 U
5 N+ f1 j6 ]" V: U' i9 n9 f公仔箱論壇港府後知後覺，修例搞到裙拉褲甩，本來都夠肉酸咯，但遲到總好過冇到，如果修例能夠堵塞私隱漏洞，或者可以將功補過嘅。哈，點知立法會開始審議草案，議員用顯微鏡一睇，嘩，發現魔鬼在細節中，修例建議根本唔係保障私隱，而係出賣私隱，叮！
! h* c5 _& V) c公仔箱論壇
; J$ L6 e+ b6 l# y
' a. J8 C* ]% Z! T公仔箱論壇草案係咁寫嘅：市民有權拒絕個人資料被商戶轉售或作直銷用途，不過咁，市民要喺三十日內，用商戶提供嘅書面文件發出通知，一旦市民大頭蝦唔記得，或者根本冇收到文件，唔好意思，就當閣下自動同意。咁都得？不問自取是為賊也，商戶濫用或轉售客戶資料，係人都知唔啱啦，按港府嘅邏輯，市民使唔使寫張紙條貼喺門口，敬告賊人拒絕被爆格呀？& W" e6 Q$ g+ _ ?2 x/ w: y
公仔箱論壇8 i+ |. O, v( ]6 C% b
1 S0 D \8 y$ e0 {- ?5.39.217.76呢套不拒絕當同意嘅搵笨修訂，唔止顛倒黑白，運作起上嚟更加係陷阱多多。大家都知啦，香港人為口奔馳，邊學似班高官咁悠閒，可以記住寫乜鬼通知書？最驚嘅係，市民萬一因為搬屋等原因而收唔到通知書，咁咪私隱被出賣咗都懵然不知？到時大量港人私隱被人集體剝光豬，港府就係幫兇！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e( a8 b; x8 \
: k9 z% x7 ?; o4 G8 M! D# R8 Z9 f" L5.39.217.76
9 P( c& b( a; G; {* Ytvb now,tvbnow,bttvb嗱嗱嗱，私隱專員公署同議員就批評得啱嘞，不拒絕當同意，根本係「博懵式同意」，係私隱防線大倒退。其實，港府掘陷阱畀市民踩，無非想畀商界有機會博大霧，大條道理取得市民個人資料啫。不如咁啦，港府索性將修例範圍擴大至公營機構，政府部門下次再有爆出不慎洩露市民私隱醜聞咯喎，咪有堂皇藉口囉：鬼叫市民冇交拒絕通知書咩？tvb now,tvbnow,bttvb/ Y8 t# K5 |; I) C
公仔箱論壇6 d5 Q$ c/ B9 v9 ]# L, ]
, `2 B z# c) W1 o; X講開又講，保障市民私隱係政制及內地事務局職責，唔該新任局長譚志源從善如流，修訂搵笨建議，如果閣下做唔到，可能冇乜資格再坐呢個位，勞煩另謀高就。嗱，不拒絕當同意，你唔出嚟反對，就當你同意o架嘞，叮！
6 A$ f) H9 ~2 p2 u4 Utvb now,tvbnow,bttvb
9 X0 v7 V! H6 n/ K4 |" q1 htvb now,tvbnow,bttvb
8 I! m+ E) H9 U6 T公仔箱論壇 ! _$ `% M- Q/ i: n) F1 d* W/ f
# q0 w+ D& A8 ^* R& B; O1 `" M6 _! e公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb; f7 V! n! @! s/ x5 T+ d
來源 / 版權所有： 《太陽報》 / 作者
5 |0 D4 G4 v7 K" B2 F3 Q3 O: U1 e4 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-10 07:49 AM
| 