返回列表 回復 發帖

丁屋霸權無本生利 取締待時機

丁屋霸權無本生利 取締待時機
3 Y2 m0 j4 N' ~( Z1 T; v5.39.217.76撰文:沈帥青公仔箱論壇8 _6 b/ h$ E/ Z9 Q/ Q+ n! h! X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q- S  ^9 ^7 j) ^, x
公仔箱論壇5 s- Q! O. w. {& P0 _
' m  ?) k! w' {1 l: F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s4 ~" ?% `. Q  p1 g0 Z4 z8 ~6 {& C
發展局局長林鄭月娥指,原居民無限繁衍,然後要地建丁屋,對土地供應構成壓力(相關新聞——「林太斥丁權無限多 困擾政府」,見A22版)。丁屋政策製造特權,早已為人所詬病,而處理這難題方向有三︰激進式廢除丁權、妥協式一次過買起丁權,以及拖延式維持現狀。/ J. _( i- Q  S' m4 c' H
原居民男丁有權建丁屋,始於1972年港英殖民年代,至今已批出36,632宗個案,每個丁權可以建一幢3層高、每層700呎的平房。這種特權更在《基本法》得到保障,其中第四十條列明︰「新界」原居民的合法傳統權益受香港特別行政區的保護。
7 E5 o( A/ O+ ?5.39.217.76
' g" t  V) e& o5 _& o' _/ S" Itvb now,tvbnow,bttvb 1 ]- r( G: T5 I& @# _' s
丁屋大生意 一幢逾千萬
- @' P7 X+ U# e, d# D, ~公仔箱論壇
1 ]2 ]: h) _. i# w, n* n) C$ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。時至今天,丁屋已成為原居民無本生利的發財工具。承造丁屋買賣的元朗萬寶地產代理曾展鳴指,近元朗市中心的新落成丁屋,全幢賣800萬元,如果連花園,售價逾1,000萬元。中原數據顯示,今年首9個月,新界二手村屋成交金額達到64億元,丁屋絕對是大生意,不是純粹滿足村民住屋需求這樣簡單。
0 B; `1 p5 g! L0 J% }4 y2 J原居民或鄉紳,也可出售丁權予發展商,如元朗區一個丁權價值50萬元,屯門區的丁權約30萬。
$ U/ U2 O: K3 Z& ^3 E# @6 r# v9 c- W鄉議局鄉紳常以「受害者」姿態自居,要求各項「權益」補償,公眾對此卻嗤之以鼻,但《基本法》成為縱容養懶的護身符。新界鄉紳喊道,英國人侵佔土地,所以政府要補償。外國不少地區,原住民也享有特權,如當年美洲原住民遭歐洲殖民者屠殺,澳洲原住民遭白人迫害,所以當地政府會作出補償(見表)。市民反問︰新界原居民與非原居民有何分別?為何一般人要供貴樓,原居民就可不勞當地產霸權?5.39.217.76' y" N/ E; C9 _; T, h$ Q4 s& O
香港現時鬧地荒,無地建樓,樓價飈升,但丁屋地只建3層高村屋,無疑是浪費。政府要解決丁屋難題,可循三個方向思考︰TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l9 r$ M7 {6 g% X
  K& m9 `' ?$ B5 v1 w
1 修改基本法 廢除丁權
# f( ~! m  {) a- H2 n若果明天做民調,相信大多數人會認同廢除不平等條文,敢向原居民說不的特首候選人,定能贏到民望。不過,丁屋是歷史遺留的問題,既得利益者會群起反抗。鄉議局又具政治力量,要削原居民利益談何容易?同時,修改法例剝奪原居民利益,也會惹來有違法治、多數人欺壓少數的批評。公仔箱論壇& b, X" a0 X' g' N# o

$ p0 `/ ?# a  W5 Y4 P公仔箱論壇
/ V. z3 n  y2 o) B, X' E公仔箱論壇行政措施延審批 免遭覆核
# M; v8 f) H, F/ S6 [
0 c  W. Q. H; {tvb now,tvbnow,bttvb2 一次過補償 買斷丁權TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T! t0 G" N0 R: E$ X
以往社會亦有意見提出,政府一次過以現金,或甚至把丁屋變高樓大廈交換,買斷丁權。不過,鄉紳現時肯定會開天殺價,提出天文數字補償。另外,社會普遍對原居民特權已反感,如考慮參選特首的唐英年,早前說可考慮讓以高樓代替3層式村屋,便遭輿論大肆抨擊他向小圈子獻媚。現在提出向原居民巨額賠償,難獲公眾接受。' r4 m! M) y) v* e

$ L1 y! {: L+ @& Z+ }8 k/ T公仔箱論壇3 維持現狀 等待合適時機5.39.217.76# R! ]! t4 K, s
方案一及方案二也是死結難解,維持現狀,在政治上是無辦法中的辦法。不過,時間愈長,民意訴求愈深,而原居民支持愈來愈弱,伺機再提出方案一或方案二,社會的反彈亦將愈小。
8 L6 W! A# ?8 {2 y& ^7 J/ w公仔箱論壇現時有6,339宗丁屋輪候個案,而數目會不斷增加,政府應研究在合乎法律的情況下,以行政措施放慢丁屋處理,以免浪費土地,例如可否設限制,只許村民出地建屋,不再提供官地;限制丁權及丁屋轉售,只限原居民居住等。
4 N' i. c2 R6 n  u) v. K; v 5.39.217.762 e8 ^5 A" [: o7 ^5 X, A
本身是大律師的立法會議員梁家傑就指出,若然政府拖延批出丁地,由於屬行政問題,法官一般不會越界過問,遭司法覆核機會較低;但是若政府白紙黑字明言取消丁屋安排,則屬違反《基本法》,有機會被司法覆公仔箱論壇8 Q6 F  n3 L# t

8 \0 [/ N' T- n$ R0 ~6 ]8 t公仔箱論壇
# a$ L. C1 ^4 j* M  b' H 6 v) t* e  _1 ~, a4 _! w: P) f; k
公仔箱論壇, L5 Z! U* Z- X& v& j8 w

8 R6 ~1 ~2 }$ j& J來源 / 版權所有:香港經濟日報  / 作者
: ]7 Q* O5 Z# X公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表