丁屋霸權無本生利 取締待時機公仔箱論壇7 n7 N/ T9 O% E: ^# d
撰文:沈帥青
* u. T/ l" W" k公仔箱論壇
~: q% n' _9 B4 O; H公仔箱論壇 4 F* z: }1 v" ^: R* r; }5 |0 w" V9 o
. V8 M( y- Z7 C0 p' q2 }8 m
: F# E) p, X: T5.39.217.76發展局局長林鄭月娥指，原居民無限繁衍，然後要地建丁屋，對土地供應構成壓力（相關新聞——「林太斥丁權無限多 困擾政府」，見A22版）。丁屋政策製造特權，早已為人所詬病，而處理這難題方向有三︰激進式廢除丁權、妥協式一次過買起丁權，以及拖延式維持現狀。
, S+ ?$ I9 b" ]# _0 c2 Q公仔箱論壇原居民男丁有權建丁屋，始於1972年港英殖民年代，至今已批出36,632宗個案，每個丁權可以建一幢3層高、每層700呎的平房。這種特權更在《基本法》得到保障，其中第四十條列明︰「新界」原居民的合法傳統權益受香港特別行政區的保護。
, |) @# u& q3 y2 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 S5 w. T3 u" k, ~! W' F. W
3 i# |( {$ l$ Q. T公仔箱論壇丁屋大生意 一幢逾千萬+ }/ J1 O+ F0 g+ z7 d
* o8 J- C0 O. X2 H* e7 \* n" I# D時至今天，丁屋已成為原居民無本生利的發財工具。承造丁屋買賣的元朗萬寶地產代理曾展鳴指，近元朗市中心的新落成丁屋，全幢賣800萬元，如果連花園，售價逾1,000萬元。中原數據顯示，今年首9個月，新界二手村屋成交金額達到64億元，丁屋絕對是大生意，不是純粹滿足村民住屋需求這樣簡單。
9 E- { q3 _3 o R5.39.217.76原居民或鄉紳，也可出售丁權予發展商，如元朗區一個丁權價值50萬元，屯門區的丁權約30萬。
: G# w; K w0 Q( Y' }0 D: L/ Otvb now,tvbnow,bttvb鄉議局鄉紳常以「受害者」姿態自居，要求各項「權益」補償，公眾對此卻嗤之以鼻，但《基本法》成為縱容養懶的護身符。新界鄉紳喊道，英國人侵佔土地，所以政府要補償。外國不少地區，原住民也享有特權，如當年美洲原住民遭歐洲殖民者屠殺，澳洲原住民遭白人迫害，所以當地政府會作出補償（見表）。市民反問︰新界原居民與非原居民有何分別？為何一般人要供貴樓，原居民就可不勞當地產霸權？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V! i" {/ @! [0 i; b C
香港現時鬧地荒，無地建樓，樓價飈升，但丁屋地只建3層高村屋，無疑是浪費。政府要解決丁屋難題，可循三個方向思考︰
3 s- j0 k4 O5 e6 f+ I. [3 l. S 公仔箱論壇- {8 `& P) B; Q0 j4 w; M* {
1 修改基本法 廢除丁權
7 c5 j4 g: H6 T0 T2 R& E3 q7 r( m( Q; B若果明天做民調，相信大多數人會認同廢除不平等條文，敢向原居民說不的特首候選人，定能贏到民望。不過，丁屋是歷史遺留的問題，既得利益者會群起反抗。鄉議局又具政治力量，要削原居民利益談何容易？同時，修改法例剝奪原居民利益，也會惹來有違法治、多數人欺壓少數的批評。
0 W# P4 l% [4 h2 q* n6 l
; [/ R- Z) r# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' s9 p1 |) X7 e j9 j) G公仔箱論壇行政措施延審批 免遭覆核公仔箱論壇% `4 v* Q8 X) c' J' Y
& Y# q- M H8 L6 S. t6 a+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 一次過補償 買斷丁權
1 W& h; Q; J7 A* [! Y9 G以往社會亦有意見提出，政府一次過以現金，或甚至把丁屋變高樓大廈交換，買斷丁權。不過，鄉紳現時肯定會開天殺價，提出天文數字補償。另外，社會普遍對原居民特權已反感，如考慮參選特首的唐英年，早前說可考慮讓以高樓代替3層式村屋，便遭輿論大肆抨擊他向小圈子獻媚。現在提出向原居民巨額賠償，難獲公眾接受。公仔箱論壇7 K2 p$ E. D, y5 {+ W9 l! `: j8 O
9 W4 y$ S! B/ R. a$ ~6 ^公仔箱論壇3 維持現狀 等待合適時機
- z4 e7 _. {; \方案一及方案二也是死結難解，維持現狀，在政治上是無辦法中的辦法。不過，時間愈長，民意訴求愈深，而原居民支持愈來愈弱，伺機再提出方案一或方案二，社會的反彈亦將愈小。
8 c6 Y0 ^2 P: r' O現時有6,339宗丁屋輪候個案，而數目會不斷增加，政府應研究在合乎法律的情況下，以行政措施放慢丁屋處理，以免浪費土地，例如可否設限制，只許村民出地建屋，不再提供官地；限制丁權及丁屋轉售，只限原居民居住等。
P. h/ _. I1 L: U
* ]4 j# u" E' i: w/ S* {2 |3 `) L公仔箱論壇本身是大律師的立法會議員梁家傑就指出，若然政府拖延批出丁地，由於屬行政問題，法官一般不會越界過問，遭司法覆核機會較低；但是若政府白紙黑字明言取消丁屋安排，則屬違反《基本法》，有機會被司法覆
+ h- b' l( j4 o/ C f$ t v2 W* R/ Y. U l* R c
7 h2 }" v/ j9 |5 m3 A5 p+ ^- a6 mtvb now,tvbnow,bttvb ) e7 b+ k# L- a# W+ W i) Y; d( f
/ M$ h$ A b2 o* Vtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇, n% Q; D# x# m6 {. F
來源 / 版權所有：香港經濟日報 / 作者
1 e) P) z e( z, B(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-5 08:26 AM
| 