中美比較向來是件很時髦的事。tvb now,tvbnow,bttvb* b% z8 F/ H8 Y0 \) u7 k& F
" f' U u" q4 o5 z9 Z0 }# E$ m
但由於文化、制度、價值觀的差異，比較得客觀公正其實很難。tvb now,tvbnow,bttvb* ]; Y# j9 [; ^$ C0 ]
- W4 D/ M" b" C, I6 Z. s
“中國，吃一次肯德基30元，下館子最少100元，買條Levi""""400元，買輛車最少30000元(夏利);美國，吃一次肯德基4美元，下館子40美元，買條Levi""""20美元，買輛車最多30000美元(寶馬)。”——網上流傳的中國比美國物價高的帖子獲得追捧，是公眾在集體抒發對高通脹的焦慮，認真不得。
: L$ t+ I/ Y0 C2 ~) {! E
) j6 e: z5 S7 ^8 [: n公仔箱論壇但鑒於這個帖子太火，以至於動搖了公眾在政府率領下戰勝高物價的信心。
L( z4 ^3 C& f* @$ W公仔箱論壇+ \" o+ s9 [/ j- f+ o& b6 `
為了以正視聽進而撥亂反正，一主流紙媒近日撰文指出：國外品牌特別是高檔消費品，國內的確貴得離譜，但是公共交通和涉及人工、智慧財產權的產品和服務，國外則貴很多。快遞、理髮、地鐵公交、醫療等涉及人工的消費國外就貴得多。比如理髮，國外是國內的5倍；地鐵、公交，國外是國內的10倍。
1 ]" s# ^7 b7 _5 W6 U; ^# T$ `( M5.39.217.76$ g; K5 k. U5 q7 A, K
帶有戲說成分的中美物價比較一下子變得嚴肅認真起來。& B c0 s( j, ~6 K2 ?, F$ H( V
9 }: {; ~+ f4 Z( G# [/ m2 f8 q有觀察家指出，物價絕對不能孤立看待其高低，必須與國內居民收入對比。美國2010年人均收入大約為5萬美元，相當於人民幣32萬元；北京2010年城鎮居民年人均收入29073元。紐約房租CBD附近一居室最低為6400元人民幣，北京為3000元人民幣，與人均年收入相比較：紐約為2%、北京為10.3%，北京是紐約的5倍。這一比偉大祖國又落了明顯下風。
7 j- H! m# n% a+ ^2 Z公仔箱論壇
' [+ {/ k) r1 k: {tvb now,tvbnow,bttvb隨後，中國人民大學新聞學院教授方漢奇先生，發出了一條記錄在美國駕車游經歷的微博：“最近從美國中部城市芝加哥出發，開車經伊、威、愛三州繞道回到原地，行程1600公里，共被收了5次費，一共是3.1美元，合人民幣20塊4毛。此前，從芝加哥自駕游到紐約，然後回來，往返五個州，行程3520公里，共被收了約10次費，總計32美元，合人民幣204塊8毛。”又佐證了中國交通上那些優惠疑似被雁過拔毛的過路費給褫奪了。
' J. ~9 p3 V- ~, N- Y: J) s( v公仔箱論壇: {& e3 g3 I* B, P: c, u
當然比較還要結合經濟增長速度、通脹水準、社會保障水準、國民福利水準等進行，再加上兩個國家都幅員遼闊，僅僅進行最發達都市的PK也有失公允。公仔箱論壇9 c- o3 ~( o, D4 F. B
4 s+ N, Z% e8 R9 I6 J5.39.217.76在無法進行全面客觀的兩國物價比較，那比較的主管色彩就相當濃厚，怎麼比較往往取決於你需要神馬結果。) d/ Q. l0 x \7 ^" A' {0 s
) n# k. s; ? Z% t& B: k% O5.39.217.76如果要感受祖國的繁榮昌盛，我們完全可以天天收看新聞聯播；而如果非要妖魔化祖國，那直接可以看看CNN就行了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T3 G: c; l* ~& Q0 v: x
5 Z! O( }1 ` C/ q$ {# O5 C4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。平心而論，希望通過對比物價得出國人幸福指數更高的結論，其實直接對比兩國富豪就能滿足您的需求——中國富豪雖然總量尚與美國有差距，但增速喜人，且不用繳納高額的稅負，因此也缺乏承擔社會責任的動力。按照預計，直接將祖國這個人均GDP位列世界百名之外的發展中大國在2012年推至世界奢侈品王座。實在看不出通脹對他們的衝擊，反而為他們創造了洗劫民財的良機。
3 C# p) h! x- D8 H/ q5 I, V0 ]5.39.217.765 ]2 V- ~5 T+ e: c
如果非要將比較波及普通民眾，一定要謙虛謹慎。tvb now,tvbnow,bttvb' {* ?. Q$ `, h
5.39.217.76- h, A4 z1 [: ]9 |9 u
目前美國政府規定，月薪不超過1174美元，即年薪不超過14088美元的個人可獲食物券，而此薪酬數位是美國貧困線收入的130%。祖國的城鎮貧困線目前是2009年確定的年收入1196元人民幣——月薪是100元。在中國4300多萬窮人必須戒肉共度時艱時，美國4600多萬窮人家裡的冰箱被從速食店領來的炸雞塞得滿滿。: r) F* H9 \+ o5 A
+ X/ D, R( a! [ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。需要說明的是：美國窮人每領到一份炸雞，都有中國人民貢獻的8%，因為這個數位正是中國持有美國國債的比重。據悉，美國政府將外債總額的60%用於了改善民生和教育發展——而這兩方面都是中國財政投入的短板。% b. M @& _- B- d v
# ~% T. b3 \) I$ y; |
這說明：對比GDP增幅、財政收入增長狀況以及公務員三公消費的力度，祖國顯然比美國有面子。但對比普通百姓的生活水準，美國民眾則比中國人民有尊嚴。
1 P9 f" ]- c0 Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 [# c4 K* i) ]" o; }! C
鑒於此，中央才及時而英明地確立了十二五期間實現國強民富的宏偉藍圖，並在為此做出積極有效的努力，也成為公眾面對通脹共克時艱的信心基石。6 k- z$ | I% y6 h4 r8 L( H9 t
公仔箱論壇+ T, j# b8 N7 O0 R8 B' ^
現在最重要的使命不是通過鬥氣式的比較來證明東風壓倒西風，而是按照中央的宏觀部署，增強憂患意識，通過深化改革，實現公平正義，使廣大公眾共用改革和發展的成果。 |
發表於 2011-11-5 01:00 AM
| 
