現時社會上有不少聲音，要求政府增建公屋、縮短輪候年期、降低申請資格等。兩位疑似特首參選人亦在不同場合表示明白這些訴求，並作出積極回應。例如梁振英說，要研究把現時公屋數目由每年1.5萬個單位增至3.5萬個，而唐英年亦說政府須大幅增加公屋供應，及興建針對年輕人的單位。香港的公屋政策真的出現嚴重短缺的問題嗎？
/ w A% C$ v- A5 n4 a# M; Xtvb now,tvbnow,bttvb
! w: F: l O* d4 A" T& Q# c) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先，由董特首十多年前訂定，曾特首維持的平均3年上樓目標其實相當合理。問題只是出在「平均」兩個字，即是有申請人實際輪候超過3年，理由不一，可能是申請人揀擇(例如位置、樓層)，或者沒有合適的單位(例如單身人士)。5.39.217.765 ~4 s+ ~# |/ y7 O1 p# C4 k" Y
政府應該全面檢討情況，分析理由，然後提出解決辦法，例如引入不同樓層不同租金的制度，或興建多些需求大的單位，甚至考慮在市區內興建公屋等。
" t+ h6 m0 H: A4 k( \3 b1 R+ d公仔箱論壇5.39.217.76% P8 h9 B! x. ^8 [1 P
根據政府的數字，在15萬多個公屋申請個案中，有逾6萬屬單身人士。政府應該詳細分析單身人士的類別，例如有多少人是失業人士或長者，有多少人屬年輕一族，甚至是大學畢業生等。一個文明社會有責任照顧弱勢社群，包括為他們提供居所。但在決定誰人優先獲配公屋時，政府也有責任確保公帑用得其所，更不應助長「搵著數」的心態。所以現時的計分制度需要適當地修改，令年輕力壯，學歷相當的單身人士，得分較低，藉此鼓勵他們力求上進，把上樓機會讓給年紀大、長期入息低的申請人。在維持和適度改善公屋政策的同時，我們必須確保公屋供應可以持續及更針對性地照顧弱勢社群。 |
發表於 2011-11-4 11:31 AM
| 
