香港大學校務委員會主席梁智鴻表示，接替徐立之當校長的理想人選除了是出色學者、有管理能力、能為大學籌款外，還要有「政治觸覺」。這四項條件值得討論。
$ h! P2 p: v& ]tvb now,tvbnow,bttvb身為大學之最高領導，校長須有傑出學術成就是基本條件。今天全球大學競爭劇烈，每位校長都要籌款。在這方面，一位受人尊敬的傑出學者比較有信服力。但遴選大學校長時如何測試候選人的籌款能力而又避免堂堂最高學府淪為唯利是圖的學店，實在值得港大校委會思量。事實上，校委會主席在籌款方面亦是責無旁貸。tvb now,tvbnow,bttvb7 S8 K% W6 o7 M3 j) n3 E
大學校長需要有管理能力，表面言之成理。但管理能力包括多方面。管理一所學術自由、獨立自主的大學與管理私營甚至是公營機構很不同，更需要配合大學本身的理念、人事關係和發展策略。如何評分應該考慮清楚。tvb now,tvbnow,bttvb5 i$ ]0 g: z# \' @- v4 j
梁智鴻提出「政治觸覺」這項條件，令人聯想到學生被困事件。假如把政治定義為眾人之事，大學校長當然不可不理世事。所以要求校長有政治觸覺原則上沒有錯，但背後的含意卻要搞清楚。例如，當大學校長觸覺到有政治問題時，他如何處理可能涉及與當時政治環境不完全配合的原則。早前學生被困，徐立之指責警方處事不當，又發表聲明強調港大永遠是言論自由的堡壘。在梁主席或校委會眼中，他的做法是有「政治觸覺」，還是沒有？「政治觸覺」與「識做」有沒有分別？
. \% Q3 u5 s; `6 W: k+ K校委會以前有否討論過主席公開發表的挑選新校長的準則？梁主席的說話是否代表校委會的正式立場？我希望校委會在校長交替引起的種種問題上有個正式聲明，釋除市民和校友的疑慮。
+ F- M/ @# e- ?; H3 [5 w5.39.217.76(作者為香港城市大學公共及社會行政學系客座教授。) |
發表於 2011-11-3 08:40 PM
| 
