返回列表 回復 發帖

[時事討論] 無論怎樣都不要放棄投票權利 吳志森

無論怎樣都不要放棄投票權利  吳志森1 p) c* [3 U. O/ v+ o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g% x7 w1 e' L- }4 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V4 u' p2 ~6 R9 z0 c$ }
十一月六日,星期天,四年一度的區議會選舉又再舉行。今年的選舉與往常不同:當選的區議員中,會產生五名超級立法會議員,吸引不少星級政治人物參加;政制方案通過,泛民大分裂,一些選區出現所謂「票債票償」的狙擊行動,選舉充滿火藥味;不知甚麼因素使然,建制派自動當選的人數也特別多。
( S- J* \* E; P9 m7 Y' C
2 C; B) x( a2 }7 F/ F5.39.217.76這麼多特別因素
,也無法拉抬選舉氣氛,不少選區仍如往屆的選舉一樣,死氣沉沉。月前有報道說今屆登記做選民的年輕「首投族」,上升十多個百分點,讓人以為年輕人是政治參與的新希望,但最新的調查卻顯示,年輕人對區選區事,原來毫無興趣。是區議會的選區範圍太小,局限了議員的視野?還是區議會的層次太低,年輕人都不屑參與?抑或區議員關注的都是雞毛蒜皮的區區小事,「蛇齋餅糉」就成了連選連任萬試萬靈的不二法門,除了貪圖蠅頭小利之輩,吸引不了稍有看法的有識之士?
5.39.217.76, d) e& S9 Z/ @0 X6 H( S
2 O  L2 i6 z$ u: w+ v
乘着二○○三年七一大遊行的聲勢
,當年區選投票率創新高,泛民也取得空前勝利,但成果卻是曇花一現,二○○七年的區選,泛民被打回原形,即將舉行的二○一一區選,泛民的形勢,比四年前更是惡劣百倍。
5.39.217.76  A8 u5 e5 j1 {3 |" g2 P

% A1 @1 z5 c% D3 @公仔箱論壇「票債票償」的狙擊行動
,令不少選區席位,隨時拱手相讓給現形和隱形的建制派,狙擊也令泛民的支持者對區選感到厭惡,令投票意欲大減,不利泛民選情。更令人憂慮的是,港珠澳大橋和外傭居港權兩宗司法覆核,在建制政黨和輿論的策動下,煽起一股民粹主義的極端歪風,令泛民選情,更是雪上加霜。

5 ~, P7 J6 G7 ?6 i' e: a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z: m/ g$ \/ _5 y4 D' g3 `
香港的民主半死不活
,言論自由正在萎縮,唯一可以信賴的,保衞人權自由的守護者,就只剩下香港獨立的司法制度。香港還有可挑戰政府權力的司法覆核,還有肯秉持公義為弱勢發聲的大律師,令神州大地十三億人民欣羨不已,這是香港之福,港人應該珍而重之。

, x% \5 U8 P& Ttvb now,tvbnow,bttvb當權者指摘有人濫用司法程序;更有直通天朝的左派建議阿爺取消香港的司法覆核制度;有建制輿論指打司法覆核官司的律師是為了私利;更有人為了各種政治目的,利用官司大肆抹黑公民黨。令人擔心的是,民粹主義當道,這種毀滅香港核心價值的歪理,顯得越來越有市場。
8 M! ?9 i. q# Q% f2 |& k( W% S6 o5.39.217.76" s, d7 N* o9 `
泛民的支持者
,都是質素較高,不貪小利,有承擔,愛護香港,講理念和原則的香港人,在充斥着民粹主義、只看眼前利益、謾罵和歪理的汪洋大海中,應該保持着清醒的頭腦,認清甚麼才是香港的核心價值,甚麼才是我們應該堅持的原則,哪個政黨才是真正堅定不移值得信靠。
3 `; ]% N; }" W8 z0 w

/ }! ?* m! m# _, t4 O$ [% tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。或許你認為區議會層次太低提不起興趣
,或許你覺得區選太吵鬧沒甚麼意思,又或許你對香港政治早已感到無助與無力,無論如何,請珍惜你手中投票權利,這個星期日,投票給你認為可以支持的候選人,讓他們在不同領域發聲。不要放棄,不要投白票,今天不投票,明天會後悔,用集體力量,改變你和我的宿命。
不偏激不排外 要靠選民一票公仔箱論壇; ?& W- F2 W% o$ O) Z

7 m  m  Z! ?0 o7 n. ]公仔箱論壇
4 {% h  f# c$ I撰文:黃世澤 時事評論員0 A0 [; g3 k0 i- Q' @$ o
5.39.217.76' D! ~6 F$ N9 t8 K1 z1 y2 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r. W. j+ @6 ?) o
tvb now,tvbnow,bttvb# q  @- k( p# F0 J4 {& |4 g) ^1 q, J
這次區選雖然選情很冷,各黨動員的宣傳也很少。不過不少關心政事的人,都對區選結果相當擔憂。這擔憂並非因為超級區議員的出現,而是無論出現大量的白票,還是民主黨以至泛民大敗,都代表香港講理性,溫和中道力量的挫敗,這有可能導致香港政治的進一步激進化和非理性化,相信大部分的中產階級,都不希望這結果出現。
/ @7 b" S7 m, `2 A' y, x! n( [5.39.217.76
/ s- Q% C  D' P' @0 J; i6 l 公仔箱論壇. Y; e- S- H: J  l
政黨爭票走偏鋒 開壞先例
$ m$ s4 v1 D* [7 s tvb now,tvbnow,bttvb  R/ Q5 u8 J4 I: u/ o4 C, @3 u
這次區選雖然選情冷,但無論屬於民主派的激進陣營,還是建制派陣營,都用了有損社會穩定的手法拉抬選情。如人民力量不斷將民主黨抹黑成民主叛徒,並號召支持者投白票。而工聯會、自由黨等不斷在外傭居港權問題上大做文章,煽動仇視外傭情緒,程度甚至令筆者這種有印尼血統的人,都感到極為不安。
; [6 h4 ^" P9 ~" F3 \4 ~9 I5 c公仔箱論壇如人民力量的論述真的導致民主黨在選舉中大敗,筆者敢肯定日後再沒有任何泛民政黨夠膽與政府談判政改,免得像民主黨一樣慘死,任何事情都以激進手法解決,以批鬥他人毫不留情為作風,相信日後議會發言以至示威作風都會頗為嚇人,絕非一直力求穩定的港人所希望見到。
; k, P% t3 I8 ~% h& P5 L0 M7 Q; I. Z5.39.217.76而如果讓建制派陣營以煽動族群衝突的方法,在這次選舉得到甜頭的話,日後建制派一定會利用同類手法繼續搞下去,因為煽動族群衝突不用經營任何論述,但又能取得極佳支持,這玩法會像毒品一樣,試一次便上癮。但這種毒品試得多,社會便會撕裂,特別被壓迫的一方都會用類似手法自我武裝起來,最終甚至造成流血衝突的收場。0 M+ {( @' t. S2 Q2 v0 ?" j" O  j6 g0 c

- @6 {. h& v- A5 Z
- Q, V6 T# A: y& O: o- t9 c, cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。汲印尼排華教訓 勿讓社會空轉; V$ k& x" v& t  c7 e, G

# X  m/ ~3 v% u% F/ U4 _" n9 a5 l像筆者之所以在香港出生後,便一居居港30多年,正因為印尼政客煽動排華之故,而印尼在宗教、種族衝突下空轉了30多年,直到獨裁者蘇哈圖被推翻後,才逐步撥亂反正。吸毒的後果一向都很嚴重,服用政治毒品的後果亦一樣。
' |5 s! h9 S' d: b  C7 @tvb now,tvbnow,bttvb因此,這次選舉的決定性在於,香港選民到底要走哪一條路,如果沒出現太多白票,或者泛民各黨,特別曾支持政府政改方案的民主黨和民協,以及在外傭居港權官司中無辜成箭靶的公民黨,沒有議席損失,甚至有斬獲的話,那代表香港選民既拒絕人民力量那種激進作風,亦拒絕建制派煽動種族衝突,這樣香港政治有望在一條中道上發展,至少政府與泛民的對話空間不會被迫關閉,而日後建制派亦不敢再煽動種族排外情緒來博取選票。那麼香港政治的走向,應該可以依照大部分中產階級希望的溫和進步發展方向走。9 b% A  N) x0 M  Z) J6 n% k
但如果出現大量白票,或民主黨、民協、公民黨等大敗的話,不單泛民內部內訌更烈,泛民亦不會再與政府對話下去,香港政治在泛民一翼固然會走向激進化。另一方面,建制派亦會以為煽動族群衝突是有效博取選票方法,那他們會繼續這樣玩下去,直至香港釀成流血衝突,甚至空轉多年至無法忍受為止。作為一個國際城市,這絕非香港之福。公仔箱論壇) z0 V9 @- g# u% D, q8 _! O& o, m
在周日,香港選民將會對香港前途作出抉擇。而香港市民現時要思考清楚,他們投出來的一票,會對香港有何宏觀影響。而希望香港穩定的人,應該知道要做甚麼決定。5.39.217.76! ~5 n$ z& J& {9 [! Z
5.39.217.76  H% x( F& Q2 p+ I  s" V2 D8 i
公仔箱論壇4 ]+ ]5 {; L8 \, U2 J$ H& X
5.39.217.76' Z# B$ D; K; z2 Z0 J9 {; [

) W8 P0 Z) L8 o1 o( x; ?  f
) g9 Z1 {; I0 z6 A( }- ] 5.39.217.76) s- [+ n1 ]  m) O
來源 / 版權所有:香港經濟日報  / 作者 5.39.217.76; b  X" N( B! j+ y, C2 R
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
本帖最後由 felicity2010 於 2011-11-4 10:06 AM 編輯
# J! @9 ]3 P$ _% l$ ?公仔箱論壇
$ H8 S+ v) T& }3 z積極投票求變 莫讓香港被河蟹  李平tvb now,tvbnow,bttvb! n+ R) s2 u' }. K4 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m$ `& I0 {6 P" X

: y  t. U5 W6 h' {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區議會選舉進入最後衝刺階段,但令人遺憾的是,港大民意研究計劃的調查顯示,市民的投票意欲比上屆大幅下跌 10個百分點。更令人遺憾的是,相對於區議會選情偏冷,淪為幾個親北京人士政治騷的特首參選戰,則選情熾熱,但幾位熱門備選人均冷對區議會選舉,從未呼籲選民積極投票,在他們心目中,似乎特首的官位遠比香港的政制發展重要。" g2 y. v0 E+ Z$ J) [6 n7 q! Y4 }4 p
tvb now,tvbnow,bttvb( q+ t4 l2 R3 R
疑似特首熱門候選人梁振英、唐英年、范徐麗泰、葉劉淑儀
,迄今都未正式宣佈參選,但他們輪流粉墨登場,在電視畫面和報紙版面上排擠了區議員候選人,搶了傳媒的焦點,搶了區議會選舉的風頭。與此同時,北京操縱下的特首小圈子選舉、諮詢民意騷,也令市民厭倦,連帶對其他選舉也產生無力感。作為公眾人物、作為有意領導香港的政治人物,幾位特首備選人有責任在區議會選舉的最後階段發出呼籲,號召市民積極投票。
tvb now,tvbnow,bttvb) k5 f1 ?. t7 H) h- Z6 t+ R- \
不過,區議會選情冷淡,或許是北京領導人樂見的情形,是他們插手香港連串選舉的結果。在他們眼中,港人求穩定、求和諧是主流,即對現時的政治、經濟、社會狀況是滿意的,當然不需要積極投票去求變。但是,這如果不是北京領導人對香港貧富分化加劇、政經發展陷入困局、市民怨聲載道視而不見,就是曲解了市民對區議會選舉投票意願不高的緣由。5.39.217.76! B' M$ K" |3 `/ ~: J, l

" O* z( m/ D9 J, F7 c4 |公仔箱論壇其實
,梁振英的民意支持度近期大幅上升,反超唐英年、范徐麗泰,其中當然有唐英年「感情錯失」事件、范徐麗泰搖擺於撐不撐唐英年之間的影響,但更重要的是市民求變心切。以梁振英、唐英年近日與公務員、社福界、教育界座談時的表現而言,他們所許承諾的雷同、對現行政策的顢頇、所表現出來的應變能力,只不過是五十步笑百步,不足以大幅影響他們的支持度。
" D' G* b" P' w( e/ Z

. `& l: E4 i. l/ ?梁振英從一開始備選特首
,就做冒犯北京、冒犯本港大富豪狀,輿論多指北京近年着力培養的下屆香港特首人選是唐英年而不是梁振英,本港大富豪多撐唐而不撐梁。結果,梁振英積極備選後,一些市民寧願支持他,而不支持唐英年,就是抱着寄望於他突破北京和本地富商包圍、為香港社會帶來變革的機會高些的心態。市民與其說是認同梁振英的能力,不如說是表達求變意願。
: p" U6 h9 E2 F' M/ }: G

3 ~( ^1 n  y/ Jtvb now,tvbnow,bttvb但是
,在市民眼中「廢廢哋」的幾個特首備選人的高調政治騷,未為香港帶來希望,反而先傷害了區議會選舉,將區議會選舉排擠出傳媒和公眾的焦點。今次區議會選舉,如果由於投票率偏低,令有中聯辦居中協調、擅於組織投票的親北京人士勝出較多議席,勢必助長北京操縱香港選舉的決心,阻礙香港的民主發展。

( ]- V9 u7 Z! c4 f* GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. X# U2 E) `0 a" k1 G因此
,在特首選舉及特首選舉委員會的選舉中沒有投票權的市民,更應珍惜區議會、立法會選舉的投票機會,積極履行公民責任,用選票支持關心香港長遠發展的人士,令選舉真實地反映港人的意願,不要因北京的操縱、不要因親北京人士的政治騷而冷了自己的心,莫讓香港被穩定、被河蟹。
1

評分次數

  • aa00

小動作 - 李慧玲TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k1 y; {' U& `
(2011年11月04日)tvb now,tvbnow,bttvb" ^' [7 R5 }  U3 N

; {) i* p. s. |) fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今屆區議會選舉,戰情冷淡,絕不是偶然的。昨日便有報章報道,原來今年有三成投票站都重新執位。可笑的是,人數較少的山頂選民,山長水遠調到山腳下的大票站投票;而人數較多的中環選民,卻攀山越嶺被調到山頂的小投票站投票。如此對調,除了要製造麻煩,減少選民投票意欲,還可以想到其他的原因嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a. L6 U, y5 t$ a! t
更過分的是,個別選區重組投票站,取消了部分投票站,巧合地,取消的都是民主派的票倉(例如北區彩園選區)。這是否很惹人懷疑呢?
8 g% ?' B2 _* G3 p; \前政務司長陳方安生周二接受各大報章訪問,批評以往區議會選舉,高官都會傾巢而出,鼓勵市民投票,但今年卻沒有。陳太此言一出,周三,新任政制及內地事務局長譚志源終於開腔,呼籲市民投票。可惜,鏡頭所見,譚局長的呼籲有神無氣,毫無力度。5 E7 X1 v& \2 R  B2 Q5 S
區議會選舉先天不足,一向不及立法會選舉惹人關注,但今年異於尋常的冷淡,卻肯定有人為因素,背後是經過計算的策略部署。對建制派而言,鐵票穩如泰山,反而投票率愈高對他們愈不利。投票率每增加一個百分點,建制派選情便多一個百分點不穩定因素。1 e' S( d; [6 Z% U7 J. A! z
特區政府和拒絕出席大小論壇的建制派同流合污,小民百姓對抗這些小動作的唯一方法,就是後日,11月6日,投票。無論投票站如何被錯配,大家要多走幾多個街口,這張票,一定要投。tvb now,tvbnow,bttvb* ~- C0 k/ h5 _8 w7 F: N
(本文作者是商台黃昏節目「左右大局」主持人)
1

評分次數

  • aa00

畸形人類研究科
沒甚麼比問心更誠心 - 陳強8 c6 u: o+ d2 e) w+ m8 z
5.39.217.76* _: m% b- V1 U
最近我在看Steve Jobs自傳,對於他曾經多次用問題來說服別人,覺得他真的很帥。例子有「究竟你想賣一輩子糖水?還是想有機會改變世界?」、「如果你把開機的時間減少十秒,就能夠救到一條人命,你會去嘗試嗎?」(最後技術人員真的在數星期內,把開機時間縮減了二十八秒)……其實很多時候,我們就是欠一個發人深省的問題,去讓自己準確地看清楚問題。
  Y3 E1 b7 ~6 u; L你不用把答案告訴任何人,你問心就夠——(一)假如你現在開始不再買新的衣服,你覺得你衣櫃內的衣服,還能穿多久?(二)假如你不再看八卦雜誌,不再知道哪明星跟哪明星有路,你有失去甚麼嗎?(三)假如你跟Steve Jobs一樣只能活到56歲,你還會做現在這份工作嗎?(四)假如你活不到56歲呢?(五)假如你在地鐵站內,看見失明人士,你會去問他需要幫忙嗎?(六)假如你就是那個失明人士,你想別人來扶自己嗎?(七)假如你不再在網上亂罵人,你覺得這世界會變差嗎?(八)假如你努力去原諒別人,你覺得世界會變壞嗎?(九)假如你一輩子都要對著身邊那個人,你會苦悶嗎?(十)假如你在佛山看見有人躺在地上,你會過去幫忙嗎?(十一)假如你媽媽明天就離開你,你會想自己最後跟她說的一句是「你真係好煩呀!」或者「得喇得喇得喇!」嗎?(十二)假如你爸爸已經離開了你,你想他喜歡你天天流眼淚嗎?(十三)假如今個星期天,劉德華去了你家附近,你會順道抽空去支持他嗎?(十四)假如今個星期天,那些比劉德華更有利你社區的候選區議員,都在你家附近呼籲大家投個票,為何你不去支持他呢?……

# V5 ^6 A. d7 U: L. C5 s' T; |- ]5.39.217.763 L- H) B- k6 T2 h3 a( E
問很簡單,答也不難,永遠實踐才有意思。今個星期天,我就為了當自己心目中的Steve Jobs吧。
1

評分次數

  • aa00

畸形人類研究科
返回列表