港大鬧出校長徐立之的續約風波，英國都有類似新聞。聖公會轄下倫敦聖保羅大教堂門外的空地，近日被大批反金融體系的示威者佔據，警方打算武力移走他們，教會同意配合，但教堂的政法教長費沙(Giles Fraser)卻反對，更因此辭職明志。tvb now,tvbnow,bttvb& k5 X' F9 D. ?5 ?$ M- n6 Y
% G; O9 o, t: i) |6 T0 p( \
他接受英國《衛報》的專訪，解釋自己的信仰和看法，雖然不反對資本主義，但當市場令財富集中在少數人之手，人民的焦慮很合理。更重要的是，示威很和平，而「教會不能對和平的示威報以武力」。tvb now,tvbnow,bttvb, Y+ _8 l& E: ~' A b
) M, f; d4 t! T) _9 M9 ]6 e5.39.217.76不論費沙是否正確，他把事情說清楚的勇氣實在令人尊重。這種因理念不合而分手的做法，在西方建制中並不罕見，在香港卻殊少見到，萬一有誰因理念和建制辭職決裂，都不會明言，只會交代一些私人理由，大家好下台。
, u( g1 V# u0 C! H; W& `5.39.217.76費沙辭職後，即使立場保守的傳媒都對他的決定表示尊重，教堂主牧表示傷感，聖公會領袖坎特伯雷大主教亦說會為這位老同僚祈禱。' |' j1 @) o! I* @/ z: M$ m
+ ~/ y: f' X! F5 Y! x* Mtvb now,tvbnow,bttvb這情況和香港大不相同，香港每一次建制內外出現重大的政治爭議，內幕消息都鋪天蓋地，傳媒一收到某官員請辭，某學者舉報學術自由被干預，甚至是民間出現大型社運，總是恨不得當事人之間，有丁蟹方展博式的愛恨情仇，或事件背後有驚天陰謀，希望「起底」，踢爆當事人的政治目的，遠多於關心事件的政治倫理。
' K( @0 d, Y1 w/ e2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 @, W, ]0 M( t5 N8 B, _, p" g我見識過傳媒大老細聽到任何政治消息，都可以興奮地花一天「收風」，最終寫出一篇誰和誰結怨、誰懷恨誰談判又妥協的政情新聞，他和他都有不可告人的動機。我常想，這種思維背後隱含的暗示，是不要講道理，大家被騙了。
- M" W& O" {& l$ {0 F公仔箱論壇
# G' I' V) \& ]" [+ H. d. ?《衛報》在專訪費沙時，老總拉斯布里傑卻親自出馬，焦點是探討費沙對信仰和社會的看法，用上大量篇幅，很認真地討論對錯。明乎此，徐立之校長，如果你和校方因理念分歧而不續約，保持沉默也是應該的，講理念不值得，不如講下恩怨情仇。5.39.217.76: ?" \6 R# Z* q5 S* n. ?
- p/ n; }2 q5 k( ?; X" X公仔箱論壇前新聞工作者，現赴英國進修 |
發表於 2011-10-31 06:37 PM
| 
