六四納課程否 不應問唐梁
" g* c# ~- S! p& Z# g8 Y5.39.217.76
2 h; E5 ^# T. B# @2 Ftvb now,tvbnow,bttvb
1 Q6 y/ w2 h; R: U公仔箱論壇撰文:沈帥青TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \+ k7 U8 @, R' v% n0 D3 I
欄名:民情追蹤
; p( _+ |6 M3 V2 l# h2 |7 U) g 公仔箱論壇 U7 [( A) M6 `, s6 C4 A
9 L7 i( W. {3 M考慮參選特首的唐英年和備選的梁振英，昨日先後出席教育界論壇，遭老師問及應否把六四事件列入德育及國民教育或中史科課程。不過，課程要教甚麼，教科書應寫甚麼，幹嗎要問特首候選人？為何要尋求長官意旨？
4 M7 S$ D; ?. ctvb now,tvbnow,bttvb國民教育應否講及六四事件？唐英年指下任特首有責任確保言論自由。梁振英則認為，一些具爭議的中國近代歷史事件，也可以納入德育及國民教育科範圍內（相關新聞見A8版）。公仔箱論壇, ~9 h* O3 d6 v" q( y0 W
某一科的課程內容包括甚麼，不應是特首深入介入的事項。教育課程的設計，最理想方法應是由教育專業釐定。舉例說，在數學課程中教不教微積分、應該在甚麼年級教，應該是教育專業決定，而不是去尋求未來特首或長官意見！
# U5 }' e8 W8 f6 u3 ~* [5.39.217.76同樣道理，六四事件也應如此︰何不回歸專業，讓老師、教育界自行釐定課程內容？否則，這只是任由政治干預教育專業運作，政治決定凌駕專業決定。tvb now,tvbnow,bttvb# m s+ M4 D- |6 h) e/ r
現時香港大部分課程的設定，特首在當中的角色都非常有限。制定課程主要是由教育局、課程發展處裏的中、高級公務員作最後決策，但是當局會諮詢有成員包括老師、校長、學者等的課程發展議會，聽取教育界的專業意見。( e. A' e: A/ c9 [5 g
教育界可以要求熱門特首候選人表達意見，但不應要求他大力介入某些科目的設定，這樣既不合乎一貫慣例，教育界亦可能自毀長城，引清兵入關，讓政治干預專業。公仔箱論壇; S3 X7 h7 @" Q7 N/ {
教育界倒不如要求未來特首，委任一個熟悉教育的人士出任教育局局長，尊重教育界別、尊重專業意見，這樣更有意思。
6 _, h" M8 a9 B8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。---------------------------------5.39.217.768 A4 K% `5 E7 a
香港教育政策關注社主席張民炳公仔箱論壇# \- h2 P% x' J! ^$ l3 q
正規課程包括甚麼，應交由教育界討論。如果教育界有共識把六四列入課程，那便應尊重界別意見。政府更應擴大相關諮詢委員會的組成，令更多老師可參與課程制定。
+ b4 L1 i" q. U1 K% w, G5.39.217.76---------------------------------
8 M& U) d: h' ]+ A* t, Q( W: D) V' u公仔箱論壇香港教育學院社會科學學系講師莊璟珉
. T" |" W. `" _% l6 [最理想的制定課程方法，是教育工作者決定應該教甚麼、不教甚麼，因為他們具備專業知識，亦是第一身接觸學生。當然，這和現實運作上會有落差，政府教育局才有對課程的終極決定權。但無論如何，文革、六四該不該教，也要充分反映老師的意見，尊重教育專業。 ˙
8 e* l; H. @7 q/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇3 _" Z' i2 l8 l! d3 s8 f
& I% v8 E8 U7 j3 G8 q7 N; r- H 9 a. R4 @1 f. `) M: g J0 R9 J4 `$ \
1 f4 u" e& V& G5 w7 K5 u
# t7 P, H2 y& q+ R2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。來源 / 版權所有：香港經濟日報 / 作者
' P8 y7 H" `& s. l4 \$ Wtvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点); {4 k" r" N: C- l8 M
|
發表於 2011-10-31 08:11 AM
| 