六四納課程否 不應問唐梁tvb now,tvbnow,bttvb; q# Z$ e' }8 h: D9 w, [
! K$ i+ p" e( d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d* M/ q+ P& q$ s2 n) K. c$ w, @" w" A
撰文:沈帥青
! F( ]# g' y8 \" }5.39.217.76欄名:民情追蹤
( J2 U) F9 f/ k1 X; z7 b: B$ H/ j: _公仔箱論壇 ! ^7 ]% }/ Y1 J" X
3 i3 c2 [+ y2 E7 I5.39.217.76考慮參選特首的唐英年和備選的梁振英，昨日先後出席教育界論壇，遭老師問及應否把六四事件列入德育及國民教育或中史科課程。不過，課程要教甚麼，教科書應寫甚麼，幹嗎要問特首候選人？為何要尋求長官意旨？
% I1 H2 g. d$ k: z國民教育應否講及六四事件？唐英年指下任特首有責任確保言論自由。梁振英則認為，一些具爭議的中國近代歷史事件，也可以納入德育及國民教育科範圍內（相關新聞見A8版）。
7 T7 ?3 j# K% Y& a公仔箱論壇某一科的課程內容包括甚麼，不應是特首深入介入的事項。教育課程的設計，最理想方法應是由教育專業釐定。舉例說，在數學課程中教不教微積分、應該在甚麼年級教，應該是教育專業決定，而不是去尋求未來特首或長官意見！
0 Y3 S/ V, ?' H2 U同樣道理，六四事件也應如此︰何不回歸專業，讓老師、教育界自行釐定課程內容？否則，這只是任由政治干預教育專業運作，政治決定凌駕專業決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O j1 @, g2 w6 W9 F6 E
現時香港大部分課程的設定，特首在當中的角色都非常有限。制定課程主要是由教育局、課程發展處裏的中、高級公務員作最後決策，但是當局會諮詢有成員包括老師、校長、學者等的課程發展議會，聽取教育界的專業意見。/ y1 t- v1 m7 o) d+ w
教育界可以要求熱門特首候選人表達意見，但不應要求他大力介入某些科目的設定，這樣既不合乎一貫慣例，教育界亦可能自毀長城，引清兵入關，讓政治干預專業。6 m' t+ D# I# [# o# \( Q! S M, u ]
教育界倒不如要求未來特首，委任一個熟悉教育的人士出任教育局局長，尊重教育界別、尊重專業意見，這樣更有意思。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z" P& d/ ]% d8 e* `6 W, z
---------------------------------
4 f: D' P) u4 @8 i2 m香港教育政策關注社主席張民炳
7 N l6 c9 J/ }0 T3 u( d) ^7 E5.39.217.76正規課程包括甚麼，應交由教育界討論。如果教育界有共識把六四列入課程，那便應尊重界別意見。政府更應擴大相關諮詢委員會的組成，令更多老師可參與課程制定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I6 \3 p7 ?/ ?- w8 F/ U. H" `
---------------------------------
9 i4 \# n; v+ Y( M8 C: {香港教育學院社會科學學系講師莊璟珉% F3 M# z/ l1 E& ]6 G5 E, ^
最理想的制定課程方法，是教育工作者決定應該教甚麼、不教甚麼，因為他們具備專業知識，亦是第一身接觸學生。當然，這和現實運作上會有落差，政府教育局才有對課程的終極決定權。但無論如何，文革、六四該不該教，也要充分反映老師的意見，尊重教育專業。 ˙
5 g1 P- r9 m8 Z& X) B5.39.217.76 ; k8 F2 p4 K2 G0 m' J# W: p
5.39.217.763 y M0 O( v. f1 V4 ]
9 x( P, L* R* f+ ~) w- A ; f5 P+ ^# n9 g) p
( H' d5 j4 i0 O' B: r/ V: p來源 / 版權所有：香港經濟日報 / 作者 tvb now,tvbnow,bttvb4 V7 f5 m& m7 _! B* @, |6 u
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
, P3 O* `2 X3 M1 z9 i9 I |
發表於 2011-10-31 08:11 AM
| 