梁智鴻政治觸覺太低 余錦賢
. ^2 [$ f1 j! W* x* c! P3 o$ C# Z
4 J% n0 ^( H- G F% v5.39.217.76& _2 j1 D1 F% @( u2 _. }
大學過去是象牙塔，不吃人間煙火，近十年卻變成是非地，一椿又一椿風波停不了；香港大學八．一八事件發生後，調查委員還未提交報告，就已經爆出徐立之校長離職風波；很明顯，如果不好好進行「風險管理」，這次事件隨時會演變成政治風暴。5.39.217.76! Y" \- T ^ W- P0 U4 z
公仔箱論壇6 x# _* r/ q0 F* u2 y& I
港大八．一八出事，肇因是示威學生抗議而遭警推入後樓梯，議員和公眾輿論都譴責警方濫權，過度使用暴力，限制市民表達自由，徐立之身為校長但無法維護學生的權利，讓警方把持了當日的保安進而干預了大學生的表達以至人身自由，校長有無可推卸的責任。這是八．一八的「表面罪證」。公仔箱論壇1 @$ z' j5 r3 X9 }
tvb now,tvbnow,bttvb" |4 d7 O" L( `3 B" S
深層探究，則是港大校方為了討好北京、巴結權貴，以致廣邀中央大員以及城中富豪出席八．一八盛會，並故意彰顯他們的特殊地位，貶抑校內師生及知名校友；而由於權貴太多，保安也不斷升級，終至造成由警方「接管」港大的「悲劇」。
1 a' N2 }0 l; ^# p5 M# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" \* b6 V9 U8 B* Z4 d: T6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上是整個八．一八事件的濃縮版和出事的前因後果，調查委員會雖尚未完工，但調查不外集中在上述兩大範圍；可是，隨着港大校長徐立之宣布不續約離任，矛頭又指向了另一領域——港大校務委員會干預大學管理層運作並逼退徐立之，必須徹查追究。
6 M& Y$ z" O0 |
( M. R2 Z7 e* [$ Q! L3 `: }6 d p從警權泛濫，到大學諂媚，再而到「有人」干預大學校政，矛頭一轉再轉，令人嘆為觀止，也可看出港大八．一八風波背後牽涉了不少政治角力；針對警權和大學管理當局，打的只是警務處長、港大校長，政治份量有限，如今把槍口轉向了校務委員會，主席是梁智鴻，他是行政會議成員，如果一如「躲在枱底」的報道指梁智鴻和徐立之曾經「密晤」，達成逼退協議，則策劃「密晤」陰謀的有沒有更高層人物？順藤摸瓜，抓出幕後黑手，涉及的可能是政府更高層人物，爆炸性自然更大，相信這也是有人說現在八．一八事件性質已變——此一「變」也，隱藏的政治議題可大可小，如果港大校務委員會不能及早拆彈，立法會內不排除有議員又要求成立調查委員會，誓要揪出炒徐立之幕後主使人的行動。
0 e/ T; T, d4 i. [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 K2 y7 S& s) g+ R7 C2 O
看來，梁智鴻好像還未察覺事態嚴重，他說下任港大校長要有政治觸覺，他自己卻似乎一點都沒有。 |
發表於 2011-10-31 07:25 AM
| 