返回列表 回復 發帖

[時事討論] 梁智鴻政治觸覺太低 余錦賢

梁智鴻政治觸覺太低 余錦賢tvb now,tvbnow,bttvb& I4 m4 C3 a) [4 z
- `8 V8 G8 }7 T; v
tvb now,tvbnow,bttvb2 W# F. N- d3 x
大學過去是象牙塔,不吃人間煙火,近十年卻變成是非地,一椿又一椿風波停不了;香港大學八.一八事件發生後,調查委員還未提交報告,就已經爆出徐立之校長離職風波;很明顯,如果不好好進行「風險管理」,這次事件隨時會演變成政治風暴。公仔箱論壇( f; T( f3 V  m$ Q6 V  k9 c
tvb now,tvbnow,bttvb7 N6 u' G; ~8 r  N5 r$ F
港大八.一八出事,肇因是示威學生抗議而遭警推入後樓梯,議員和公眾輿論都譴責警方濫權,過度使用暴力,限制市民表達自由,徐立之身為校長但無法維護學生的權利,讓警方把持了當日的保安進而干預了大學生的表達以至人身自由,校長有無可推卸的責任。這是八.一八的「表面罪證」。5.39.217.76; P) i+ Z! c7 C8 ~9 A

( D: i8 v8 i- T9 |% a1 m深層探究,則是港大校方為了討好北京、巴結權貴,以致廣邀中央大員以及城中富豪出席八.一八盛會,並故意彰顯他們的特殊地位,貶抑校內師生及知名校友;而由於權貴太多,保安也不斷升級,終至造成由警方「接管」港大的「悲劇」。
' T& Q, `6 ~- T  ]) ]* K/ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% j  Q8 ~) X+ Z' w. Y  o公仔箱論壇以上是整個八.一八事件的濃縮版和出事的前因後果,調查委員會雖尚未完工,但調查不外集中在上述兩大範圍;可是,隨着港大校長徐立之宣布不續約離任,矛頭又指向了另一領域——港大校務委員會干預大學管理層運作並逼退徐立之,必須徹查追究。
7 V" k' Y+ u& P8 d公仔箱論壇

) J, ?5 J0 Q& X/ f4 i4 Ztvb now,tvbnow,bttvb從警權泛濫,到大學諂媚,再而到「有人」干預大學校政,矛頭一轉再轉,令人嘆為觀止,也可看出港大八.一八風波背後牽涉了不少政治角力;針對警權和大學管理當局,打的只是警務處長、港大校長,政治份量有限,如今把槍口轉向了校務委員會,主席是梁智鴻,他是行政會議成員,如果一如「躲在枱底」的報道指梁智鴻和徐立之曾經「密晤」,達成逼退協議,則策劃「密晤」陰謀的有沒有更高層人物?順藤摸瓜,抓出幕後黑手,涉及的可能是政府更高層人物,爆炸性自然更大,相信這也是有人說現在八.一八事件性質已變——此一「變」也,隱藏的政治議題可大可小,如果港大校務委員會不能及早拆彈,立法會內不排除有議員又要求成立調查委員會,誓要揪出炒徐立之幕後主使人的行動。4 W9 }/ j' r/ j7 u2 |

/ E/ `. \% }# o4 a1 C/ z看來,梁智鴻好像還未察覺事態嚴重,他說下任港大校長要有政治觸覺,他自己卻似乎一點都沒有。
返回列表