返回列表 回復 發帖

反恐定義擴大 最怕殃及池魚

反恐定義擴大 最怕殃及池魚
, o2 F. ^$ v" w  @0 {8 q5.39.217.76 # U8 _( t# X0 u: v' d5 S, y
中國首個反恐法律文件出爐,該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動,令人擔心反恐定義被隨意擴大,可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。公仔箱論壇" s. Q7 S/ a5 z) L- D& P

7 |. e! i6 O# L  Q tvb now,tvbnow,bttvb4 w) _& q0 \" n# {# a, e
無可否認,中國確實面對恐怖主義嚴重威脅,反恐壓力愈來愈大,疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持,不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件,危害社會和百姓生命財產安全。因此,當局加快反恐立法程序,實屬必然,無可厚非。
7 `5 Y) z: {3 R+ `5.39.217.76 公仔箱論壇$ b2 M! ]+ U" N! O' j
但必須指出的是, 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤,不能擴大化,不能矯枉過正,否則隨時弄巧反拙。本來,恐怖活動應該是指以暴力為手段,反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為,但根據這份法律文件,凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的,採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段,造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為,都被列為恐怖主義行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S! O- @* C4 C$ [; D
偷換概念 攙雜私貨
; z3 T4 Z$ @  i7 `0 P- U5 U
( k4 u) J  F( X8 Y* ^6 d5.39.217.76顯而易見,中國的反恐定義太過廣泛,偏離了國際通用的反恐標準,難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。
2 ^8 }8 G" ?: ~tvb now,tvbnow,bttvb - O4 N. }' `4 Y! Z* ]$ q
最叫人擔心的是,反恐定性範圍被隨意擴大,不僅為當局濫用刑法留下隱患,而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯,任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動,都要受到嚴厲打擊,包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝公仔箱論壇5 m4 B/ L& s) [* d
擊各級黨政機關,概莫能外,老百姓今後豈不是動輒得咎?難怪有網民指出,新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。公仔箱論壇' P: Q$ i' ?  i" S" E
! q  Z' a3 J# o2 R2 ~+ [6 ~: X
事實上,恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同,前者是反人類、反社會的兇殘行為,後者則是官逼民反,民不得不反的正義之舉。遠的不說,就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例,源於當地政府隨意徵稅加稅,連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅,而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅,橫徵暴斂,百姓被迫走上街頭抗議,難道這也算是恐怖主義行為嗎?
" K# D6 K$ A  e" T1 ^$ B9 T1 [" mtvb now,tvbnow,bttvb
2 }3 F( q/ L% T6 X1 E& v5.39.217.76當下神州貪腐橫行,貧富懸殊,民怨滔滔,社會就像火藥桶,一點火星都能引起熊熊大火,這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題,消除民怨,而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭,恐怕將會適得其反。
; R* I1 `5 f' f+ S/ y6 ~! K公仔箱論壇
; t7 z( b: N! v1 ]' [5 t0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 G9 t* r5 f) s* E" ?( \& ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * O( W* L8 V! P" L8 k; ]1 i% c& y

, I1 m0 ?2 s# }6 s8 L7 R- g公仔箱論壇
, c) F" C6 n5 M) J9 i4 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * s% s8 i/ H2 {
來源 / 版權所有:東方日報 / 作者 tvb now,tvbnow,bttvb' d' Z; i5 o2 z7 V9 G9 |8 U' S* V5 T
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
這個反恐定義, 肯定會擴大至管制池魚, 加強版的廿三條~~~
1

評分次數

  • aa00

返回列表