反恐定義擴大 最怕殃及池魚
* `1 L; R0 j! ~6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 D2 r, ^; I' P6 r0 G1 W中國首個反恐法律文件出爐，該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動，令人擔心反恐定義被隨意擴大，可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _; H5 l* Q$ e
公仔箱論壇: [4 @2 ?( j* [
" i% Q% U- k5 M) t7 |1 }, m2 `" ctvb now,tvbnow,bttvb無可否認，中國確實面對恐怖主義嚴重威脅，反恐壓力愈來愈大，疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持，不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件，危害社會和百姓生命財產安全。因此，當局加快反恐立法程序，實屬必然，無可厚非。
- d' F- C# \. H8 g8 m- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.760 @4 u. ]8 x, u' k: w4 B
但必須指出的是， 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤，不能擴大化，不能矯枉過正，否則隨時弄巧反拙。本來，恐怖活動應該是指以暴力為手段，反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為，但根據這份法律文件，凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的，採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段，造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為，都被列為恐怖主義行為。
1 U. l1 \6 B# R2 ~公仔箱論壇 偷換概念 攙雜私貨 : g g' y' c* }% A
! D4 `3 l2 B, _% a. U5.39.217.76顯而易見，中國的反恐定義太過廣泛，偏離了國際通用的反恐標準，難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。4 X' Z. _% O L
公仔箱論壇6 @: j7 `& J6 ~$ D6 y
最叫人擔心的是，反恐定性範圍被隨意擴大，不僅為當局濫用刑法留下隱患，而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯，任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動，都要受到嚴厲打擊，包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝& t% k* x, g9 T
擊各級黨政機關，概莫能外，老百姓今後豈不是動輒得咎？難怪有網民指出，新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。5.39.217.76) Z9 k6 M% d/ l; T& f" I; I8 M* B
+ w% `! v- O! r) O. n% C. _. P4 Y; J- O
事實上，恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同，前者是反人類、反社會的兇殘行為，後者則是官逼民反，民不得不反的正義之舉。遠的不說，就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例，源於當地政府隨意徵稅加稅，連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅，而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅，橫徵暴斂，百姓被迫走上街頭抗議，難道這也算是恐怖主義行為嗎？
' _/ ?1 E: `+ W- o( Z3 X/ H/ Z; P 公仔箱論壇, }; ]7 r5 K) h
當下神州貪腐橫行，貧富懸殊，民怨滔滔，社會就像火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火，這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題，消除民怨，而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭，恐怕將會適得其反。
7 J, J! u9 E+ N% F8 T5 _7 S9 ttvb now,tvbnow,bttvb
9 D3 X1 p0 f3 H9 e8 D5.39.217.76
; {) ^; t6 ]$ G$ u- A. N( _& m" ]5.39.217.76 # Z( N# K# D/ ?4 O- \6 L
* `" T7 Q8 j8 |8 L# Otvb now,tvbnow,bttvb
; r$ w! {/ v% r, v/ O& }% U: E
2 Q1 M J6 R+ f2 U公仔箱論壇來源 / 版權所有：東方日報 / 作者 9 {4 N3 v0 f+ s. B9 S- K
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-30 11:39 AM
| 
