反恐定義擴大 最怕殃及池魚 tvb now,tvbnow,bttvb- m( H e. n+ D: [
tvb now,tvbnow,bttvb5 t6 g0 Q* p9 L8 t8 G. Q
中國首個反恐法律文件出爐，該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動，令人擔心反恐定義被隨意擴大，可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。公仔箱論壇: {( F" V0 b2 S; o6 ], A
5.39.217.76+ t1 ~" i5 G' q9 c
* b. Z/ b9 r0 q! T- K8 u
無可否認，中國確實面對恐怖主義嚴重威脅，反恐壓力愈來愈大，疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持，不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件，危害社會和百姓生命財產安全。因此，當局加快反恐立法程序，實屬必然，無可厚非。
3 D4 G+ V5 g( H: Y( g6 g! e5.39.217.76 4 O- A! N7 |3 i9 {
但必須指出的是， 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤，不能擴大化，不能矯枉過正，否則隨時弄巧反拙。本來，恐怖活動應該是指以暴力為手段，反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為，但根據這份法律文件，凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的，採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段，造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為，都被列為恐怖主義行為。公仔箱論壇- Z; B3 R# |3 |5 |: A& `4 ~! n7 t! b
偷換概念 攙雜私貨 & h8 z ]5 j9 `6 z+ j+ b6 j' ^
5.39.217.764 c6 o& P3 }. F# z& g
顯而易見，中國的反恐定義太過廣泛，偏離了國際通用的反恐標準，難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。, W% G$ X6 Q- W
# @4 m0 U: a( s+ y) h+ B
最叫人擔心的是，反恐定性範圍被隨意擴大，不僅為當局濫用刑法留下隱患，而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯，任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動，都要受到嚴厲打擊，包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝" b- U: g- t- v/ u4 Y( p8 g
擊各級黨政機關，概莫能外，老百姓今後豈不是動輒得咎？難怪有網民指出，新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。
/ f+ l# g4 ^3 J2 V5 q8 B) A公仔箱論壇
& l0 Q$ M8 f' O0 \2 {# u5.39.217.76事實上，恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同，前者是反人類、反社會的兇殘行為，後者則是官逼民反，民不得不反的正義之舉。遠的不說，就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例，源於當地政府隨意徵稅加稅，連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅，而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅，橫徵暴斂，百姓被迫走上街頭抗議，難道這也算是恐怖主義行為嗎？tvb now,tvbnow,bttvb6 z9 S/ C' T0 [
5.39.217.769 F% d& O. ?# r7 I0 |1 ]
當下神州貪腐橫行，貧富懸殊，民怨滔滔，社會就像火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火，這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題，消除民怨，而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭，恐怕將會適得其反。
% t7 h5 R- S4 ~( n+ f5 R* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 \ W/ n3 G" V, g4 ~+ z
! P: ~; I V( {7 s- f: c. u
9 l# A5 }, ^- d) H1 b
9 y3 }2 ?& J5 j6 U2 y9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ e6 |- L Y) `3 X. t% a5.39.217.76
& i' L0 X# K: Z8 Z+ f* W; V5.39.217.76來源 / 版權所有：東方日報 / 作者 5.39.217.76* V" F# I% g/ w+ k: t. a7 `3 X
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-30 11:39 AM
| 
