反恐定義擴大 最怕殃及池魚
M2 R2 k5 A5 N6 b0 D5.39.217.76 3 k- j4 d& `, y4 l
中國首個反恐法律文件出爐，該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動，令人擔心反恐定義被隨意擴大，可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。/ c: ]# X/ [- f; y' E
1 [+ x* F1 W3 d8 H: u: M7 V
# [$ T2 e/ Z9 M5.39.217.76無可否認，中國確實面對恐怖主義嚴重威脅，反恐壓力愈來愈大，疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持，不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件，危害社會和百姓生命財產安全。因此，當局加快反恐立法程序，實屬必然，無可厚非。公仔箱論壇1 v: T# G; v5 Z* ~9 G: u
( `( R6 D9 ]; z0 m6 Ftvb now,tvbnow,bttvb但必須指出的是， 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤，不能擴大化，不能矯枉過正，否則隨時弄巧反拙。本來，恐怖活動應該是指以暴力為手段，反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為，但根據這份法律文件，凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的，採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段，造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為，都被列為恐怖主義行為。
6 m# G1 j' I7 P3 I$ J# `0 p 偷換概念 攙雜私貨
% R. {+ V" y, l) G K8 p r H G# Btvb now,tvbnow,bttvb 0 G8 F7 s; x: J6 `- s
顯而易見，中國的反恐定義太過廣泛，偏離了國際通用的反恐標準，難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。
1 S3 @9 T& V0 _+ p8 ]tvb now,tvbnow,bttvb
* n2 f+ X3 u( k. I6 n7 E/ p6 D/ w. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最叫人擔心的是，反恐定性範圍被隨意擴大，不僅為當局濫用刑法留下隱患，而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯，任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動，都要受到嚴厲打擊，包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝
\( T+ l: t0 P( S) H0 E公仔箱論壇擊各級黨政機關，概莫能外，老百姓今後豈不是動輒得咎？難怪有網民指出，新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。$ ]7 q4 P- A6 a' f
9 m/ o& O# ]( M) f, L( b% Ptvb now,tvbnow,bttvb事實上，恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同，前者是反人類、反社會的兇殘行為，後者則是官逼民反，民不得不反的正義之舉。遠的不說，就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例，源於當地政府隨意徵稅加稅，連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅，而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅，橫徵暴斂，百姓被迫走上街頭抗議，難道這也算是恐怖主義行為嗎？tvb now,tvbnow,bttvb- P! E; J1 ?! o5 w6 o& w
tvb now,tvbnow,bttvb. O& ?: I% \" d3 \' v; i0 G
當下神州貪腐橫行，貧富懸殊，民怨滔滔，社會就像火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火，這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題，消除民怨，而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭，恐怕將會適得其反。 公仔箱論壇$ M' G# K" ?! @0 s; ] e
2 g9 ?. v3 l" K0 Y) Y- G# F$ I公仔箱論壇
$ a; k1 f/ X7 z公仔箱論壇 5.39.217.76- L7 Z; w8 Y) i+ C8 \) o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u4 D) S# K' K3 e
tvb now,tvbnow,bttvb& W3 }, Z5 A, p
: b/ z, P' I8 c- R9 k" g! V o- Z公仔箱論壇來源 / 版權所有：東方日報 / 作者
' o) @6 K U: j6 j) a3 Z% l8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-30 11:39 AM
| 
