本帖最後由 felicity2010 於 2011-10-29 09:08 AM 編輯
* u4 q" r) p0 ?" R* A
1 n+ l2 q4 H' o" [) q為何不肯說說那一年 江麗芬
1 R' {( t J3 s% h; I公仔箱論壇
m, A% f, b# [5 S, r; q5.39.217.76
$ C7 B* K3 u- \" d1 H- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。揭開報章雜誌，眼底下盡是「那些年」三個字，大家都乘着九把刀的電影熱潮來湊湊興，就連疑似特首候選人的競選網頁，也不斷說「那些年」。然而，當說起1989那一年，相信沒有多少疑似候選人願意提起。
2 I6 ?7 ^' U) L0 N0 I& J T0 ~+ Z# B- g1 l7 I' v9 U5 e! i! b9 n
六四雖然距今已是二十二年前的往事，但香港人對六四的感受，於今仍然強烈。從每年的民意調查結果可以見到，還有逾半受訪者認為應該「平反六四」、北京當年處理學運失誤，以至大多數受訪者都認為香港人有責任推動內地民主發展。多年的民意沒有太大改變，在在可以見到，平日給人標籤為以「利」掛帥的香港人，對六四、對公義還有一份執着。
1 ^3 Q4 { X7 \; utvb now,tvbnow,bttvb# U, \1 @7 y" S) G
唐：大家須站得高、看得遠tvb now,tvbnow,bttvb9 b1 Q6 s2 I0 ?6 h+ t1 `
六四，於大多數香港人而言，是大是大非、黑白分明的事，哪管這麼多年來，很多人都想把事件淡化，甚或含混過去。可是，這個議題卻偏偏是有望問鼎、或多多少少有機會當上特首的人最不想面對的話題，從近日看到那些疑似特首參選人對六四問題支吾以對的態度，再次顯示香港特首名義上代表香港人，但夾在北京與香港之間，卻只可以向「北」靠攏。
* f+ Y( R! O- j* U: f' \3 y5.39.217.76
5 y3 y7 l9 Z7 c8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，在芸芸疑似特首候選人當中，能夠回答六四問題而又能說得貼近民意的，相信只有民主黨何俊仁一人！何俊仁多年來既是支聯會核心，又是協助內地人權律師的維權律師關注組主席，他對六四的立場，毋庸置疑——也所以沒有傳媒會問他對平反六四的立場。
9 v& S; X! d8 m' L0 x; a# x. W6 }
相反，對於唐英年、梁振英以至范徐麗泰三位被視為北京同路的疑似特首候選人，傳媒、出席他們任嘉賓的講座的大學生，卻一直不嫌其煩地再三追問其立場，就算他們早已多次回答類似問題。大家再三追問，目的大抵只有一個，就是要測試這些未來的香港領導人，在「黨性與人性」之間，究竟所持的尺度為何。5.39.217.76) D+ C; y# ^0 q$ ]! \
5.39.217.769 k! W; w' W/ s
上周日，唐英年出席教協舉行的論壇，多次被出席的老師追問他對平反六四的立場，包括是否支持六四納入現時政府建議開辦的國民教育課程。唐英年沒有正面回應，只道大家須「站得高、看得遠」，從宏觀角度看內地發展；又說國民教育課程內容，該由業內人士自行決定就是最好。最後，在記者六度追問下，他才頓了一頓，想了又想，最終只說了兩遍「明白大家的感受」！
$ F& d/ v: n# {5 O4 I- [) H+ m1 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ~1 G3 A D: w/ T. k( ^tvb now,tvbnow,bttvb梁：我沒有補充
) L; f0 v' |% z+ y) C5 p5 `tvb now,tvbnow,bttvb翌日，傳媒再追問另一位疑似候選人梁振英，他亦採取「穩陣」態度，說「沒有補充」。- D) E0 o) _0 g5 \
5.39.217.76: G" X; p: X% q
梁振英對六四的立場，最令人印象深刻的，應該是他二十二年前的6月6日，以個人名義在報章刊登廣告，同情學生之餘，更「強烈譴責中共當權者血腥屠殺中國人民」。近年，他口徑已改，說「六四是中國人的一場悲劇」，但對於事件真相卻認為未完全清楚。去年，他更指六四期間掌握大權的鄧小平因處理香港過渡成功，應該取得諾貝爾和平獎，其言論更引起爭議。公仔箱論壇6 e& B" T( Y7 j- [* u. l: d; ]
( ` p$ e: ]- @. K; Ttvb now,tvbnow,bttvb梁振英的立場，隨着愈接近選舉，愈顯得小心謹慎，情況也像人大常委范徐麗泰一樣。tvb now,tvbnow,bttvb) N4 C+ w$ d; [
) ^8 G) K; I) Q( `5.39.217.76范：我不知到底發生什麼tvb now,tvbnow,bttvb! \, U+ W4 F, J1 j
這個月初，范太出席中大的領袖系列講座時談到六四，她雖然說那是不幸事件，亦是發生過的事，毋須掩蓋。隨後卻道她當年也是從外國傳媒看六四的報道，但「YouTube有片段話當日天安門並無任何事發生……，所以整件事到底是怎樣，很老實說，我不知到底發生什麼」。公仔箱論壇& F/ t1 U/ u5 c: ^; P( @
0 K# t8 D( a9 x% [# ztvb now,tvbnow,bttvb驟看來，范太的話令人聯想到六四有學生犧牲，不過是外國媒體的報道而已！回看去年，范太也被問及對六四的看法，當時她形容六四是一個悲劇，還說北京「採取一個很不幸的方法去控制場面」。
$ g' }; Y* R6 D! I& ~7 V8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) d% B8 ?2 v, i) e7 }- R) {雖然，范太去年對六四的立場還是含含糊糊，但多多少少也讓人家覺得可以接受；因為香港人雖說對六四有堅持，但也會明白到任何有意當上特首的人，沒有北京支持，根本難以成事，所以他們對六四立場含混過去，只要說得不太過分，還是可以接受。只是，當說話讓人感到旨在要取悅北京，忘記是非，便難免惹人反感。tvb now,tvbnow,bttvb# K2 o7 }/ n; ]$ y [. @9 S
& y' m1 _8 L% o; @3 T: z4 x1 T可是，從三位疑似候選人近日對六四的取態，答案愈來愈「謹慎」、甚至是靠向內地，再次讓人知道，縱使唐、梁或是范太，雖然近日積極出席不同團體論壇，急於爭取市民支持以提升個人民望，但香港特首選舉，無論如何也是控制於中央掌心之內，當他們遇上「六四」這國家忌諱、以及其他北京認為敏感的議題，他們還是會自動自覺地一切以「北大人」意旨為先。選舉時候如是，日後當選了，情況更加如是！
' U' d5 z5 E; `% n" wtvb now,tvbnow,bttvb
9 c( W( b: ~! `9 Q5 c9 ]# ]tvb now,tvbnow,bttvb備選黃大仙
9 |6 p+ N \; |# Q8 R上周本欄提及政府每年收入，誤把三千七百億當作三百七十億元，其餘數字亦因此除十，致政府開支大縮，謹此澄清並致歉。$ ?2 K$ c- q* m% r
公仔箱論壇8 ~! |% ^$ j1 x
對於梁振英提出每年興建三萬五千個公屋單位，有人提出質疑。但有信壇壇友卻道1995年一年的公屋單位落成數目是三萬四千個單位，與現今萬五個單位相距甚遠。然而，再翻看立法會1996年的《房屋需求研究》，當年香港有二十四萬寮屋居民，那時還有臨時房屋共有五萬多居民等待上樓。5.39.217.76# t. q6 B3 }' k, K% [
5.39.217.762 q2 M u g0 E' a1 ~3 _- w
當時需要興建三萬四個單位應付社會需要，是否合適固然是一回事。然而，如今究竟香港需要多少單位來滿足基層的要求，以至政府在房屋上的角色為何，應該拿出更具體的分析和全盤的政策來說服大家，讓社會在選舉期間可以更仔細討論，那才是香港所需。 |
發表於 2011-10-29 09:07 AM
| 
