農政議題成大選藍綠攻防焦點 tvb now,tvbnow,bttvb9 p- b3 X$ o; }# a, K
& S x2 s V9 r# m- w d吳燕玲5.39.217.76, p+ H+ X: U: D _( q2 T
台灣自由撰稿人
; G/ H1 M" l W5 _6 d* }. m8 b8 F1 k5.39.217.76+ G7 X) [" Z5 [4 p5 G( P+ D
5 I% c3 V/ L3 @4 Y0 n# _tvb now,tvbnow,bttvb" I# K) Z ^3 c& L: O
, P/ y$ u# g8 V. ?' J; W
* u8 ~6 l+ o" f2 _3 PBBC公仔箱論壇( _6 P$ g8 H7 d, I ~" X
更新時間 2011年10月24日, 格林尼治標準時間11:58 5.39.217.76* V! C9 p o% q7 ]) O
$ S& V4 v/ c4 H7 P' ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 [" `! j( j7 X9 W* g# [
公仔箱論壇, O# z$ H* M4 T1 p) y
# k% \5 O9 p( a6 s公仔箱論壇 民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應調高。5.39.217.76+ Y, _- o4 O. L7 V# P0 ?4 O
5.39.217.767 }" U) e' I1 j, _& L
2 y6 r" ~! R" _! d; ? YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & y% S+ k6 t# x
1 Q( O2 s% U5 V' T$ M4 L攸關68萬老農權益的老農津貼，在民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應由目前每月新台幣6000元，調高為7000元；數月來民進黨在立法院提案修法、以新聞操作，甚至為此拍攝電視廣告強攻主打，國民黨農業縣立委隨之起舞的加碼聲浪亦蠢蠢欲動，終於讓馬英九執政團隊抵擋不住這股壓力，做出響應。
: J5 Z& K; N5 |! n& j+ {: v! S6 @tvb now,tvbnow,bttvb
3 v0 @+ ^. D, Z8 }% ?8 ?( z5.39.217.76 8 `) h j1 m7 |8 I# s+ v P
/ B4 p* e; d6 R( Q6 v. y8 G
9 q0 h4 r. H6 s, C8 v5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k6 z+ O: P$ E/ O
老農津貼看領導力
( O& l5 \) ~, B. R" S% m5.39.217.76' t9 `* v: K5 j$ L$ J
1 h$ V8 `( N$ S& Z% X0 L
7 H6 t N" u* q! r+ }9 ~: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬英九親自宣佈，不只老農津貼，連同其它八項弱勢團體的社福津貼，都將一併隨消費者物價指數波動情形定期調整；現在已領老農津貼者，由每個月6000元調漲為6316元，而新申請的老農則訂定排富標準。公仔箱論壇8 h G3 `9 U: x2 V! j3 ]% u [+ |
雖然綠營譏諷馬英九是「拿香跟著拜」，也有藍營立委認為國民黨的版本太過複雜，光解釋就得老半天，不如綠營每個老農多1000元的版本簡單直接，但藍營高層卻認為此舉可以「一魚三吃」，既響應了綠營調漲老農津貼的訴求，又擴大到其它弱勢團體，同時因調漲幅度不高，相對於綠營版本降低了財政負擔。
" L* z" ]! D6 x, M5 P% x1 Y5 I公仔箱論壇然而在接下來的口耳傳播中，受影響的老農、其它弱勢族群、非受益者的中間選民，都將在心中對於馬英九與蔡英文，在此議題中表現出來的領導力與決策力，有所比較，從而影響其選票流向。
) ]5 A9 z$ i9 F6 p4 itvb now,tvbnow,bttvb另一個表面上是負面選舉，實則與農政議題息息相關的，是民進黨副總統候選人蘇嘉全的農舍問題。在藍營鋪天蓋地追打蘇嘉全建豪華農舍作為自用住宅，攻擊了將近一個多月之後，蘇嘉全終於被逼得親自召開記者會，宣佈將其受到爭議的房屋、土地，全部捐出作為公益之用，希望達到止血的效果。公仔箱論壇% z& c2 O/ J5 d6 |5 m6 |/ c
; R' _8 T5 y8 M# B# }! z- @' E! n5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G; F' D* e/ S
; Z7 H F9 j. b% M- w8 U: [ 5.39.217.76/ l! @5 g; k8 ^) t
*公仔箱論壇4 x' M$ b) q+ J: V6 T3 x' w
豪華農舍全台都有, s" L5 f# {6 l) `5 ^; x; g
U# ^5 V' Z- |$ @1 q
然而在這一個多月，經過農委會、屏東縣政府、立委、學者及媒體，對於此議題的討論，發現全台灣類似蘇嘉全這樣的「假農舍」，不計其數，光是宜蘭縣5000多筆農舍中，清查後就發現有3500農舍未做農用，而是當作自家住宅；會出現這樣的現象，起源於十年前「農業發展條例」修正，開放非農民也可以自由買賣農地，此一修正的背景，原來是基於台灣在加入WTO之後，台灣農業必須擴大規模才能與國外競爭，所以想要引進非農民身份，但有志於從事科技農業發展的人才與資金，來擴充農場規模所致。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p5 o* m( k- P6 \3 N
同時為了改善農民的生活條件，那一次的修法也開放了農舍的興建。雖然法令對於農舍興建的大小、面積都有規範，甚至要求農舍所在的農地，90%必需農用，但是上有政策下有對策，那次的法令修正，實際上給予了許多受不了城市喧囂的都市人，開了一扇窗，讓他們得以到鄉村買農地蓋房子，對於「90%的農地必需農用」的規範，也以庭園造景來蒙混過關；於是在這十年中，全台各地農村的景觀改變了，到處都看得到一幢幢擁有廣大美麗庭園、宛如歐洲別墅般的「豪華農舍」。: R- O; [. A) Q5 ? \! R
蘇嘉全可以捐出農舍來化解爭議，但是面對全台各地「在沒有農用的農地上蓋的農舍」，又該如何處理？目前已有學界建議，應就農業生產收入，佔其所得的比例，來對於「農地農用」訂定一個清楚的標準，這些農政議題，恐怕是在看完藍綠間火花四射的攻防後，更令民眾關切的問題。5.39.217.768 F9 C; Y8 L; W; e1 O" ~" K
5.39.217.76* g% R$ @8 b1 c. P1 I7 q- @; d( y
5.39.217.76" t2 X7 y& N* s. J
9 {5 w9 b+ L4 ^) ?
/ \7 \! j# {" E+ ?tvb now,tvbnow,bttvb
: Z l1 g$ z1 m$ k+ Y& ^4 W來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
6 W6 W! T# o" o& s4 n(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-26 08:10 AM
| 