農政議題成大選藍綠攻防焦點 5.39.217.76# S8 C7 J% \# r
3 v2 e! z" \% m$ v* itvb now,tvbnow,bttvb吳燕玲
3 O9 X! u9 O! i* a( _台灣自由撰稿人 tvb now,tvbnow,bttvb) k H0 @ m; p6 x
3 L" r2 ~! s$ f R# b公仔箱論壇6 O. O4 J$ L: [' c
$ l+ g0 f0 \; X8 @+ G( I. jtvb now,tvbnow,bttvb" Z& e! t( q6 k! w3 L5 t
; }, c% G3 Q7 a3 }) @5 n& W5.39.217.76BBC
9 ]) w5 [. a4 i7 c {/ Y8 \$ [& b更新時間 2011年10月24日, 格林尼治標準時間11:58 6 N/ @3 i; D6 X+ K( F( v
y/ w m* \! j. v: v ]+ ctvb now,tvbnow,bttvb
& u l5 c2 V" N( a9 B m. x6 k公仔箱論壇 5.39.217.763 j9 j& i- Q* x! N0 h
6 ~8 M3 \" C' o( J 民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應調高。
: N" L2 T3 U- W" ~, x& I" B4 i6 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) B' ]9 L% v% K
, U! @$ F c4 J/ M 5.39.217.761 e% ~; p X' b1 \4 l; S8 U
) a3 @: l' H0 V% [8 d! M5.39.217.76攸關68萬老農權益的老農津貼，在民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應由目前每月新台幣6000元，調高為7000元；數月來民進黨在立法院提案修法、以新聞操作，甚至為此拍攝電視廣告強攻主打，國民黨農業縣立委隨之起舞的加碼聲浪亦蠢蠢欲動，終於讓馬英九執政團隊抵擋不住這股壓力，做出響應。tvb now,tvbnow,bttvb+ ~: Z! @+ Z$ d/ U% g8 r7 R
1 N8 b- ?3 D! o3 W& C' v" z
, ]! N, l+ w6 z3 z 5.39.217.767 S% a# f3 y6 S$ x- }
9 W8 H' U' K: b2 k1 d9 [5.39.217.76*
; v6 L1 z. |) _1 t# B5.39.217.76老農津貼看領導力
) L6 J! B$ R+ m1 dtvb now,tvbnow,bttvb) F8 C1 G: R- }9 G' K3 f
tvb now,tvbnow,bttvb/ i; B4 U/ f a" K4 U/ ]. ~( P
7 V& q6 Z J) {9 _0 T* a* o馬英九親自宣佈，不只老農津貼，連同其它八項弱勢團體的社福津貼，都將一併隨消費者物價指數波動情形定期調整；現在已領老農津貼者，由每個月6000元調漲為6316元，而新申請的老農則訂定排富標準。8 e) S* q3 f: u( m
雖然綠營譏諷馬英九是「拿香跟著拜」，也有藍營立委認為國民黨的版本太過複雜，光解釋就得老半天，不如綠營每個老農多1000元的版本簡單直接，但藍營高層卻認為此舉可以「一魚三吃」，既響應了綠營調漲老農津貼的訴求，又擴大到其它弱勢團體，同時因調漲幅度不高，相對於綠營版本降低了財政負擔。5.39.217.76; @9 K2 E6 y7 q) w
然而在接下來的口耳傳播中，受影響的老農、其它弱勢族群、非受益者的中間選民，都將在心中對於馬英九與蔡英文，在此議題中表現出來的領導力與決策力，有所比較，從而影響其選票流向。
; v- E5 C$ f6 B3 N3 s( VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一個表面上是負面選舉，實則與農政議題息息相關的，是民進黨副總統候選人蘇嘉全的農舍問題。在藍營鋪天蓋地追打蘇嘉全建豪華農舍作為自用住宅，攻擊了將近一個多月之後，蘇嘉全終於被逼得親自召開記者會，宣佈將其受到爭議的房屋、土地，全部捐出作為公益之用，希望達到止血的效果。7 z7 O( q. H! D. g6 Y* o
; Q1 M) _, r( N7 l# k7 c, `$ u! _公仔箱論壇
) x! d4 K2 p4 a& t) o) _tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h/ t7 }: `' T3 \
公仔箱論壇8 z- b- L( B, t/ Z* R# p
*
4 F: o' x9 u3 ]" n, N9 F1 n豪華農舍全台都有4 U* D8 [$ x7 F+ @- r1 W% ?
7 z# @8 M$ w* [公仔箱論壇然而在這一個多月，經過農委會、屏東縣政府、立委、學者及媒體，對於此議題的討論，發現全台灣類似蘇嘉全這樣的「假農舍」，不計其數，光是宜蘭縣5000多筆農舍中，清查後就發現有3500農舍未做農用，而是當作自家住宅；會出現這樣的現象，起源於十年前「農業發展條例」修正，開放非農民也可以自由買賣農地，此一修正的背景，原來是基於台灣在加入WTO之後，台灣農業必須擴大規模才能與國外競爭，所以想要引進非農民身份，但有志於從事科技農業發展的人才與資金，來擴充農場規模所致。公仔箱論壇5 p8 ]0 l* _$ Z# f( G4 ~
同時為了改善農民的生活條件，那一次的修法也開放了農舍的興建。雖然法令對於農舍興建的大小、面積都有規範，甚至要求農舍所在的農地，90%必需農用，但是上有政策下有對策，那次的法令修正，實際上給予了許多受不了城市喧囂的都市人，開了一扇窗，讓他們得以到鄉村買農地蓋房子，對於「90%的農地必需農用」的規範，也以庭園造景來蒙混過關；於是在這十年中，全台各地農村的景觀改變了，到處都看得到一幢幢擁有廣大美麗庭園、宛如歐洲別墅般的「豪華農舍」。
; u" X7 {# z& |* [5.39.217.76蘇嘉全可以捐出農舍來化解爭議，但是面對全台各地「在沒有農用的農地上蓋的農舍」，又該如何處理？目前已有學界建議，應就農業生產收入，佔其所得的比例，來對於「農地農用」訂定一個清楚的標準，這些農政議題，恐怕是在看完藍綠間火花四射的攻防後，更令民眾關切的問題。
' Z( l7 f0 h+ S* YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 i$ ]. ^: a2 A* c' ]5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U, {+ x8 d. t3 g+ O% A1 N- m
; P. H* D! I7 x9 {! A9 H+ r5 n5.39.217.76
3 T9 x; U+ Y8 Z公仔箱論壇
7 ~& E: G8 n2 I0 C3 o( y來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b: s; x8 p# t5 u8 ~
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-26 08:10 AM
| 