農政議題成大選藍綠攻防焦點
. i! o$ p+ W2 g, S2 x1 s* h! B 5.39.217.76" B3 l4 Y- A& \/ T" o
吳燕玲5.39.217.76# f9 D; |) L, b3 {( j2 V- X3 a
台灣自由撰稿人 公仔箱論壇- l/ c$ I: `( `1 ? d0 w
V. ]1 ] u& X2 \8 `
$ A# B" c4 s) U; \) W! b: @/ ]$ t3 E* |# w( J3 u3 u
5.39.217.769 R% F! @7 P2 f! s7 h2 o7 T4 W: I
3 b$ f1 d5 t6 V6 ZBBC5.39.217.76/ C0 U6 C0 k0 i$ F: o0 W! Z& q
更新時間 2011年10月24日, 格林尼治標準時間11:58 5.39.217.766 u) \) \. h, f& g& R
$ d, ]- {2 ~ | \1 _! r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e( ~! z9 G h- X J; [* i7 g
- R; d+ }& K! x公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb6 }6 r/ t" B" X
 民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應調高。
2 h: |: } |+ i! E% A! }1 N公仔箱論壇: S1 r6 A. m: K- n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d4 z8 ~) Z/ A7 h( T5 F3 L" m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |/ m! c t k3 i8 a# n. |
5.39.217.767 ?# E+ z! G& G: z
攸關68萬老農權益的老農津貼，在民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應由目前每月新台幣6000元，調高為7000元；數月來民進黨在立法院提案修法、以新聞操作，甚至為此拍攝電視廣告強攻主打，國民黨農業縣立委隨之起舞的加碼聲浪亦蠢蠢欲動，終於讓馬英九執政團隊抵擋不住這股壓力，做出響應。8 H) ^, t U- L: @9 Q: U
7 b& M" m- Y: l3 f& s) u 公仔箱論壇2 k; B. D$ s8 Q8 J' ^, o
) k# V( `7 T5 [( V( Q3 Y, z; k0 n; m
tvb now,tvbnow,bttvb1 x8 K% ^8 r' h1 P5 R$ X
*
- G5 p0 m8 u. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。老農津貼看領導力tvb now,tvbnow,bttvb1 X0 w0 H$ @! n; Q' d7 f
5 C& ?% T+ M( b. O! i
tvb now,tvbnow,bttvb; i- q ?) v5 {( e- M' D% i
, F1 V4 H/ d* o6 r9 \( O" I4 [
馬英九親自宣佈，不只老農津貼，連同其它八項弱勢團體的社福津貼，都將一併隨消費者物價指數波動情形定期調整；現在已領老農津貼者，由每個月6000元調漲為6316元，而新申請的老農則訂定排富標準。
# t E L) b4 ^5.39.217.76雖然綠營譏諷馬英九是「拿香跟著拜」，也有藍營立委認為國民黨的版本太過複雜，光解釋就得老半天，不如綠營每個老農多1000元的版本簡單直接，但藍營高層卻認為此舉可以「一魚三吃」，既響應了綠營調漲老農津貼的訴求，又擴大到其它弱勢團體，同時因調漲幅度不高，相對於綠營版本降低了財政負擔。
4 @0 L9 N6 K5 D# g6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而在接下來的口耳傳播中，受影響的老農、其它弱勢族群、非受益者的中間選民，都將在心中對於馬英九與蔡英文，在此議題中表現出來的領導力與決策力，有所比較，從而影響其選票流向。
7 A4 o( j) a N$ L7 l9 i另一個表面上是負面選舉，實則與農政議題息息相關的，是民進黨副總統候選人蘇嘉全的農舍問題。在藍營鋪天蓋地追打蘇嘉全建豪華農舍作為自用住宅，攻擊了將近一個多月之後，蘇嘉全終於被逼得親自召開記者會，宣佈將其受到爭議的房屋、土地，全部捐出作為公益之用，希望達到止血的效果。4 e; p8 p" c" {2 }( u& C
5.39.217.762 r, S" I$ R! K2 B ~: C" f7 N7 e
4 g8 O! Q2 c- {# Ptvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb% q# [' b6 [" t1 k: l$ `; Y4 k/ _: U
3 {" t& o q1 n1 L5.39.217.76*7 r. b5 I4 G. z# H: L
豪華農舍全台都有
8 V$ j* y! Y( t 5.39.217.76$ ^( Q+ X/ \6 A
然而在這一個多月，經過農委會、屏東縣政府、立委、學者及媒體，對於此議題的討論，發現全台灣類似蘇嘉全這樣的「假農舍」，不計其數，光是宜蘭縣5000多筆農舍中，清查後就發現有3500農舍未做農用，而是當作自家住宅；會出現這樣的現象，起源於十年前「農業發展條例」修正，開放非農民也可以自由買賣農地，此一修正的背景，原來是基於台灣在加入WTO之後，台灣農業必須擴大規模才能與國外競爭，所以想要引進非農民身份，但有志於從事科技農業發展的人才與資金，來擴充農場規模所致。
7 c$ \8 f1 H+ e% nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同時為了改善農民的生活條件，那一次的修法也開放了農舍的興建。雖然法令對於農舍興建的大小、面積都有規範，甚至要求農舍所在的農地，90%必需農用，但是上有政策下有對策，那次的法令修正，實際上給予了許多受不了城市喧囂的都市人，開了一扇窗，讓他們得以到鄉村買農地蓋房子，對於「90%的農地必需農用」的規範，也以庭園造景來蒙混過關；於是在這十年中，全台各地農村的景觀改變了，到處都看得到一幢幢擁有廣大美麗庭園、宛如歐洲別墅般的「豪華農舍」。* c+ w7 ]( x, b: @# `# ]
蘇嘉全可以捐出農舍來化解爭議，但是面對全台各地「在沒有農用的農地上蓋的農舍」，又該如何處理？目前已有學界建議，應就農業生產收入，佔其所得的比例，來對於「農地農用」訂定一個清楚的標準，這些農政議題，恐怕是在看完藍綠間火花四射的攻防後，更令民眾關切的問題。
( E1 L# w; E+ K- n0 c+ Ztvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.766 {# Q, K# J, n$ C4 G
/ {& u7 V G" k) J
2 B) L! B' W. pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇$ c2 w6 Z: d% p* T; Y2 b
" P2 h! ]9 r* c6 B4 @7 }tvb now,tvbnow,bttvb來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
2 |/ u h. A2 P- I% n(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-26 08:10 AM
| 