歐債悲劇本來不應發生 Paul Krugman
; w6 D! I8 [5 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A# \+ A J# G
* i$ O- p- G3 l; {公仔箱論壇如果不是那麼悲慘，歐洲目前危機會是很有趣的，類似黑色幽默。因為隨著拯救方案一個接一個的倒下，歐洲那些「非常認真負責的人」（Very Serious People）——看來甚至比美國的對手更自以為是及更利己主義──變得愈來愈可笑。
1 }8 G! q! D2 I; b- `$ u
$ L* u5 w& b7 p5 I8 p1 `tvb now,tvbnow,bttvb我們等下會討論歐洲的悲劇，但現在先看看那些令人尷尬的失敗，最近令我想起一首兒歌：我的水桶有個洞（There's a Hole in My Bucket）。
3 C% V, }0 h! W3 k9 U bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i% q0 I6 _5 `, e& x
為不熟悉這首歌的讀者解說一下。歌詞是說有一個懶惰的農夫埋怨水桶穿了洞，而他的妻子要他將之修好，但他妻子每個建議都需要先做為了某個動作才能達成。最后她要農夫打一些井水。「但我的水桶有個洞啊，親愛的莉薩，親愛的莉薩。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]. g8 ] n# T6 W- W( H7 S. Z4 X8 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a" [( k: D3 F& k( B
這與歐洲有什麼關系？引起債務危機的希臘現在已經變成一個糟糕的余興節目，最迫在眉睫的危機，其實是歐羅區第三大經濟體意大利出現類似銀行擠提的情況。擔心拖債的投資者要求意大利債券有更高回報，而高債息意味意大利的債務負擔加重，繼而令拖債風險更大。tvb now,tvbnow,bttvb+ R+ H8 ~' Y. t7 |8 n0 H7 z, [% n9 t
# t4 T7 c8 t0 |6 _* S
成立基金提供貸款
. d/ H M4 j% g' ]* _tvb now,tvbnow,bttvb這是個惡性循環，令拖債恐懼變成一個自我實現的預言。要拯救歐羅區便必須控制這個風險。: x0 ]9 S/ @" t! Q' @+ c# ?
4 M! U" f6 L& a/ }4 wtvb now,tvbnow,bttvb但應該怎樣做？答案是必須成立一個基金，可在有需要時向意大利（及同受拖債威脅的西班牙）提供足夠貸款，而息率又不會那麼高。這個基金應該不會被動用，因為其存在便應該可以令上述的惡性循環結束，但必須讓人知道歐洲可在有需要時提供巨額借貸（肯定超過1萬億歐羅）。
. p2 t3 s# ^( r* M7 ^4 B S
9 {; s/ L' F8 y問題是：任何此類基金的成立，都需要得到主要歐洲國家的支持，因他們的承諾才會令投資者對計劃有信心。然而，意大利本身就是主要歐洲國家之一，不能透過借錢給自己來拯救經濟。至於歐羅區第二大經濟體法國最近看來也岌岌可危，令人擔心成立一個龐大拯救基金會增加法國的債務負擔，令法國也成為危機國家之一。「水桶有個洞啊，親愛的莉薩，親愛的莉薩。」
6 ?2 I; t/ d8 c! [& }4 t: k6 M公仔箱論壇
q# x8 D, x: Z$ N8 D4 s8 O公仔箱論壇現在你知道我為什麼說歐洲的情況從黑色幽默的角度來看很有趣吧？故事最悲慘的地方，是這一切本來是不需要發生的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _, G: r/ ~, o2 G, H
% T+ N$ t5 ]3 t. Mtvb now,tvbnow,bttvb想想英國、日本和美國等債務和財赤都巨大的國家，他們仍然能夠在公開市場借入廉價的貸款。秘訣是什麼？主要因為他們仍擁有自己的貨幣，而投資者知道，到了緊要關頭，他們可以透過印制更多鈔票來應付財赤。如果歐洲央行對歐洲國家的債務採取類似的支持行動，歐債危機將大幅緩和。
3 p9 u. Q. G5 O, I9 w) y公仔箱論壇" l; I; W+ N1 z2 p8 z/ k$ g, ]3 r
歐羅體系可能瓦解
* y: M7 l2 P! E1 d: x: S公仔箱論壇這不會引起通脹嗎？應該不會：無論美國眾議員保羅（Ron Paul）怎樣認為，印鈔不會在經濟不景時造成通脹。而且，歐洲其實需要提高整體通脹：整體通脹太低將導致南歐陷入多年通縮，令失業率持續高企，並令拖債接二連三的發生。' I8 H! G) ?/ ~
5.39.217.76( e: S! c# U# }$ B2 B' `
但我們被告知這種行動不在考慮之列。歐洲央行的規章阻止他們這樣說，但聰明的律師應該可以找到方法繞過這些規條。不過，更重要的問題是，整個歐羅體系是為應付對上一次的經濟戰爭而設計的，主要是防止70年代的情況重演，但面對30年代的危機再臨就顯得毫無用處。
* b) r- H/ f1 \* n0 P+ b9 z公仔箱論壇3 t; S& V" \7 A/ b; [; C" v
正如我之前所說，這個轉變是個悲劇。戰后歐洲的情況甚具啟發性。歐洲建立了一個和平民主的制度，筑起了一些雖然不完美但可以說是人類史上最象樣的社會。但現在這個成就受到威脅，因歐洲那些傲慢的精英分子把歐洲大陸鎖在一個僵化如金本位制度（gold standard）的貨幣體系裡，而就如30年代的金本位制度一樣，變成了一個死亡陷阱。
9 I8 W* P% [8 O x. `# x1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?" {6 f+ l% I' W. y) B# Y9 I/ y
歐洲領導人可能會達成一個真正可靠的方案。我希望他們可以，但應該不太可能。" [7 C2 }+ y% X/ m* g9 G) ?. C) r
9 v$ @( J7 H9 q, @' dtvb now,tvbnow,bttvb令人痛苦的現實是，歐羅體系愈來愈有瓦解的可能，而更悲哀的是，從這個體系的一貫表現看來，對歐洲來說，這個體系早日瓦解可能比較好。 |
發表於 2011-10-26 06:36 AM
| 