一哥「感情傷害」市民 警洩口供賠五千5.39.217.76& ?% H: B5 a0 O( N/ `+ u: d
2011-10-24 5.39.217.76) @+ Y% `- V6 Q4 K7 h
2 |! j. x+ ?3 Z. W& Mtvb now,tvbnow,bttvb
, l9 ]- A9 z$ |& F! ^) Y% aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r( v3 q0 p3 j5 {5 Q6 p
1 g' C; S3 g% [4 e公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h+ @, H4 v1 c9 H4 k5 _2 ^2 l; E
0 Y+ ~$ o7 t, ?+ r3 T4 S5.39.217.76
; m# |2 L& Z" F8 ~. e5.39.217.76
私隱專員公署過去舉辦不少活動，加強市民保護私隱的意識。
* W6 T' \# _& n/ A4 a" z0 t8 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W& R' ~# G" k8 h; D; N Z4 C* B6 j' f
1 i8 v' b" d+ ^" @+ M! B% o1 Ytvb now,tvbnow,bttvb1 / 5
5 O/ Y' Y& a2 w0 s, f( Q* R5.39.217.76
( v! e3 L9 ?0 L/ q: K5.39.217.76
8 T5 _( C& X+ s( r. @! M) p
. S; [: R& B7 v* M! ttvb now,tvbnow,bttvb
' S3 [+ z1 W+ d4 U8 J公仔箱論壇- 6 G& i- A) W# p% D5 s: r% H- l/ O3 P
) @; f* n7 U1 @公仔箱論壇
* Z& h: ~6 i0 _7 X+ h! \+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- 3 X3 e* n3 U2 b3 u/ h
' g/ H9 R' D& Z- J. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L+ u: ^; Z7 S# x1 @ i! R- q
tvb now,tvbnow,bttvb3 X) v. ^; X: U6 ^; e
& f- t; P; G- o; x8 B* p3 D! y$ U
$ R* I% Y' |: ^
8 @! m% v+ Q. u! Y! u$ ^6 j2 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- \0 Z% b6 I* v aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S) A0 D C: _% H
^3 R* ?7 K: i【東方日報專訊】市民在交通事故民事索償，卻衍生出證人口供私隱的法律爭拗，警方更需支付「感情傷害賠償」。公屋居民簡孝明三年前被巴士車門夾傷，向警方落口供後並在口供紙上表明不願將私隱轉交第三者，但警方竟將資料交予公證行，簡投訴個人資料私隱專員公署，裁定警方違例，簡再入稟小額錢債審裁處控告警務處處長，本月初勝訴可獲五千元「感情傷害賠償」。警方消息說會引用《個人資料（私隱）條例》的豁免條文覆檢結果，律政司更要求審裁處覆檢裁決，而簡孝明強調會奉陪到底。
' \8 @2 Z+ a$ |2 a, Z. i3 h" Wtvb now,tvbnow,bttvb六十五歲的簡孝明向本報表示，於○九年五月十日晚上乘機場巴士返青衣，下車時被車門夾倒，事後頭暈，求醫後向警方報案，警員於同月廿一日替簡落口供，夾附的「口供補錄聲明」有一欄供他選擇是否同意向第三者公開其個人資料，他選擇不同意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z8 Z% y) P# ^0 ]- s; V% i+ Z% e" J( e
, C [3 K# m) a- r$ w& C6 h" l
巴士門夾傷 事主口供交公證行
# ?/ [3 m* U: o' u) n, V4 O% |" Z1 S四個月後他向巴士公司索償六千四百多元醫藥費，但巴士公司聘用的公證行向他表示，根據警方提供的口供紙，決定拒絕他的索償要求。簡孝明獲悉警方向第三者披露他的口供紙，感到十分氣憤。「細路仔講說話都講口齒啦，估唔到白紙黑字佢（警方）都會反口，點叫市民信你（警方）呀！」他遂於○九年去信私隱署投訴，至去年八月獲私隱署回覆證實警方違法，並提醒簡可按私隱條例向警方索償。' J. c/ R; {* y4 N8 B
簡孝明於去年八月入稟小額錢債審裁處，向警務處處長索償「感情傷害賠償」。經幾次提訊後，終在今年十月三日獲審裁處判他勝訴，警方需向他「感情傷害賠償」五千元，兼付堂費卅三元。簡引述律政司代表稱，警方向公證行披露他的口供是為方便他索償，簡認為說法非常荒謬，反指當初是因警方透露了口供，令巴士公司一方得知其策略，累他不能向巴士公司索償。
: L# i) `, f8 ^$ b5 o* j( U對於今次裁決，簡表示可以接受，「成件事搞咗兩年，真係好困擾。不過我諗可能有其他市民同我一樣，都被警方洩露個人資料出去，所以我要企出來，為大家討回公道」，冀日後有人遇到同類問題也有例可循。tvb now,tvbnow,bttvb+ N% h6 \# {6 Z, w' U# P" z
- C+ E7 W t! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擬申請法援 與律政司周旋到底5.39.217.76% S# N: Q' g+ L$ @1 T, d; d; D6 ? K
對於律政司要求小額錢債審裁處覆檢裁決，簡孝明表明不會放棄，就算打官司打到上高院也會奉陪到底，包括考慮申請法援打官司，他說：「我好定，好有把握會贏的，因為私隱署已有調查結果，並出埋執行通知畀警方，我唔打算中止呢場官司。」公仔箱論壇! f+ B6 L A% H; i3 e4 z( u* Z
警方發言人表示，律政司正審視該宗案件的判決，警方不便評論。據了解，律政司於本周初已要求裁審處覆檢賠償，裁決暫緩執行，現安排下月覆檢。警方消息稱，雙方對私隱條例第五十八條的豁免條文有不同理解，有待法庭澄清。據悉，警方去年亦已發出指引，提醒前線若有證人在口供紙選擇不同意向第三者披露口供，若第三者索取口供，就需要詢問證人是否同意，若仍不同意就再徵詢法律意見。私隱署發言人表示對投訴個案內容保密，故不能評論個案。5.39.217.76, q; |2 p& {! u! N5 b9 r! o2 T
2 E0 p( I0 u( n. U4 S公仔箱論壇私隱署接獲投訴政府部門的數字公仔箱論壇# m3 V* h( _. E* k# f4 l, Q4 K
日期 投訴數字
- b8 ?. K. m* s# |2 R8 G, j公仔箱論壇08年4月至09年3月 85宗 公仔箱論壇; Y; A5 @, L; W$ l0 [5 Q
09年4月至10年3月 98宗
( b- p+ G7 o3 k6 z10年4月至11年3月 97宗 | 
發表於 2011-10-24 10:51 AM
| 
