本帖最後由 civicboy1969 於 2011-10-21 03:21 AM 編輯
/ m& |# |% ]# h0 L* Y3 }公仔箱論壇
- N/ v) Z! ^; ~( S马来西亚律师公会非议当局没有完善处理上诉庭法官阿都马力(Abdul Malik Ishak)涉嫌于2000年抄袭新加坡法官判词一事,以致此事再度提起。他们认为此事攸关公众利益,因此促当局公开之前的调查结果,假设调查不足够,便重新展开调查。 律师公会主席林志伟(右图)发文告称,无法注明引述出处的作品,可构成剽窃,假设真有此事,绝对不能坐视而不惩罚。5.39.217.76; u- ^" g+ x$ C7 K
他指,这种行为破坏了法官的《2009年职业操守》,例如根据第6(1)条阐明,法官“应该在何时何地都提倡司法界廉政和公正”;第7(8)条文则说明法官“所做所为必须符合法官的身份,否则足以破坏法官名誉”。tvb now,tvbnow,bttvb1 P8 |: B! e6 B6 J9 b
法官适当操守需随时被监督,而法官必须维持“个人高水准和司法操守”,维持行为检点以保护他们的庄严地位。公仔箱論壇: g& A Y- n8 B! f: m; F& z
此外,他点出最近有媒体报道法官陈洁丽(译音,Chan Jit Li)在宣判答辩方赔偿200万元后拥抱案件申请人卡巴星(Karpal Singh),同样成为一大争议,而且法官本身还提出私下认识卡巴星,所以让人质疑法官是否本应该退审。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l; K+ o2 @+ _6 L a M; _6 N
“这种行为人民一个印象,即法官或与申请人有联系,而影响其裁决,足以侵蚀公众对司法系统的信心。”
: e5 C n1 S K7 a# s: M公仔箱論壇马来西亚律师公会呼吁调查法官阿都马力所遭受的指控,同时也包括报道所称有关法官陈洁丽的操守。tvb now,tvbnow,bttvb& Q% h( |- f k: u; W
曾交予大法官调查
! `2 d. s% I! Y& H+ d) Xtvb now,tvbnow,bttvb早前,资深律师卡巴星挑战我国上诉庭法官阿都马力仪萨因2000年涉嫌抄袭邻国新加坡法官判词自动辞职,以示对司法专业负责。& |0 q* U3 I- l0 K" s0 \
阿都马力仪萨涉嫌抄袭新加坡法官判词事件日前重新引起关注,根据媒体报道,新闻、通讯及文化部长莱益斯雅丁日前也表示,此事在事发当年已交由当时的首席大法官调查,此事也引发新加坡大法官致函给我国大法官作出投诉。tvb now,tvbnow,bttvb* T3 k$ C. a$ o3 G
安华之前也曾投诉上诉庭法官阿都马力仪萨,在撤换高庭法官的40页判词中,除了判决,其余内容更对其有攻击性,足以造成法官对其偏见更严重。 |