本帖最後由 civicboy1969 於 2011-10-21 03:21 AM 編輯
7 j5 c/ ~( z+ i, htvb now,tvbnow,bttvb
; d3 j" f! ~' K, D$ X公仔箱論壇马来西亚律师公会非议当局没有完善处理上诉庭法官阿都马力（Abdul Malik Ishak）涉嫌于2000年抄袭新加坡法官判词一事，以致此事再度提起。他们认为此事攸关公众利益，因此促当局公开之前的调查结果，假设调查不足够，便重新展开调查。 律师公会主席林志伟（右图）发文告称，无法注明引述出处的作品，可构成剽窃，假设真有此事，绝对不能坐视而不惩罚。tvb now,tvbnow,bttvb) D% t: j9 o) L: m4 O2 K! D
他指，这种行为破坏了法官的《2009年职业操守》，例如根据第6（1）条阐明，法官“应该在何时何地都提倡司法界廉政和公正”；第7（8）条文则说明法官“所做所为必须符合法官的身份，否则足以破坏法官名誉”。' u- }1 T( N- `3 K' _: a/ T: Q
法官适当操守需随时被监督，而法官必须维持“个人高水准和司法操守”，维持行为检点以保护他们的庄严地位。8 O0 G3 e7 ^; O' `! {
此外，他点出最近有媒体报道法官陈洁丽（译音，Chan Jit Li）在宣判答辩方赔偿200万元后拥抱案件申请人卡巴星（Karpal Singh），同样成为一大争议，而且法官本身还提出私下认识卡巴星，所以让人质疑法官是否本应该退审。
1 G3 E2 c! T- R. _" ^2 y公仔箱論壇“这种行为人民一个印象，即法官或与申请人有联系，而影响其裁决，足以侵蚀公众对司法系统的信心。”公仔箱論壇; k" @4 y: v" \# K _
马来西亚律师公会呼吁调查法官阿都马力所遭受的指控，同时也包括报道所称有关法官陈洁丽的操守。8 a5 G4 \1 Q/ @3 _' U# F! r2 u
曾交予大法官调查% u! ?6 ^" j+ M7 v* `4 N, _/ H
早前，资深律师卡巴星挑战我国上诉庭法官阿都马力仪萨因2000年涉嫌抄袭邻国新加坡法官判词自动辞职，以示对司法专业负责。
7 `, K( ]' m- s9 j3 `+ W5.39.217.76阿都马力仪萨涉嫌抄袭新加坡法官判词事件日前重新引起关注，根据媒体报道，新闻、通讯及文化部长莱益斯雅丁日前也表示，此事在事发当年已交由当时的首席大法官调查，此事也引发新加坡大法官致函给我国大法官作出投诉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?7 Q8 u) ]2 V$ I1 a# ^
安华之前也曾投诉上诉庭法官阿都马力仪萨，在撤换高庭法官的40页判词中，除了判决，其余内容更对其有攻击性，足以造成法官对其偏见更严重。 |
發表於 2011-10-20 09:40 PM
| 
