一盒100克的白菜苗售價18元，一斤大米賣50多元，一袋500克的紅棗98元……因國內食品安全問題頻發，民眾對有機食品關注度逐漸增加。然而據業內人士透露，部分供貨商給產品簡單換個包裝就變成有機產品，大多數有機食品根本達不到有機的標準。更有甚者，有機食品認證機構稱繳納1.85萬元的費用，1個月便可完成審批。（《廣州日報》10月16日）
& P9 g- X5 a4 l K3 R, j2 \4 b; q) t 農產品分為普通、無公害、綠色、有機4個等級，有機食品認證是食品質量認證的最高級別，在生產加工過程中絕對禁止使用農藥、化肥、除草劑等人工合成物質，除此之外對土壤、空氣、水等環境質量都有很高的要求。值得一提的是，歐盟最早提出有機農業理念的初衷是基于環境、生態、可持續發展的考慮，而不是出于對食品安全的焦慮。# ~0 C# F' |* @: _
作為一種倡導，有機農業原本就更多地體現為一種理念，令人始料不及的是，進入國內後卻迅速蔓延為一種無序的概念炒作。有機農產品對整個種植過程有著嚴格的規定，對于周邊環境的要求也極為苛刻，譬如農田附近不能有任何機動車輛通行，原因是為避免尾氣污染。如果說這些不易為消費者所察覺的話，有一點卻很容易做到——有機農業的核心是遵循自然規律，看看那些擺在超市櫃臺裏面的反季節果蔬，你就不難知道這些所謂的有機食品是何等荒謬。
7 r0 o& }* l: k K7 m2 Y. }公仔箱論壇 無論是從外表還是口感來說，有機食品與普通農作物幾乎沒有任何差別，消費者所能看到的只是數倍于普通農作物高昂售價，他們之所以不惜重金購買這些外觀沒有任何差別的果蔬，更多的只是為了花錢買心安。然而，花了錢卻未必能夠買到心安。
6 z: Q1 W; h k4 i# X 有機食品最直觀的身份標簽就是貼有“中國有機產品認證標志”，這也是消費者購買有機食品的唯一憑證。由此不僅賦予了這枚綠色圓形標簽極大的含金量，而且催生了隨之而來的無限商機。山寨認證標簽不時見諸媒體，相對于其巨大的含金量而言，微乎其微的印刷成本可以忽略不計。
' N( Q2 r( l# r, u, G5 xtvb now,tvbnow,bttvb 如果說這種造假手段技術含量太低的話，另一種造假更加容易引發憂慮——認證標簽是真，有機產品卻是假的，這實際上正大面積存在。究其原因，有機農業作為一種新興理念，並未形成相關國家規范，即使是作為“裁判”出現的各認證機構，也只是基于市場競爭的商業運作，而缺乏統一的全國性權威機構實施認證。無序的管理、高額的利潤，使得各自為政的認證機構有了巨大的自由操作空間，再加上穿梭其中的代理、咨詢認證機構，蘊含無限商機的有機食品本身，無疑養活著一支魚龍混雜的龐大隊伍。( h" e. m! I+ j# D9 i4 J
農業部門的日常監管只覆蓋綠色和無公害食品的監督，有機食品則不屬于其職責范疇之內，而其抽檢只能測定是否“有害”，而無法檢測是否“有機”。基于此，含金量頗高的有機食品本身，存在著巨大的監管真空地帶，搞定商業化運作的認證機構，已然意味著搞定了一切，隨之而來的諸多亂象怎能不令人苦不堪言？（趙志疆） |
發表於 2011-10-18 02:06 PM
| 