15日，《臨汾日報》報道，省委常委會議決定免去沈慶華臨汾市委常委、委員和市紀委書記職務。據稱，沈慶華被免職是因為“年齡造假”問題。（10月16日《東方早報》）
: g, [5 ]0 ~0 q E1 G; Utvb now,tvbnow,bttvb 值得追問的是，幹部檔案上的年齡咋就那麼容易造假？9 q Y! @% \! p+ J9 Y' ]: J
通常情況是，一些領導幹部認為來日不多，想要多“為人民服務”幾年，便修改年齡。但公務員，特別是高級領導幹部的年齡是很不容易更改的。第一，幹部檔案管理十分嚴格，且有一定的機密級別，動檔案談何容易？第二，除了檔案，領導幹部個人履歷信息還要在多處備案；除了特別備案，工作活動中留下的信息也很多。一個領導幹部，特別是縣處級、地級官員，忽然“年輕了”好幾歲，即便在檔案上搞得天衣無縫，也很難蒙混過去。至少，其上下級、左右人員知道他多大歲數。
- ~" I( N& g# p- l4 Q& Z! w3 ttvb now,tvbnow,bttvb 然而，一個地級幹部“年輕了”5歲，體制內同僚居然都“不知道”，也沒有人發現“13歲參軍，15歲入黨”不正常。這是網友的眼睛太好使了，還是體制內的眼睛太不好使了？/ E9 z m& V: r0 T$ z/ q3 c+ M
造假官員全票當選紀委書記，讓人聯想到河南那個僅在位49天便被“雙規”的市長——當初也是全票當選；石家莊市那位“造假書記”王亞麗的故事顯示，履歷造假的背後需要一個團隊運作。那麼，沈慶華書記忽然“年輕”，都有哪些貴人相助，這個問題不查了？
; Z5 N: p* l" {, W 體制內造假如果這樣容易，“全票通過”也這樣容易，那還有多少事情都是這般“容易”地通過了？（馬滌明） |
發表於 2011-10-17 04:45 PM
| 
