關於識見，有所謂常識與知識之分，但常識和知識未必等同，最近報載，台灣人財富，已經超越英法德，衝到全球第七，人均金融資產為二三一萬台幣，擠進「高財富」國家。
" R6 w$ a9 @$ z* D以上這段報導對我來說，就是屬於知識而非常識，首先，什麼是金融資產？報導中雖然說明為總資產扣除負債，但總資產如何計算，原來指的是短期的貨幣和長期的資本市場的股票、債券和基金。台灣在二○○九年的金融資產還是全球第十三名，二○一○年就上升到全球第七。這種一年內金融資產的大幅增加，大概和二○一○年全球的金融復甦有關，持有較多股票、債券和基金的國家自然增長就較多。台灣的金融資產如此高，和全民愛儲蓄的習性有關，台灣人對待賺來的錢，多半是存起來錢滾錢，會願意花在追求生活品質的提升上的人數比例較少。因此，一般來台的外國人，看到台灣人居住和生活的情景，都會覺得不太像是富有的國家。0 {5 c5 E8 |4 a0 V8 ?
除了不愛花錢外，台灣人投資股票的人口比例也甚高，即使不是全民皆股民，也可說大約一半以上的人皆股民，這個現象比起歐洲國家也甚為奇特。因為投資股票的風險甚大，基本上百分之八十的散戶長期都是輸家，因此在成熟的歐洲資本社會，股票投資都是專業人士和大戶的資本市場，看看歐洲股市的指數，再比較台灣、香港，就知道華人多愛賭了。
7 l( N% Z: o' C9 p. S1 ~- [. |台灣可以躋身全球第七富的國家，除了總資產高外，還加上負債低，負債低的意思大家都明白，就是沒有跟別人借未來的錢先花掉，台灣已是零外債的國家，當然比日前正爆發債務危機的義大利、西班牙、法國等這些過去被認為是富裕工業國的金融資產要高。5.39.217.76! Y+ M. Y& V) _
金融資產是經濟學的專有知識名詞，我們若回到常識的感受，尤其像我才剛從義大利旅行了一個月回來，若要我從生活常識上認為台灣人比義大利人富有，那我真是沒辦法同意。7 s7 x6 j5 V& n9 B& ~
在義大利的旅途中，我從網路上看到台灣的財富不僅超越義大利，還超越英法德的報導時，我真希望經濟學家放下手邊的資料，去這些所謂不比台灣富的國家走走；看看人家的機場、鐵路、道路、橋梁、街道、廣場、住宅、古蹟是怎麼建造維修的，如果台灣比較富，為什麼我們的基礎建設看起來卻比較窮？5.39.217.76. _! @& d3 G/ i% X: U
關於歐債的例子，尤其是歐豬國家想向世界工廠的金磚四國借錢之事。以我的小市民經濟常識而言，只能想到一個比喻，就是有個富裕的大地主，住華麗的莊園，天天吃盛宴並經常舉行豪華的歌劇、舞蹈等文娛活動，因為花的錢太多，每到缺錢時，就向替地主工作的一群長工借錢。這些長工吃不好也住不好，天天都在辛苦工作，領著微薄的工資，雖然工資不高，但也沒時間花錢，也不懂花錢。地主的華廈常常要裝潢修繕，長工棲身在破爛屋裡，勤儉刻苦的長工總是可以存下一些老本，但富裕的地主卻會在捉襟見肘時向有積蓄的長工借錢，並且說，你們放心，你們只要繼續幫我做牛做馬打工，我都會向你們買服務的。至於你們借我的錢，有一天我還不了了，也別擔心，我還是會向你們借長債來還清短債。公仔箱論壇5 M: `6 J( B% C7 G1 Y' p
台灣也曾是世界工廠，如今賺到的錢不少還是來自代工，我們真的比英法德義等四國富有嗎？請政府除了用經濟專業知識告知人民，是否也可以用小市民的常識來說服我們。
, G+ i4 g7 J( T. R" [1 itvb now,tvbnow,bttvb（作者為南村落總監、生活美食家）' @) t( Z. k) G$ b
|
發表於 2011-10-14 08:37 PM
| 