本帖最後由 felicity2010 於 2011-10-12 02:04 PM 編輯 5 H3 L0 v* h0 N \' P! [) i( G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o- e5 b# e: s& B, L
兩位諾貝爾經濟獎得主的貢獻─Sargent and Sims 羅家聰 tvb now,tvbnow,bttvb% a- H2 I/ p+ G9 K/ Y4 N
6 Z- x5 s3 }/ e' X8 e5.39.217.768 Z! P' y) N* H, K( r; f2 W
前晚一聞Thomas Sargent與ChristopherSims得諾貝爾獎，有點高興，有點意外。高興之處，當然是自己喜愛的宏觀經濟及計量經濟范疇又有人得獎﹔意外之處，則在於Sargent。
: p2 V9 ~4 S( {; m# n& R4 s7 o5.39.217.76
y7 h' z7 C" c+ {" V5 D5 l6 d6 U& E公仔箱論壇早在1995年，Robert Lucas已因理性預期而得諾獎。在行的人皆知，Lucas與Sargent合作發表的文獻不計其數﹔當年沒給Sargent，還以為他「無行」的了。結果，今次連Sargent自己也感意外（據昨天報章報道）。老實說，Sargent於頂級期刊發表的文獻多如在下寫報章專欄，比起年前靠三幾篇文便得獎者，今次算是還他個實至名歸。
( t6 x+ ~4 f3 x/ htvb now,tvbnow,bttvb
/ Z4 C! K; ^, n3 n. o7 y1 a, I$ y提起二人，本港的大學也有若干教授在1980年代於明尼蘇達大學上過他們的課。其實，這個年代攻讀博士的大概不會不曉Sargent，因當時宏觀經濟的教科書選擇無多，Sargent的是三數之一。其作MacroeconomicTheory與Dynamic Macroeconomic Theory，也是在下入研究院時首批要讀的書﹔前者側重於將各宏觀范疇包括消費、投資、政府、貨幣等逐一模型化【圖1左】，后者則側重於將「火箭技術」optimal control【圖1中】。近年的Recursive Macroeconomic Theory 【圖1右】，為這兩八十年代作品的更新版本。
9 H0 D6 y4 P9 R/ ^9 v; L% B; N# J
8 N6 H5 z* b9 E# K" E" W. j& pSargent的書以Dynamic、Recursive命名，可知這派強調時間於宏觀經濟之重要。不少在港教授宏觀經濟的都受這派主導﹔當年上第一課碩士宏觀經濟時，已聞這是關於時間的一科（是故拙圖橫軸多為時間軸）。正因有理性預期，處理時間因果會有麻煩。
2 v/ M- X6 A! z ]$ f: y) stvb now,tvbnow,bttvb1 m6 y5 ^9 Y: ^9 A% E
理論上講，先因后果，但有預期之下，時序上可倒轉。譬如說，先推居屋，后冧樓價，此乃想當而然。但若市民早有預期，先於居屋政策推出前沽，則樓價先冧而居屋后推。套進貨幣政策，乃市場不會等政策出后才有反應，而是基於早已建立的預期作反應。
b/ A2 ?$ _/ M# n$ E* ~1 W2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 m' v4 |8 `- M5.39.217.76以計量方法分析因果關系# @3 v; a) q0 P o7 y5 B
在測試這些因果關系上，計量功夫便是關鍵。回到剛述例子，建立理論框架時雖然可將「預期模式」寫出，但將數據放進實証模型時，是沒有「數據預期」這回事的──市場調查不屬於可以放進模型的客觀數據類別。縱使不考慮預期這因素，世上太多因素都互相影響、互為因果。如此一來，什麼放在算式右方（因）、什麼放在左方（果）？8 `2 a+ H* a2 ]3 l8 V8 h
5.39.217.76$ j( C+ B) z' \$ v$ B2 Y) x, @
Christopher Sims就是側重於處理這些實証方面的宏觀計量經濟學家。Sims是在下博士師傅的師傅，但因在下當時並非專注於計量方面，而Sims本身亦無出版教科書，故所知的都從師傅口述。Sims唯一出過的書，是90年代編的兩本文集【圖2左、中】，但僅輯錄各界文獻，而非親撰全書。然而在世界級學術會議上當編輯，足見江湖地位。
4 d5 s4 j; s I1 _; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# B8 [" @. L* m0 U& O2 `
在Sims雲雲眾多文獻中，其中與今屆諾獎主題──因果研究──最相關的一篇，乃1972年刊於American Economic Review的「Money,Income, and Causality」【圖2右】。研究所問十分簡單：究竟money是因income是果，還是倒轉？貨幣政策（即money），固然會影響經濟（即income，文中的GNP），但貨幣政策又理論上會因應經濟而變的，看似互為因果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q% i8 d* [, X; |% o% a
! n, g( k8 l) R0 zSims延伸2003年諾獎得主之一CliveW. J. Granger的因果測試方法，做了一套distributed lag model分析──即將要解釋的果（yt）寫成一連串過去至今的因（xt, xt-1, …）。現在看來是很簡單，但四十年前想到此法就不簡單。將money與income各做一次，結果顯示【表1】，前者影響后者（統計顯著者打星），但后者不影響前者。
- @" j* K% Z6 Z+ E3 |, f5.39.217.76公仔箱論壇 i9 }7 _" `* [; h% {
理性預期影響經濟5.39.217.76. J/ E8 P) z9 V* a" K% {! l
1960年代后期至今，Sims的研究由DistributedLag至Vector Autoregression（VAR）─將yt寫成yt-1, yt-2, …即自己（auto）的過去，與Distributed Lag寫成「別人」（xt）的過去不同﹔再到Bayesian（先主觀判斷概率，詳略）乃至近年Markov-Switching模型（變量yt隻受近期yt-1影響，即「無記性」），可見Sims研究領域之廣。欲拜讀大作，較易讀的有Journal of Economic Perspectives的「Macroeconomics and Methodology」與Journalof Political Economy的「What Kind of a Science Is Economics?」兩篇【圖3】。: b* U5 R/ a' I/ j, D# r
公仔箱論壇! p- ]2 I1 s! E
又回說Sargent。1960年代初出道時，主要寫利率的──固然不會是寫議息結果，而是砌模型。踏入1973年石油危機，開始多了關於通脹的著作，以理性預期為框架。1970年代中起，寫多了關於超級通脹及貨幣政策長遠中性（neutrality，即無用）題材。
8 b' {! h: Z) Y& f: A
* Z( F: p' o$ X/ stvb now,tvbnow,bttvb
0 P6 m1 D% A+ b! ]' STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。踏入1980年代，高通脹卻將匯率危機蔓延至新興市場，Sargent當時曾論及1983年港元危機：「Speculations About the Speculation Against the Hong Kong Dollar」【圖4左】。文中指港元劇貶絕非純粹市場結果，而是英國政府借港人對九七回歸的「理性預期」，刻意將1974年起沿用的浮動匯率貶值，以救當時的私企及樓市。至於另一重要原因，則是英國在回歸前盡量榨取未來基建收益，並以赤字及貶值措施配合，默許港元劇貶。
* v1 {+ ~* Z' U& r公仔箱論壇
3 ?% b+ \. D9 V7 u# [5.39.217.76往后的著作雖仍圍繞理性預期，但題材較雜，多是與他人（尤是其學生）合著的﹔而他大部分的研究精華，皆收錄於與1995年諾獎得主Lucas合編的兩冊Rational Expectations and Econometric Practice【圖4中】。要是對人是否真的如斯理性有質疑，也可讀其BoundedRationality in Macroeconomics【圖4右】。但這些皆是極「數」之作，一般人難讀懂。" s( E8 L4 Y) w1 V. u1 Y
+ d& r$ W% }2 o, o6 a
至於較普及的讀物，則有The Conquest of American Inflation【圖5左】，2001年美國通脹低企時出，以圍繞NaturalRate Hypothesis（即失業率等實質環節長遠無關貨幣政策）及將傳統計量模型加入adaptiveexpectations及learning兩方面論通脹。
% ^. R$ ~. F8 w: Z
$ H* u. G$ {; v- z, F1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二本較易讀的是The Big Problem of Small Change【圖5中】，或許大家已在書局見過此書。此書論及古時政府鑄造碎銀之煩，白銀稀缺下，百姓寧熔銀以得更多價值，結果政府創造了「無銀」的紙幣──進而論及整個貨幣發展史。而最近之作Robustness【圖5右】，則是教授如何造出更能放諸古今四海皆准（即robustness）的經濟模型。公仔箱論壇, n3 z5 |+ Y2 `" {) z/ w
, G0 X" e; U2 `- f+ Stvb now,tvbnow,bttvb在本港，比在下更有資格談此二君之人多的是。今次急拋書包，是希望打鐵趁熱，趁港人三分鐘諾獎熱還未過時，挑起大家對這深奧范疇的興趣，嘗讀其較易入腦之作。
9 U$ A1 e5 M, Y5 S& _- Q! {5.39.217.76公仔箱論壇6 y% N3 S8 I7 {8 m7 ]
. d2 p6 L% \2 U; }% H
7 Q1 [) J z3 Gtvb now,tvbnow,bttvb
! E1 N3 C: V4 z- ^; `. A& v5.39.217.76公仔箱論壇4 Z# X9 r F D* M7 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P/ b- D' [. V* f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m4 U' A5 B$ n) T& F* H
0 {' r& B5 f5 B& M- w5.39.217.76
5 `+ k' ?2 m W$ I/ G6 X6 R公仔箱論壇9 M; p( H o3 j
" ]( v' k" V' ?/ v5.39.217.76公仔箱論壇+ R7 x4 T9 t) Z' l9 R1 s$ [
5.39.217.76* Z+ S6 T8 j1 D$ t
. k; k9 W$ H5 \! D' \1 I. n8 I5.39.217.76 |
發表於 2011-10-12 01:51 PM
| 
