民進黨主席蔡英文去年5月公開表示“中華民國是流亡政府”，8日在高雄市造勢晚會首度改口“中華民國就是台灣，不再是外來政府”。她從不承認“中華民國”到承認“中華民國”看似重大改變，實質上並未脫離台獨論述，依舊是“兩國論”。這招在陳水扁任內早就用過，毫無新意可言。 tvb now,tvbnow,bttvb6 C5 N0 A, C- ^1 P
2 L! T" G; P" x$ P8 I9 j7 w' Y5 }1 Rtvb now,tvbnow,bttvb 蔡英文要選“中華民國總統”，之前卻說“中華民國是流亡政府”，完全是莫名其妙。然而，她現在說的“中華民國就是台灣”，本質上卻是打著借“中華民國”之名包裝台獨的算盤。換言之，就是“台灣國”想套用“中華民國”的殼上市。如果“中華民國就是台灣”是目前現狀，那就是一個與辛亥革命無關的國家，也與現行及於大陸的“中華民國憲法”是兩碼事。蔡英文當年在行政部門執行的兩岸人民關係條例等等許多法律，也全都不對了。
- p4 L o0 z3 I5 M a9 U; ?4 Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: X* J+ H3 A* E
民進黨之前一直被質疑，要選2012至少得先承認“中華民國”，以“中華民國”做為藍綠最大公約數再來說。現在蔡英文終於承認了，但內涵卻完全不同，就好比指著一顆蘋果，卻要說那是橘子，意義不大。
5 D- `1 J9 |) h; R# Q5.39.217.76
, q8 }6 A! _. p+ S% T- r4 W進一步檢視，蔡英文的說法並不新鮮，民進黨1999年“台灣前途決議文”就是類似精神。陳水扁2005年也提過“中華民國三段論”：“中華民國是一主權獨立的國家；中華民國屬於二千三百萬台灣人民；台灣的前途只有台灣2300萬人民有權做最後決定。” 但這套說法如果走得通，民進黨早就飛起來了，扁執政8年就不會鬧到兩岸關係劍拔弩張，台灣經濟與區域安全都受拖累。 3 V' F/ |& o2 G% ]7 j7 w5 _* N
" O3 {2 S. u; |. ^tvb now,tvbnow,bttvb 國民黨之所以能靠“九二共識”穩定兩岸，最重要價值在於以“一中各表”來保持兩岸表述“一中”的模糊空間，推動和平發展。對於兩岸這種微妙關係，領導台灣12年的李登輝比誰都清楚，他在2000年政權轉移前即叮囑陳水扁，“中華民國憲法”和“國統綱領”如同兩大支柱，不論如何都不能動，真正用意也是以“一中”來穩定兩岸。蔡英文對“中華民國”的定位，雖同樣有個“中”字，卻以“二中”取代“一中”，文字遊戲下還是台獨的老戲碼。 m" [; @! Y4 N/ H! d/ K
公仔箱論壇( C+ {! y$ [8 m( I; q2 J! A) f
與兩岸高層打交道數十載的新加坡前內閣資政李光耀7日出席“世界華商大會”閉幕式明確表示，兩岸關係愈來愈緊密，全世界沒有國家會支持“台灣獨立”。不止是新加坡，民進黨最賣力經營的美國、日本也都是採取“一個中國”政策。民進黨自己很清楚，所謂的“中華民國就是台灣”內涵就是“一邊一國”。想用這套來穩定兩岸關係，甚至取代“九二共識”根本辦不到。 + |# Q" L0 {& H8 G
公仔箱論壇: V8 M- F7 t# B/ V
蔡英文在這個時間點拋出這項說法，純屬選舉語言。陳水扁的例子擺在眼前，“兩國論”絕對不可能讓兩岸繼續發展和平穩定關係，不論有無經過正名、制憲程序，用的名字是“台灣”還是“中華民國”都一樣。
& }% `9 S6 F2 y6 W" F& k* Mtvb now,tvbnow,bttvb8 t3 p5 X" E( L1 |' a
蔡英文之前一再迴避兩岸定位議題，最近身陷“副總統”參選人蘇嘉全的豪華農舍危機，被強烈質疑是企圖轉移焦點，搶救選情。另一個目的，就是故意要給馬英九難堪，馬若不接受“中華民國就是台灣”，綠營便可趁機扣上“賣台”大帽子。 tvb now,tvbnow,bttvb% }. G1 W; H9 d8 C, b* g& A
1 _ j( r: Z- [: E5 l/ O 綠營是吃定馬英九的“不統、不獨、不武”存在論述漏洞，害怕談“統一”，要以“中華民國就是台灣”進逼。馬昨天回應，“‘中華民國’是我們的‘國家’，台灣是我們的家園”，點到為止，還是沒能講清楚。藍營相關回應也不敢對“中華民國兩種版本”提出進一步詮釋，明白點出綠版“中華民國是台灣”就是“兩國論”。這樣的現象，在藍綠支持度差距不大，又有宋楚瑜出來瓜分泛藍選票的情況下，對馬英九選情相當不利。 |
發表於 2011-10-11 08:35 AM
| 