中共9日在北京紀念辛亥革命100周年，總書記胡錦濤發表重要講話，雖對辛亥革命語多肯定，但無視中華民國的建立，還嫁接中共為國父孫中山先生繼承者，古為今用令人難以認同。
5 i. }4 ] U* E4 L5 b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb |- z' b' z! ]: P% i) n
胡錦濤的紀念辛亥革命講話，與中共已故黨史權威胡喬木所寫的“中國共產黨的三十年”最大的不同，在於不再用“資產階級”為辛亥革命定性，也不再稱辛亥革命是“失敗”，而對辛亥革命推翻滿清，結束君主專制制度，傳播民主共和理念，開創民族民主革命等給予高度肯定。從這個角度來看，這篇講話有進步的一面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]0 ?$ \" C/ U$ [7 h Q( R
4 ~: D! T" }. `2 S+ }9 k不過，胡錦濤的講話宣稱辛亥革命“沒有改變舊中國半殖民地半封建的社會性質”，則與1981年中共十一屆六中全會通過的“關於建國以來党的若干歷史問題的決議”有關辛亥革命的論述相一致。
0 f$ J: J) u* a; D& ?: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" m9 f) M) B6 B. \7 Q中共對辛亥革命作此描述，除了漠視中華民國政府抵禦外侮、建立民主等一系列重大歷史貢獻外，最重要的就是要把辛亥革命的成果嫁接到中共手上。由這個方面觀察，這篇講話又的確有扭曲史實的另一面。5.39.217.769 `8 C" v( ]. |7 ] {* O: s) v& T
tvb now,tvbnow,bttvb" C3 l4 R0 h) o
瞭解胡錦濤講話的兩面性，就不難明白他一方面頌揚國父孫中山先生是“偉大的民族英雄、偉大的愛國主義者、中國民主革命的偉大先驅”，提出三民主義；另一方面又宣稱“中國共產黨人是孫中山先生開創的革命事業最堅定的支援者、最親密的合作者、最忠實的繼承者”的用意所在。
0 e7 [" B: e8 q# O: _ E3 Z1 B. N. [ z# z
事實上，辛亥革命建立的中華民國與政府，爾後不但完成北伐、統一國家；領導抗日、取消不平等條約；還建立民主制度、自由社會；實現均富、繁榮經濟，可以說是真正具體落實了孫中山先生提出的民族、民權、民生的三民主義，而這些都與中共無涉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {0 n2 _" u0 N8 n6 q! J
7 F5 Z0 Q% h1 b6 y9 u5.39.217.76反觀1949年以後的中國大陸，在中共治下至今仍為舉世公認的專制政權，人均GDP（國內生產毛額）排名全球百位，還曾發動反右、大躍進、文化大革命等各種政治運動，造成浩劫，如何自稱是“中山先生信徒”？
0 ^* Q" u4 V* k' D; @3 p# P
/ z/ l: K$ T& N/ L4 a* |9 B2 S" [5.39.217.76然而，按照上述邏輯，胡錦濤在紀念辛亥革命的講話中，談到實現中華民族復興時提出：“必須堅定不移高舉中國特色社會主義偉大旗幟”、“一定要牢牢堅持中國共產黨的領導”等，確不令人意外，但它背離三民主義真諦應無疑義。5.39.217.761 c6 r6 a$ `6 a9 \" K% m3 `
5.39.217.76" ^% b! m" ?/ g/ b
至於胡錦濤在講話中，以“振興中華”和中山先生有關統一之言，訴求兩岸發展關係，指出“大陸和臺灣是兩岸同胞的共同家園”，“以和平方式實現統一，最符合包括臺灣同胞在內的全體中國人的根本利益”，也有古為今用之嫌。
, \1 f7 B7 W5 z0 e$ ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 J8 U) a7 F! [% {0 h
因為國父孫中山先生當年所講的統一，和當前中共所說的“和平統一”，意義並不相同，無法勉強類比。5.39.217.76) v% Q- F( y7 A2 u( t4 i1 n
$ J! K! z) s# J5 q& l; L7 xtvb now,tvbnow,bttvb此外，胡錦濤在重申發展兩岸關係要反對“台獨”、堅持“九二共識”共同政治基礎後，提及“提升兩岸經濟競爭力，弘揚中華文化優秀傳統”，則具有一定程度的積極意涵。
6 f, y& n% l+ m( A1 q y公仔箱論壇公仔箱論壇5 G5 _# s, I5 o; V7 U0 F1 b/ C
只是，中共今後若還是一如前述，抹殺中華民國與政府，扭曲辛亥革命意義和中山先生思想，那又從何實現胡錦濤在講話中所提兩岸“增強休戚與共的民族認同，不斷解決前進道路上的各種問題，終結兩岸對立，撫平歷史創傷”呢？ |
發表於 2011-10-10 08:36 AM
| 
