本帖最後由 aa00 於 2011-10-10 01:38 PM 編輯 公仔箱論壇; K: R0 \4 k+ i& L. j$ ^2 U
5.39.217.76, O$ ^- w) U( H+ r
美謀全球共主 華應順水推舟 公仔箱論壇1 H; r8 f* Z/ M- ^" D3 V% l9 y3 Z& Q
0 g) z2 K6 m; _' }5 A2 E
tvb now,tvbnow,bttvb0 J( `: ?5 H# ^7 g, A
2011-10-10TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?. D2 h) B; n4 N( X0 e' ]
% q: g) Z2 H3 U4 q8 s8 i
+ _# r1 R; S+ Q" }7 {% V9 R2 l
撰文:新力量網絡 研究員、中文大學全球政經碩士課程客席講師袁彌昌
% ^6 x# n* E2 [8 X2 T$ g6 Htvb now,tvbnow,bttvb3 t% W8 N% o9 K' Y5 P, I
欄名:國際棋盤 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u3 Q; _: X7 l
tvb now,tvbnow,bttvb1 A8 x0 o: Z0 @4 K' i' z
. Y5 L2 M+ N+ a- }. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。繼早前筆者在本欄所提及的美國外交新思維——「離岸平衡」（offshore balancing），美國外交界現正醞釀着新一輪的外交政策大調整，而備受注目的是新美國基金會（New America Foundation）談及美國該如何重新審視目前控制全球海洋公域（global maritime commons）的大戰略一文。
+ K+ e- N% n' x5.39.217.76該文作者批評美國行之已久的全面控制海洋公域大戰略（control of the commons）已不合時宜，主張藉着使用新模式，大幅縮減美國在該方面所承擔的義務。這調整將可能對美國今後的外交政策與大戰略帶來根本性的轉變，因而該文亦逐漸成為了外交界議論的焦點。
8 Y% B I$ B+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控制海洋公域一向是美國大戰略的主旋律。藉着控制海洋公域，美國得以在戰時威脅剝奪敵人對全球重要水域的使用權，並防止敵人對美國照辦煮碗，同時亦可以藉此在平時保護己方利益，以及提供一系列與商貿和通訊有關的全球公共物品（global public goods）。公仔箱論壇( o: ~3 m/ k' @$ ]5 e
2 G% x+ G1 s" p' m" u6 j公仔箱論壇
/ s0 ~* W T: N. a& r) K; {5.39.217.76
" H( S& f& m; V8 v& ^! X控制海洋公域 霸主難以為繼
5 V" p+ P+ J# K1 Q3 ]公仔箱論壇5.39.217.764 g0 ^ D7 w6 E1 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C( ^8 m8 c2 _6 D
跟「離岸平衡」一樣，全面且確切地控制海洋公域，並防止任何對該控制的威脅出現，乃美國沿用自英國且一直以來行之有效的戰略之一。然而，面對着日益上漲的軍事與財政成本，美國人現在也開始感到吃不消，連忙想辦法以達到縮減規模、但無損美國利益和領導地位這雙重目的，於是維持海洋公域安全（security of the commons）這新模式便應運而生。0 h k1 _+ u0 |4 F
維持海洋公域安全之所以被提倡，除了是美國財困之外，是由於美國目前實際上是「過度供應」其軍事力量，以維持它對海洋公域的全面控制，反而製造了一個所謂「不安全的螺旋」——各國眼見美國頻頻展示軍力，均擔心終有一日美國會剝奪它們對全球重要水域的使用權，以致不得不和美國對着幹——最後反令情況變得更不安全，南海問題就是一個主要例子。
$ p2 ?; }7 E$ E# G8 n同時，由於美國欲防止任何對其支配地位威脅出現，它必須在全球各地駐軍和建立基地。該文作者認為這就是各地民眾，特別是中亞和中東地區民眾怨恨美國的根本原因，直接導致了911襲擊，以及多宗對美國本土及海外美軍的襲擊，亦由於駐軍關係，有時候美國還得縱容一些獨裁者和專制政權，最終只令自己焦頭爛額，得不償失。
$ ?* O' z' @. a* G. X公仔箱論壇
) F2 {% v& k L/ X5 M, l" otvb now,tvbnow,bttvb. ^1 K& }) |* `/ w, m/ L
tvb now,tvbnow,bttvb; R2 y9 a' \2 g0 j# [
各國「搭便車」 美須軍事止蝕5.39.217.76# |! t5 B5 U1 y- f3 n2 I1 D- c! @
( P/ A" i6 h' S/ c D7 v
' Y: k4 t. ?2 v- @9 N$ q: Y$ l此外，美國全面控制海洋公域也鼓勵了各國「搭便車」（free-riding）的傾向，過度依賴美國所提供的安全保障，而這些安全保障很多時候卻招致了其他地區強國對美國的敵視，它們亦無可避免需要再調整與美國的軍事平衡，因而成為了不少地方衝突與較勁的主因，為未來更大的軍事介入與支出埋下了伏綫。8 X1 K/ S' D, w4 S0 `' v2 A
故此，新美國基金會的維持海洋公域安全的建議是，一方面實行「軍事止蝕」，另一方面逐漸讓美國將地區安全下放給其盟友，而美國就轉而擔任地區安全的總召集人，或所謂的「最後安全保障人」，以便它集中維持對全球重要水域的控制。
, l$ Y7 _. x# s6 Z$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者所關注的當然不只是該文的建議，而是背後所顯示出美國人目前的心理狀況，以及中國該怎樣利用這種狀況。維持海洋公域安全與其說是一種新模式、新戰略，毋寧說是一種新的說辭——美國無非想要找個下台階，體面地卸下全球霸主所承擔的義務而已——所以與其說它是戰略性的，倒不如說是心理性的。
$ H$ A+ I) g7 Q4 H4 Y6 C2 k! atvb now,tvbnow,bttvb3 T4 T0 ~! z$ W4 F/ ]
# E" c; Q9 H Gtvb now,tvbnow,bttvb
3 d3 j5 h4 c1 q. j8 W+ h公仔箱論壇重拾南海主動 巧計順應美國公仔箱論壇! x& q1 E* p4 `
5.39.217.76 q. G; i; b. A, |: |; L% P
+ A+ q, w5 M0 \, Y$ J7 P4 R不過美國是一個講邏輯的民族，它需要一些強而有力的理據來作為它改變的理由。因而文章須牽扯到美國海外駐軍所帶來的問題，以及美國現在被人家「搭便車」的事實，讓美國人覺得它們正在食大虧，賠了夫人又折兵，必須更弦易轍。這種介乎自我安慰與自我催眠的表現，正是一籌莫展的美國的心理寫照。
6 f8 f* g. G9 P1 V% a公仔箱論壇因此，在南海問題上栽了個大觔斗的中國，與其再繼續跟美國作沒有勝機的對抗，還不如來個順水推舟，在幫美國「開脫」上出一分力。該文顯示美國對中國一直只管「搭便車」，從來沒有盡一個大國的責任甚為不滿，但其實暗地裏希望中國一方面承認美國的海洋公域控制權，另一方面分擔一下維持公域安全的義務。中國何不乘機改變其南海政策，向美方示好，並主動成為其全球安全藍圖的一部分？5.39.217.76) D0 `4 Q7 L% k& \* W7 r+ s' N* c6 y0 U2 U
孫子有云︰「故為兵之事，在順詳敵之意，並敵一向，千里殺將，是謂巧能成事。」中國如欲在南海問題上重拾主動，就更應做好這場「大龍鳳」，大力吹捧美國「全球共主」的新角色，使它盡快從全球霸主的寶座上一步一步走下來。5.39.217.762 @- y9 a: V( f+ J' s8 g& s
5.39.217.761 Y3 I7 m7 m; D2 O( C
& J, M; `! k: |+ n, D4 j+ i公仔箱論壇6 f! b a: B% n, V l
$ G' u% p, h" s7 w4 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, i) K! D. Y1 M/ B! F' y) y來源 / 版權所有：香港經濟日報 / 作者 5.39.217.76+ D5 ]% r" k- ^' u& ]5 F5 r" u
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)" V3 L0 V4 W& C
2 @) X. S; N+ L
|
發表於 2011-10-10 07:37 AM
| 