本帖最後由 aa00 於 2011-10-10 01:38 PM 編輯
- B4 w) G: M6 K/ _& s5.39.217.765.39.217.766 Z* ?- y8 r' H& \2 \" E; T5 G
美謀全球共主 華應順水推舟
3 H5 i( ?+ m | v% Xtvb now,tvbnow,bttvb" O& F% ~* `% ^+ h) f
% f9 H0 L9 o A" y
2011-10-10tvb now,tvbnow,bttvb& O" [. G- D5 C4 `& B
公仔箱論壇4 G6 _* k# n& U j2 I( {! {
tvb now,tvbnow,bttvb1 |$ j" E5 v( l2 g' C1 v
撰文:新力量網絡 研究員、中文大學全球政經碩士課程客席講師袁彌昌公仔箱論壇6 {5 i, Y; X; t/ h. }
公仔箱論壇% w7 g) X$ Z# _
欄名:國際棋盤
2 n- E3 W( H& gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D8 \; j' k4 ?$ ?+ c/ R
- p( _9 W( }* R* F1 J繼早前筆者在本欄所提及的美國外交新思維——「離岸平衡」（offshore balancing），美國外交界現正醞釀着新一輪的外交政策大調整，而備受注目的是新美國基金會（New America Foundation）談及美國該如何重新審視目前控制全球海洋公域（global maritime commons）的大戰略一文。
8 P" _& {1 C6 @! O5.39.217.76該文作者批評美國行之已久的全面控制海洋公域大戰略（control of the commons）已不合時宜，主張藉着使用新模式，大幅縮減美國在該方面所承擔的義務。這調整將可能對美國今後的外交政策與大戰略帶來根本性的轉變，因而該文亦逐漸成為了外交界議論的焦點。% E" x- s! F) |1 b+ B' i4 W) d
控制海洋公域一向是美國大戰略的主旋律。藉着控制海洋公域，美國得以在戰時威脅剝奪敵人對全球重要水域的使用權，並防止敵人對美國照辦煮碗，同時亦可以藉此在平時保護己方利益，以及提供一系列與商貿和通訊有關的全球公共物品（global public goods）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |7 }3 _0 Z" c
5.39.217.76- F( F. t$ h; Q" y6 E) O
tvb now,tvbnow,bttvb# [8 Y" }/ v5 P& ~5 x
2 @, n3 m0 Z: Y3 W5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控制海洋公域 霸主難以為繼
8 O4 ~; b$ g% [6 K3 O5 H {/ R公仔箱論壇5 J" }% x) u" N7 Q: B+ J; t
tvb now,tvbnow,bttvb/ N5 E3 S8 e) ?' }
跟「離岸平衡」一樣，全面且確切地控制海洋公域，並防止任何對該控制的威脅出現，乃美國沿用自英國且一直以來行之有效的戰略之一。然而，面對着日益上漲的軍事與財政成本，美國人現在也開始感到吃不消，連忙想辦法以達到縮減規模、但無損美國利益和領導地位這雙重目的，於是維持海洋公域安全（security of the commons）這新模式便應運而生。5.39.217.76! [% j! R- a' y4 P
維持海洋公域安全之所以被提倡，除了是美國財困之外，是由於美國目前實際上是「過度供應」其軍事力量，以維持它對海洋公域的全面控制，反而製造了一個所謂「不安全的螺旋」——各國眼見美國頻頻展示軍力，均擔心終有一日美國會剝奪它們對全球重要水域的使用權，以致不得不和美國對着幹——最後反令情況變得更不安全，南海問題就是一個主要例子。
+ D8 f0 H# ^1 R2 _/ Q同時，由於美國欲防止任何對其支配地位威脅出現，它必須在全球各地駐軍和建立基地。該文作者認為這就是各地民眾，特別是中亞和中東地區民眾怨恨美國的根本原因，直接導致了911襲擊，以及多宗對美國本土及海外美軍的襲擊，亦由於駐軍關係，有時候美國還得縱容一些獨裁者和專制政權，最終只令自己焦頭爛額，得不償失。5.39.217.76 O6 z# c4 y0 R- m s0 U
# A; J }4 N4 [; H公仔箱論壇公仔箱論壇+ q1 T; \' g: c( l
& {' r0 G/ q. P: Z+ v* U
各國「搭便車」 美須軍事止蝕
N) |7 ?$ b s! e5 @) O5 H W" F
/ z; X( z1 X6 X3 L R
8 M, a) A9 y: W5 K; u4 V! g5.39.217.76此外，美國全面控制海洋公域也鼓勵了各國「搭便車」（free-riding）的傾向，過度依賴美國所提供的安全保障，而這些安全保障很多時候卻招致了其他地區強國對美國的敵視，它們亦無可避免需要再調整與美國的軍事平衡，因而成為了不少地方衝突與較勁的主因，為未來更大的軍事介入與支出埋下了伏綫。
6 x1 u0 e D2 Q! W/ i$ g4 a故此，新美國基金會的維持海洋公域安全的建議是，一方面實行「軍事止蝕」，另一方面逐漸讓美國將地區安全下放給其盟友，而美國就轉而擔任地區安全的總召集人，或所謂的「最後安全保障人」，以便它集中維持對全球重要水域的控制。
8 T" {- b+ ~, R r; m. Z+ W5.39.217.76筆者所關注的當然不只是該文的建議，而是背後所顯示出美國人目前的心理狀況，以及中國該怎樣利用這種狀況。維持海洋公域安全與其說是一種新模式、新戰略，毋寧說是一種新的說辭——美國無非想要找個下台階，體面地卸下全球霸主所承擔的義務而已——所以與其說它是戰略性的，倒不如說是心理性的。5.39.217.769 ]) t1 z& \/ X `0 k7 r
tvb now,tvbnow,bttvb8 u# P$ {2 w; P
( w: ]/ [+ Z; [4 X- \1 t" }
5.39.217.76 J2 A- X9 F* C, h; C' c4 _
重拾南海主動 巧計順應美國公仔箱論壇3 v$ Z5 K! ]& t7 ^9 A
' W: E* V) l5 w! s* B, U9 Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ O2 K0 K6 V# R: X
不過美國是一個講邏輯的民族，它需要一些強而有力的理據來作為它改變的理由。因而文章須牽扯到美國海外駐軍所帶來的問題，以及美國現在被人家「搭便車」的事實，讓美國人覺得它們正在食大虧，賠了夫人又折兵，必須更弦易轍。這種介乎自我安慰與自我催眠的表現，正是一籌莫展的美國的心理寫照。
* G6 t8 w- o+ f/ ]" t7 G5 \5.39.217.76因此，在南海問題上栽了個大觔斗的中國，與其再繼續跟美國作沒有勝機的對抗，還不如來個順水推舟，在幫美國「開脫」上出一分力。該文顯示美國對中國一直只管「搭便車」，從來沒有盡一個大國的責任甚為不滿，但其實暗地裏希望中國一方面承認美國的海洋公域控制權，另一方面分擔一下維持公域安全的義務。中國何不乘機改變其南海政策，向美方示好，並主動成為其全球安全藍圖的一部分？8 t6 z; T9 t" i3 m0 g4 k0 W+ K
孫子有云︰「故為兵之事，在順詳敵之意，並敵一向，千里殺將，是謂巧能成事。」中國如欲在南海問題上重拾主動，就更應做好這場「大龍鳳」，大力吹捧美國「全球共主」的新角色，使它盡快從全球霸主的寶座上一步一步走下來。
3 a8 i4 v2 G' F4 _5.39.217.765.39.217.76, V$ h% Y8 @9 r2 `3 }4 h$ Y9 M4 e
) p7 ^" Y. }* n) @# g- O+ q! l* L% a5.39.217.76
7 B p6 z% M: @公仔箱論壇- u9 }- X9 W' [7 c% u
, J: C# I+ Q- M4 _6 U$ C5.39.217.76來源 / 版權所有：香港經濟日報 / 作者
; x6 O; m$ o' {2 a+ i5 A(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N6 T9 z/ B2 z) p& X& p3 U
8 w; y: k8 u% o
|
發表於 2011-10-10 07:37 AM
| 