美国一项最新研究指出，对大多数病人来说，输血可能弊大于利。研究人员指出，人们捐出血后，这些血很快开始流失一种关键的气体——一氧化氮。
% o* {6 I* c4 l, d5.39.217.76, H/ l' W$ d$ a* o- S4 |. n2 F" ~+ D
严重时会引发猝死& U9 @+ N2 n. c0 w0 T7 a! o: V
+ a" i: {# G, ?9 T l! ttvb now,tvbnow,bttvb 正常人的血液中含有足够的一氧化氮，它能够促使红血球将氧气传输到人体的各处生理组织。然而，一旦离开体外，血液变化的速度是令人难以想象的。美国杜克大学医学中心的两项研究发现，一氧化氮在离开人体的三小时内就会开始流失。# J( W0 o' }7 P1 Z% R. y
, k% S0 ]( O* P ~1 @/ ~* _. C 据报道，最近的一系列研究发现，接受输血的病人发生心脏病、心脏衰竭、中风甚至死亡的风险较高。此次杜克大学的研究首次找到了输血存在弊端的具体原因。杜克大学心血管和肺部医学教授乔纳森·施塔姆勒说：“输血可能存在潜在的危害，这是美国医学面临的最大问题之一。”
1 v6 k: b" g6 l- f公仔箱論壇
: }- R9 @0 e& u0 h公仔箱論壇 此外，一氧化氮还可能影响碟子形状的血细胞的弹性。研究发现，当血液中一氧化氮含量降低时，红血球会变得僵硬，更难穿过微小血管。施塔姆勒小组已将他们的研究成果发表在《美国科学院学报》上。
~# w% o: i' R! t+ n0 T; c5.39.217.76
1 G# `3 O) X% L! |+ b8 L6 ? 不必因噎废食
: B4 n4 Q1 R, [tvb now,tvbnow,bttvb* N7 ]" z* a1 k! J( b7 g
科学家们表示，在目前没有更好医疗方法的情况下，人们完全没有必要因为怕得心脏病而拒绝输血。施塔姆勒认为，如果一个人大量失血，医生们仍然应该进行输血的紧急处置。- _# _* }3 l# Y
" C& ]. |8 X2 u0 }# p) N9 t4 c% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他表示：“从原则上说，我们现在能够解决一氧化氮的问题，我们能把它添加回去，但是这需要临床试验来证明。” |
發表於 2007-10-10 09:05 PM
| 