2010年后期，阿拉伯回教世界掀起一波革命浪潮，现在普遍被称为阿拉伯之春（Arab Spring）。一开始，一些西方观察家把这波改革浪潮称之为，在残酷的集权或贪污政府长期统治下，遭受压迫的人民的一个政治觉醒。他们想要尝试作出一个结论，即同样的示威不会发生在一个遵循民主和尊重人权的西方国家。但是，他们错了。 e+ m# L% }7 j) P" G
- N8 T# L" M2 j7 I0 B 很快地，一些欧洲城市也掀起了类似的街头示威，尤其是那些面对主权债务高企不下的国家，如西班牙和希腊。8月份，伦敦也见证了一场被归咎于是由街头流氓或罪犯搞出来的街头示威。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q# J8 V5 Q7 O) _3 Q6 E0 h
1 k8 _3 G5 M6 }7 Y# ?4 W% ]5.39.217.76本周，美国纽约金融区也同样掀起一波被称为“华尔街示威”的街头示威。突然间，这类示威已经不是别人家的事了。这种示威就像是瘟疫般，可以随时随地散播。它们之间存在怎样的共同点呢？
. X7 r4 j8 R, A+ Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, B+ y( b! z2 M0 t
这些示威之间串联起来的共同点，是人民普遍上对执政政府的不满情绪。它不一定关乎政治。更大程度上，它是一种对经济蛋糕分配不均的愤怒。我的争论点在于，过去30年来，很多国家处于收入分配不均的情况。这导致财富高度集中在一小撮人的手中。5.39.217.76# a) }" a% m% O$ t: ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z: L6 G3 Q7 [
低收入阶层被漠视$ b/ F7 U& @8 F8 k) y3 |" w
$ H! x) W+ Q8 n1 _# H( Y- j公仔箱論壇一些人称之为资本主义的崛起，尤其是在共产主义瓦解之后，更迅速扩张。随着共产主义走向尽头，任何有关共产主义的残余部分（或更广为人知的社会主义），比如说为任何社会里的弱势族群提供援助，已逐渐被漠视。公仔箱論壇* G0 R1 E+ g: j
0 R9 ^6 T6 Q4 F" z 结果，很多有关社会服务，尤其是贫困阶层的政府计划都被中止了。在很多国家，我们见证了很多政府服务被私营化，贫困和低收入阶层的津贴遭削减。所有用来帮助贫困和低收入阶层的津贴和开支，如今都面对严格审核。
% B+ ?+ @* d1 _' T5 J0 x6 M
/ T% ?8 c! r/ G9 W, n6 v5.39.217.76原产品价格飙涨，促使通货膨胀在近期飙升，对贫穷阶层造成更大打击。这一群体的收入增幅，远远跟不上通货膨胀的脚步，因此，所承受的打击也更严重。更糟糕的是，他们之前享有的津贴被取消，导致他们必须承担更高的生活成本。
( t, Q- o, o6 Y
: {' p+ Y- ^* E3 Atvb now,tvbnow,bttvb政府在削减提供给贫穷群体的津贴的争论点上，声称是为了降低预算赤字。实际上，你可以轻易反驳这一论述，即政府也能够通过提高富人的征税率来达到同样的效果。
( u/ ]; \0 t% _5.39.217.76公仔箱論壇. A/ P' V8 ]- B5 C) H' }7 A K# D
为何由穷人来为富人买单？- E# G0 b9 l/ o* H+ K/ U: F
5.39.217.762 A9 N6 S+ r) F g2 B6 R+ D
为何我们要让贫穷阶层来背负沉重的负担，而不是有钱人？实际上，你回顾过去十年来的税务政策，我们看到那些有钱人和高收入阶层的税率处于持续降低的趋势。为何出现两极化？在降低富人的所得税率之际，却又削减穷人的津贴，这基本上让累进税(progressive tax)结构的意义荡然无存。
, k' B$ _9 ?- h% K% n8 Ptvb now,tvbnow,bttvb
! _6 U' K- _4 A. Z- A0 W, ^4 G: d 从经济的角度来看，每个人是根据本身所拥有的资源获得回酬。因此，如果一个人的唯一资源是劳动力，那么，他就用劳动力换取工资；一名地主则获得租金作为回酬，至于生意人则从盈利取得回报。tvb now,tvbnow,bttvb8 i. b3 H `$ a5 c. P9 d
公仔箱論壇7 O8 k$ Q6 M% o* h9 k: M
过去几年来，地主从租金收入与土地价值飙涨之中，获取丰厚的回酬。同样地，商业业者也在经济蓬勃期赚取优厚的盈利。
W- C+ f5 I( t: h# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 m6 t) H' a/ i* D- \3 F那些为了生活打拼的打工一族，基本上可以分成两种类型，其一是专业人士，其二是劳工。专业人士从他们的高档服务中获得非常优厚的酬劳，反观那些劳工却未能享受到任何薪酬水平的改善。
) U$ v3 f) Q) k* Z9 f/ ttvb now,tvbnow,bttvb' S& J D1 y: b9 H
到底谁获得援助？
1 U) v* _3 J/ Z7 F( H) Itvb now,tvbnow,bttvb- V* L# C( j! I* }# f1 ?" [9 a
政府一般上偏向于善待那些地主、商家以及专业人士，为这三个阶层的人士提供优惠的条件和待遇。另一方面，穷困的劳工只能获得一丁点的保障。他们必须和那些进口外劳竞争工作，这样的竞争环境让他们在谈判桌上处于劣势。一些资本家辩称，穷人必须勤劳工作来换取三餐温饱，而不是等待援手相助。是这样吗？, p9 {1 H& E' A+ q/ ?
$ K/ U* S0 O( Y ~9 w5 l5.39.217.76 当经济危机在近期登陆美国，并扩散至全球其他地方时，政府和中央银行纷纷出手抢救银行和金融业精英。他们的论点是：“如果银行倒闭，将对经济造成灾难性的破坏”。上千亿元的资金用来展开拯救行动，导致许多政府陷入庞大财政赤字的窘境。
" L+ D# k$ A$ C; n+ s1 c
& }3 x; f' L; K( ]$ ^ q5.39.217.76如今，政府内的部分人士，尤其是美国的共和党人，坚持政府必须进行财政重组计划，以便降低预算赤字。1400万名失业的美国人——这些2008年金融危机的受害者，被告知他们的失业救济金即将干枯。与此同时，华尔街却在欢庆去年大获丰收，派发巨额花红给他们的员工。到底是谁得到援助？
7 M! I1 v$ Z2 p+ U2 C- X, ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. \2 E% v1 K0 s: k6 ~4 a央行成定时炸弹5.39.217.76$ Z$ b+ B0 H s4 l2 p% U
- d+ j9 y+ t1 @; t- \% Utvb now,tvbnow,bttvb1950年代，美国总统艾森豪威尔（Eisenhower）提醒美国，军事工业领域的危险性。这是一群为了获取更高的军事开支，而持续延长战争或纠纷的人士或组织。今天，我们身边也出现另一号危险人物——中央银行家。
1 e# ~, P* N+ p" T- F5.39.217.76/ u: ?# S9 k7 N% ^
我们见证了央行如何利用宽松信贷的便利，把银行体系变成一只庞然大物，不仅威胁着金融体系的稳定性，同时也危及绝大多数人民。现金或信贷垂手可得，导致货币汇率和原产品被金融化。5.39.217.76; H9 ^& z- a: Y9 g: S2 S0 m
6 m. C5 ^9 X/ z& o3 C( z1 V9 h
过去几年，我们看到原产品价格飙涨了多少倍。就连专家都无法单纯用需求，来计算原产品价格的增长。同样地，汇率在过去十年来陷入激烈波动，主要就是因为背后有庞大资金，在押注这些汇率的走向。
6 E5 f* F$ }+ T# q; b" O5.39.217.76公仔箱論壇" q5 Q. c. ^8 v4 u& y+ o% N+ z1 Y
谁说汇率市场大得无法操控？在今天市场内流动的资金，就好比在一座泳池内，放入一条虎鲸一样。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N. m, w& [1 @! S9 b
1 P8 ~. P K5 ^5 ?: Q1 S$ ytvb now,tvbnow,bttvb下一波示威将不再温和, {$ y' G; e4 E! _1 v' I
, \! f& F) l f# Dtvb now,tvbnow,bttvb这期专栏的目的，是希望通过提出这些点，我们的政府能够快速采取行动，关注与解决穷人与低收入阶层的焦虑和担忧。我们可以选择现在就做，或者稍候让他们来迫使我们这么做。
9 W# @7 } B* w/ d/ L5.39.217.76; P% S' B+ \* m5 ^$ d
 今天，最强大的反抗力量，就是通过投票的力量。不要忘了，秘鲁在近期举行的选举中，一名深受欢迎的候选人当选，他所提出的承诺，是通过提高税务来帮助穷人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y5 U r" j% M) p
6 G+ l: k' }' |4 B
现在，马来西亚人民都在引颈长盼，即将在本周五公布的2012年财政预算案。我的想法是，这将会是一个惠民预算案，原因有二：其一是我们的首相需要在来届大选中获胜，其二是我们的政府必须解决穷人和低收入阶层的焦虑和担忧。
, _( R! T R3 k3 X! c公仔箱論壇公仔箱論壇. C0 `# o! A" j1 i1 U7 m
我希望这一切能如我所想一样。如果政府没有采取任何行动，那么，我们可能会看到，吉隆坡下一轮爆发的大示威，将不会像净选盟2.0（Bersih 2.0）那般温和了。 |
發表於 2011-10-6 10:55 PM
| 
發表於 2011-10-7 08:45 AM
|