版主

Rank: 22

版主勳章年度表現勳章

1^#

打印

字體大小: tT

發表於 2011-10-6 07:46 AM | 只看該作者

大选预算案须以民为先

本周五由首相兼财政部部长拿督斯里纳吉公布的2012年度财政预算案，鉴于於接近第13届全国大选而被普遍认为是一个亲民预算案，除了烟酒等奢侈品之外，相信不会有大幅度增税，各阶层人民尤其是政府公务员和中下层收入的人，预料都会从中受惠。! L$ j4 l. p+ e5 L5 O3 J( \
纳吉于4日也在国会表示，他有信心政府在2012年财政预算案宣布的各项惠民政策，让广大人民受惠，可以协助减轻低收入群的经济负担。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M3 t7 I) d7 s5 X. }; l
有关财政预算案的惠民政策，近日有太多的传言，包括派钱或发放食品津贴券给月入3000令吉以下的低收入者、130万政府公务员获得1个月年终花红及调薪12到40%、下调个人及公司所得税等等，都是利好消息。8 U$ N4 R; V! `: P! A' T
基于中下收入占了我国选民的绝大部分，因此2012年财政预算案要照顾这个群体是理所当然的，只是，政府仍然有必要量入而出，不能因为大选即将到来，为了选票而令国库“过度透支”，削弱了我国应付可能发生国际经济危机的能力。5.39.217.766 S' w/ Y% f* e4 e
举例来说，政府公务员的调薪是否需要高到44%，如果每个公务员平均获得1000令吉花红和平均200令吉的加薪，总数肯定也是一个相当巨额的数字，财政部必须考虑到国库是否会因此而陷入捉襟见肘的窘境；再者，当局也必须考虑到此政策对私人界的间接影响。当然，我们不否认130万的政府公务员大军，绝大多数是属于低收入群，他们也受到通货膨胀的生活压力，惟任何涉及庞大的公共开支仍需量入而出，才是上策。
对非公务员的市井小民而言，他们关心的是新财政预算案能给他们带来什么直接利益，低收入者当然希望政府能协助他们捱过百物涨价的艰难日子，中等收入者也盼望未来他们手头能有更多的钱可以帮他们减轻生活担子，大家都期待新预算案真正的做到以民为先，以民为本的大前提。
减税或调整公务员薪水都是支出，相信财政部也会拟定一系列提升国库收入的措施，以取得开支平衡，在这方面，预料政府也会推出一些奖掖政策来刺激内需和吸引更多国内外投资，从而增加税收。
希腊债务危机未过，世界经济随时有可能面临新一波的冲击，2012年财政预算案也必须引领我国作好这方面的准备。

收藏分享評分

平壤核子能源研究所

回復引用

訂閱 TOP

lilitan008

版主

Rank: 22

版主勳章年度表現勳章

2^#

發表於 2011-10-6 07:48 AM | 只看該作者

给你糖果吃

一年一度的派糖果季节又到了。5.39.217.76$ m% ^( R" \" E" ~% C: K! H
　很多人都深信本周五的财政预算案，不但零痛苦，反而许多好消息还会一一出炉，因为大选就在转角处，纳吉政府将出尽全力大派糖果，以获得人民支持。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {) _/ J4 I8 g
　糖果谁不爱？尤其在通货膨涨的今天，一众百姓都昐及时雨到来，减轻经济负担。
　朝野两党都了解这是大选前最后一击，所以安华提出的替代预算案，也是派糖果，导致前首相敦马出言讽刺，不是花自己的钱，才什么都可以承诺。5.39.217.768 G( L! y# H8 [% i1 |1 c- _" r
　政府花钱，等于花纳税人的钱，大派糖果的下场还不是羊毛出在羊身上，万一国库被淘空，到时承受痛苦的还是人民。
　一个派糖果的预算案，像在玩一个“有”和“没有”的游戏，一些没得到好处的人，或者得到好处不够多的人，因此愤愤不平；那些得到好处的人，则认为自己应该得到更多。于是，大家都陷入比较的计算中，眼前的利益大于一切，忽略了改善政府财赤，以及确保经济持续扩张这些长远的事。5.39.217.765 x% \, P+ K- }* N! q. G" [; C( ~
政治凌驾一切tvb now,tvbnow,bttvb. B* [3 W* n- f& q9 ?5 n
　人人都想吃糖果，却没有想到糖果来自何方。糖果来自政府收入，派了糖果后，政府可用来发展的钱变少，但债务却一路增加。不要忘记，大马政府已经连续14年超支，政府收入无法应付开销，截至今年6月止，政府国债高达4370亿令吉。
　今天政治凌驾一切，大家都可以围著大人团团转要求分糖果，那谁来收拾明天的烂摊子？若果众小孩吃了糖果后仍呼啸而去，那糖果岂不是白派了？公仔箱論壇. t& c2 R; v4 T) j; z6 {6 F
　不管是谁接手，都无法改变债台高筑的现实。
　在外围经济因素黯淡，欧美债务危机大有拖垮全球经济的今天，政府如何展现治国魄力，带领人民穿越这一波经济不景，比什么都来得重要。

平壤核子能源研究所

回復引用

TOP

lilitan008

版主

Rank: 22

版主勳章年度表現勳章

3^#

發表於 2011-10-6 07:49 AM | 只看該作者

期待预算案有佳音

2012年财政预算案马上便要出炉，政府曾在之前透露，将协助中下阶层人民提高收入，以便在2020年达至高收入国；因此，许多中下阶层人民，对国阵政府本周五宣布的2012年财政预算案，充满期待。
要提高国民的收入，尤其是在如今全球经济都十分不稳定的时候，说易行难；试问，有那一个老板，会主动调高雇员的薪金，且还是大幅度调薪？不是没有，只是有限！4 c6 K e- d+ o
俗语说：「羊毛出在羊身上」，若是企业厂商都调高薪金，最后造成的可能是另一波的通货膨胀；到时候，衣食住行也跟著调高价格，高收入国加上高通胀率，人民是祸是福，就要看看是加薪率快，还是通胀率快！
我国6月份通货膨胀率达到3.5%，高于5月的3.3%，达到2009年3月以来最高点，专家估计下半年通胀率会更高；在目前通货膨胀率高居不下的年代，再来一波，人民岂不是活不下去？因此，政府在鼓励雇主调高薪金前，能否先稳住通胀率。0 }, ?. g% ^5 Y& x. \. G
除此之外，相信近期政府宣布要让年轻一辈也能「居者有其屋」，也将成为明年度财政预算案里，小市民最期待的好消息。以目前在吉隆坡一个3000令吉月入的年轻人来说，若是驾车一族，需要承担车贷，更是外宿租房者，根本难以在吉隆坡市中心策略地点购买房子。公仔箱論壇/ f1 r% |1 S! t; g
除非，购买的房子是远离城市或乡郊偏远区；这群人不具备购买廉价屋的资格，但是巴生谷城市地区，几乎都不再建中价屋，超过2-30万的房子也买不起，只好无奈的在城市中当个「无壳（房子）中产族」。7 h7 _; g; ^* k/ _; s
依稀记得，刚迁入蒲种居住初期，这个地区要找到10万令吉以下的中价屋不是太难；如今，几乎遍寻不获，相信再过几年，蒲种连20万令吉以下的中价屋也难寻获了！tvb now,tvbnow,bttvb f( d+ Q) t5 ~: q% c: w; _1 Z
因此，马青总团在今年代表大会中，提出政府建造更多中价屋，协助年轻人在城市中购买「我的第一件房子」。其中，提出新街场空军基地搬迁后，或蕉赖金鱼村重组计划，除了在兴建高档房屋外，也应该发展年轻人可以购买得起的中价屋。
希望，政府推介中价屋的政策，能够像前些年建造廉价屋一样，让中低收入阶层从中获益；或许，政府也应该鼓励发展商建造中价屋，规定在某个新社区内，除了必定要有多少的廉价屋外，也制定中价屋的数量。5.39.217.76/ Z- O8 p* M3 }" m2 M* V
若完全建完高档屋，只会让有钱人更有钱，有钱人都买房子出租收租，年轻人一辈子别说无法在吉隆坡市中心策略地点，连靠近市区的房子，也只能想想就算了！

1 評分次數

謝謝豐富主題及支持社政評論版區！以此表達 ... TVB + 20 元 功勳 + 20 點

aa00

平壤核子能源研究所

回復引用

TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

4^#

發表於 2011-10-6 12:04 PM | 只看該作者

林瑞源‧預算案焦點2011-10-05 09:01
tvb now,tvbnow,bttvb; k7 T$ g, \, W

tvb now,tvbnow,bttvb/ s; U4 D+ K& z5 m! O- E
在歐洲債務危機及美國經濟疲軟衝擊全球經濟之際，2012年財政預算案的重點應該在於如何帶領國家避開這一輪風暴，但在政治掛帥的情況下，這可能不再是焦點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L! B7 x# t/ ?& Y1 I1 Z
明年的預算案被視為大選預算案，因此政府派發的紅包會有很多，而加稅的項目相信會很少，甚至沒有，以塑造有利於選舉的美好感覺。
根據報導，除了月入3千以下可直接取得現金援助外，個人所得稅回扣額可能擴大，惠及60萬名月入5千至7千令吉的中層收入者；而納吉則透露，政府將在預算案中宣佈數項扶貧政策，包括提供津貼、財務援助、技職訓練、房屋及醫藥津貼等。tvb now,tvbnow,bttvb% ], h" W. R1 s1 _$ s# {
大選即將到來，因此政治領袖都毫不吝嗇，提出各種方案減輕人民的生活負擔。馬青建議，政府在學校開學前，給每位小學生和中學生100令吉的補貼，讓他們購買校服與學校用具；而民聯提早3天公佈的替代預算案也做出許多承諾，除了維持高達220億令吉的汽油津貼，還有每個月份發500令吉津貼給教師、每年分發1千令吉給樂齡人士和家庭主婦。tvb now,tvbnow,bttvb0 R) l  t5 v$ G% `
根據馬青的建議，目前有五六百萬名學生，每人100令吉每年就要5至6億令吉；而民聯的計劃開支更加驚人，派錢給樂齡人士和家庭主婦，每年須耗資37億令吉。
雙方的預算案應該比拚政策、策略和理念，推動國家經濟轉型，早日脫離中等收入陷阱及提昇經濟競爭力，這才是良性和健康的競爭，比賽派錢，遲早掏空國庫。
中低收入者之所以面對沉重的生活負擔，是因為收入低、通貨膨脹；很多低下階層無一技之長，難以擺脫貧窮。
因此，解決方案是多管齊下，設法提高藍領和白領的生產力及工作技能，從而增加收入；通過加速發展農業，增加糧食生產及改善必需品分銷制，抑制糧價和物價。
這樣的經濟改造工作是大工程，需要強大的政治意願，然而這才是長遠的治理經濟之道。
派錢、津貼，只能取得一時之效，政府能夠援助到何時？民眾收入持續低下，政府就無法合理化津貼，形成一種惡性循環；政府的債務逐年增加，民眾的依賴成性，形成拐杖文化。
如此經濟狀況，加上民眾被寵壞，遲早會走上歐美敗壞的道路。tvb now,tvbnow,bttvb' w0 B& j( O8 b' A1 l. z
然而，在政治大過天的基調下，明年預算案將是另一個赤字預算案，是連續15年赤字。個人希望政府考慮國家的未來，依據能力給予援助，也不要忘了經濟轉型的方向。tvb now,tvbnow,bttvb$ ?1 A* Q/ _& j! ]3 i
（星洲日報／一心不亂‧作者：林瑞源‧《星洲日報》副總編輯）
9 O4 ?  X! E+ Z6 y

tvb now,tvbnow,bttvb% [  Q* b/ _4 M# H: i& f* e  w

& t2 X( d9 M7 ~4 x0 z
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

回復引用

TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

5^#

發表於 2011-10-6 12:05 PM | 只看該作者

林瑞源‧替代預算案的優劣
2011-10-06 09:46
雖然民聯公佈的2012年財政預算案是一份目前不可能落實的替代預算案，但是一旦民聯執政中央，這個預算案就會推行，因此有剖析和研究的價值，並作為國陣預算案的參考。
可以看出，民聯非常用心準備預算案，涵蓋的範圍廣泛，包括房屋、公共交通、教育、保健、青年發展和政治改革等等，不過預算案有其正面和不足之處。
民聯提倡負責任開銷是正確之舉，特別是目前政府債務增加；削減首相署開銷100億令吉，可以把資源分配到更重要的領域，比如教育。然而，民聯未點出首相署在哪一個項目的開支是浪費？哪些是應該節省的？公仔箱論壇4 I( t5 _  `  ?' W3 q( G' H) P
民聯承諾進行政治改革也符合時代要求，包括廢除內安法令、與媒體和印刷有關的法令、官方機密法令和大專法令、制定“恢復民主法令”；改組首相署以及提昇選委會、反貪會、公共投訴局，以及修改2011年競爭法令，制止壟斷。
但是，在收支平衡方面，民聯的辦法不多。民聯建議2千200億令吉的預算開銷，比國陣的開銷少了140億令吉，但是赤字只從6%減至4.4%。tvb now,tvbnow,bttvb! n, r  j; ^4 ~0 f- F6 S, p: n% Z
為甚麼民聯高喊謹慎開銷，收支還是無法達到平衡？原因在於派錢的項目增加及無法大幅度開源。
民聯增加國庫收益的方法是拍賣汽車進口准證，取得12億令吉；落實公開招標措施、重新檢討國防部採購軍備合約、專注鳩收拖欠政府的債務和欠款，以及恢復徵收奢侈品稅。5.39.217.766 _, S/ h8 l  o. L6 M# ~5 J" x
民聯沒有把握從吸引外資、企業盈利及促進生產高增值產品中增加收入，這是國家財務無法永續經營的困境。不要忘記的是，在世界經濟衰退後，國際油價猛挫，又如何從國油獲取260億令吉的紅利？
與此同時，民聯的負擔也加重，包括承諾制定1千100令吉的最低薪金制，讓30萬名公務員受惠。民聯承認行政隊伍的龐大，卻沒有精簡化的意願。
公務員的薪金、退休金和恩奉金佔了營運開支的35.6%，加薪後開支會更大。
民聯承諾給予教師、老人、家庭主婦及赤貧家庭的津貼和援助，估計每年要44億令吉，一旦發出，就無法停止。
很多人都有這樣的迷思，以為鏟除貪污和停止浪費，所節省下來的錢，用來發給人民，綽綽有餘。5.39.217.76: n/ c* g/ ~& i; r8 v- H
省下來的錢，可能只是一次過的“收入”，派錢卻是永無止境；財政有盈餘才有條件派錢，否則是飲鳩止渴。+ R. G* x: ?: n
民聯和國陣都必須意識到目前外圍大環境的惡化，有多少才花多少，才是負責任的做法。公仔箱論壇7 ]+ O3 T: o  x9 r$ T0 }
（星洲日報／一心不亂‧作者：林瑞源‧《星洲日報》副總編輯）
+ u' d; \9 ^" w

5.39.217.76. T! g, @. L6 C: U

來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

回復引用

TOP

返回列表