返回列表 回復 發帖

明月山敗訴禁放骨灰2011-10-04

明月山敗訴禁放骨灰5.39.217.761 C' n/ t6 Q8 k* _  J2 p: Y
2011-10-04 0 v1 x5 C' M# @


/ e' B3 U8 F! g+ O* z$ H公仔箱論壇
1 O6 o( Y3 q8 O6 P  n$ w5 M1 N

/ m6 v\" {% t- b: B& I4 V5.39.217.76

, j; c$ j& B) g公仔箱論壇

村民周振勤:「明月山敗訴,村民幾年來的困擾終於可以鬆一口氣。」
, {3 s1 \- X; B2 ?, a5 b1 U' ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  ~7 D0 Y* p( I5 c公仔箱論壇


3 F( w+ A4 j. v1 / 4
. E  \) X2 T" e  p* z 公仔箱論壇, C% Q  Z5 w5 H. V: {4 N

2 o# W2 q$ r- u3 e* u: ]( k: J# u- x8 {/ z. u

公仔箱論壇* `* |4 e' k0 Q( t" T" Q

9 p8 N) t+ d* }" f0 V7 r$ ~公仔箱論壇7 Q- v+ q3 B- I/ R

" H$ G7 ~/ E/ G" Q5.39.217.76
3 x8 n0 r3 ~+ b+ N/ _公仔箱論壇- o8 B' X$ Q( V
/ ~" f' E" b1 ~( `

4 Z6 [$ J) @5 {: u8 B. P; u7 N1 }公仔箱論壇
4 t' j! p# j; ]  p( l; htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# @' i9 `' P0 Q) N
【東方日報專訊】市民購買違規骨灰龕位,隨時血本無歸。被發展局列為違規的「表二」骨灰龕場「明月山」,去年被規劃署勒令停放骨灰,其經營者申請司法覆核,指龕場為「神龕」,不受土地用途限制。但法官昨日首次明確裁定,骨灰龕場並非「神龕」,而是「骨灰安置所」,需城規會批准才可設立,判明月山敗訴。關注違規骨灰龕組織指有近二百人購買了明月山龕位,明月山昨未有交代會否退款。案件亦可能成為以同類手法興建及經營龕場的案例,受影響市民及先人數目難以估計。0 a7 v" e8 l! y/ V$ {
位於元朗牛潭尾新圍村的明月山,由上市公司香港生命集團經營。本案申請人包括該集團旗下六間公司,為明月山所在地段業主。規劃署署長在去年十月,向申請人發出「強制執行通知書」,指明月山違反牛潭尾地區分區計劃大綱圖准許的土地用途,勒令停止存放骨灰,並向法庭申請收回部分未發展地段。申請人因此興訟,要求法庭撤銷上述強制執行通知書。
8 s# j/ z5 K2 {根據分區計劃大綱圖,牛潭尾區屬鄉村地區,興建「骨灰安置所」必須先向城規會申請,並獲批准才可進行,但建「神龕」則毋須申請。案件今年七月審訊時,申請人的代表大律師指明月山應屬「神龕」,因此規劃署無權要求它停止。而明月山的英文名「The Shrine」,正是「神龕」的意思。
, ?3 `6 _  L. q+ f+ ^: ^tvb now,tvbnow,bttvb
$ A# U& W0 t0 ~" u) o/ \, S+ B" cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。逾兩千龕位 惹大批人到訪TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V- Z( }. [) l9 N9 ]6 K* V; S
法官林文瀚昨日以書面判決裁定申請人敗訴。他引用大綱圖中關於「神龕」一詞的定義,指出其必須是小規模,而且列明不包括樓宇。而翻查城規會討論紀錄,法官亦發現城規會成員是有意識地將「神龕」和「骨灰安置所」區分。4 X/ z6 k) s; @. A
法官指城規會表明,規劃鄉村地區土地用途,是要保存其環境,故只容許興建村屋及相關的小型建設。但明月山有逾兩千龕位,勢將吸引大量外人到訪,影響該區環境。
, d, s: w" d1 i0 ^公仔箱論壇申請人指稱,中國人對待先人有如神祇,並引用《牛津字典》對「shrine」的解釋,指可解為存放珍貴物件的地方,故放骨灰亦符定義,但不獲法官接納。法官最後裁定明月山為未經許可的骨灰安置所,規劃署有權禁制。
3 M% R9 \# q0 {; n- i- B9 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 J' ]5 B9 m: n; H% ^5.39.217.76規劃署歡迎裁決稱續監察
' x/ _5 G3 V2 J$ A+ W" Etvb now,tvbnow,bttvb規劃署歡迎法庭裁決,會繼續監察該地盤情況,若發現有關人士未有遵照強制執行通知書規定,立即中止營運及移除有關設施,該署會採取檢控行動。明月山則整日重門深鎖,未見有職員出入。記者以客戶身份查詢能否退款,職員表示不清楚,要待董事局開會決定,但強調已沒再售龕位。公仔箱論壇% s. k6 u. D9 H% A1 e8 M+ f* j1 \
香港生命集團控股有限公司股份,昨早十一時零三分起暫停在聯交所創業板買賣。該公司發言人表示,暫不會回應事件,但據悉有關方面現正考慮提出上訴。本報曾多次致電香港生命集團主席林衞邦的手提電話,但未有人接聽。tvb now,tvbnow,bttvb' G0 q+ @4 T8 t
tvb now,tvbnow,bttvb9 I' f/ R3 h) c) P1 V  N3 |
「明月山」司法覆核判決重點
+ W4 I; D! r; {, j0 }' h5.39.217.76■據城規會定義,「神龕」(shrine)指「不是樓宇的、供崇拜的地方或結構」,而且是「小規模、不包括祠堂、教堂、清真寺、修院、庵堂、塔等」;「骨灰安置所」(columbarium)則指「放置骨灰叠的地方」。
5 z1 w* x8 g+ Ytvb now,tvbnow,bttvb■分區計劃大綱圖規定「神龕」毋須申請便可建立,「骨灰安置所」則要城規會批准,可見兩者有分別。城規會紀錄亦顯示,兩者分屬不同概念。「明月山」明顯為後者。
' Y  l/ b) f3 P; a5 ]( A7 F5 e/ U公仔箱論壇■「明月山」所在之牛潭尾區屬「鄉村地帶」,只限興建村屋以及配合村民生活需要的商業與社會設施,目的是要保存鄉村環境。
7 G$ [8 l4 V+ X" K' E. y公仔箱論壇■「明月山」計劃設逾二千個龕位,勢令數以百計外來人士在特定日子湧進該處,並在那裏焚香誦經,違反上述規定與目的。tvb now,tvbnow,bttvb, d( ~( R, r. H6 P8 M0 G2 o
■基於上述理由,規劃署有權禁止未獲城規會批准的「明月山」經營。5.39.217.76% |! a- J+ X5 G7 Q6 M- j
案件編號: HCAL 3/2011
村民鬆口氣 促立即取締
7 D" s& \2 N" w2 O, e( t# _公仔箱論壇2011-10-04
/ ~& w# S) L8 d: T( n公仔箱論壇
3 Q+ W+ e$ g7 J! w公仔箱論壇【東方日報專訊】「困擾多年,現終於可以鬆一口氣。」上新圍村村民周振勤說。明月山骨灰龕敗訴的消息傳至上新圍村,村民無不額手稱慶,十多名村民下午齊集榕樹頭歡呼,慶祝多年來不斷抗爭得來的勝利。有村民更即場製作一張「明月山敗訴」的橫額,遊行到明月山大閘前,要求當局要立即執法取締違規骨灰龕,又呼籲購買了明月山骨灰龕位的市民盡快向消費者委員會投訴。
5 y, D5 f. B- o, ntvb now,tvbnow,bttvb另外,前日在荃灣老圍被淋紅油的鍾婆婆,原來是各界關注骨灰龕法案大聯盟成員。大聯盟十多名成員昨於高院聽取判決後,遊行到灣仔警察總部要求警方徹查事件。" M3 n4 ]) i8 t4 A4 U4 ?
大聯盟召集人謝世傑指,鍾婆婆與人無怨無仇,惟一直參加反對興建骨灰龕活動,懷疑淋紅油事件與她反對在區內興建骨灰龕有關。鍾婆婆的眼睛昨仍受到油漆影響要接受治療,未能前往法院聽判。
37幅地被收購 村民憂胡亂發展公仔箱論壇7 M2 o. E8 L5 j# w: P
2011-10-04 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m( X2 X) j& A- k. r

元朗新圍村的私營骨灰龕「明月山」司法覆核敗訴,村代表周振勤(右一) 表示歡迎。(鄧宗弘攝)

【明報專訊】距離明月山數十米的新圍村,有村民昨得知高院裁決後到場「拉橫額」慶祝,認為判決對其他違規龕場案有指標作用,但指出涉案地盤只佔該公司在新圍村收購地約5%,擔心其他土地和古蹟日後會相繼被胡亂發展。5.39.217.76, d) V, l; J! E9 [" P

. U4 A+ U( [$ [  B% ^" h9 K. \$ e重陽節不營業TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H4 i' G" B4 A6 s7 S; W
根據明月山就該地段的估值報告顯示,香港生命集團在該地段收購的37幅土地,連同當中6間房屋,估值2547萬元,今次涉及的龕場土地只佔當中3幅土地。; v$ Q+ M5 r7 v3 N5 Z
本報記者昨日到訪明月山,見龕場已停止營業,除大門鎖上,四周亦以木板圍起,另有保安員把守,職員表示,龕場在重陽節會亦停止營業。記者其後隨村民到附近高樓往下望,見懷疑放置骨灰龕的建築內有部分龕位,但未知是否已售出,場內部分位置被地政總署以指示牌圍起,標明屬政府官地。tvb now,tvbnow,bttvb& O! |+ q) O% @' [- f5 ^
新圍村村民代表周振勤說,今次判決可暫時阻止村內非法發展,但指不少土地早已被發展商和公司收購,擔心當中的二級和三級歷史建築將來未必能保留,「龕場原址本屬三級歷史建築,村民對它很有感情,建築亦別具特色」。他指出,村民會繼續監察,舉報違規活動,期望政府可積極保育。
返回列表