誰能忍受林 D9的嘴臉 盧峯
, A8 m% \8 @, p5 s! D3 T$ Z& V) s公仔箱論壇* q6 I: _ Y: i& l3 k* f
; l% T$ _: E6 }. Z9 V" C) Z5 V' V5.39.217.76若果林瑞麟先生以為在政務司司長的辦公室多坐幾天,或是坐 CS專車出巡,又或是以司長的身份出席多幾次活動就能坐穩這個政府第二把交椅,那他就大錯特錯了。因為他完全缺乏司長該有的認受性及公信力,完全得不到市民的尊重與支持。在公眾場合迎接他的將不會是掌聲或欣賞,而是狗餅、抗議的紙飛機、噓聲及不屑。不管走到哪裏,林瑞麟都必須躲在黑色雨傘陣後,由保安簇擁盡快離場,狼狽不堪。tvb now,tvbnow,bttvb+ ^$ f& g1 B6 Q) ?# }
- z7 t! x7 ^: e7 jtvb now,tvbnow,bttvb提出這樣的警告絕不是在危言聳聽又或是故作驚人。任何人只要稍稍看看網上討論區的留言,聽聽電台 phone-in節目的發言,留意一下身邊街坊朋友的說話,就很容易感受到市民對林瑞麟成為政務司司長有多反感。不少向來對政治爭端、對政治議題沒有興趣的上班族、年輕人都不約而同表示要在十月九日上街,抗議這個荒謬的任命。在市民幾乎一面倒反對林瑞麟當政務司司長的情況下,他怎麼可能順利開展工作、怎麼可能坐得穩這個位置呢?5.39.217.763 s F0 g0 Q8 R% |2 q1 k& z( `5 I6 ]
. ^! v: ]3 c- L }4 a0 h8 R# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市民的強烈反彈不是沒有原因的,而是有根有據.理直氣壯的。不要說政務司司長這樣的要職,任何主要官員、政治問責官員最基本的要求就是服務市民,真心重視市民的意見,尊重市民的權利。可是林瑞麟出任主要官員十多年來除了口頭上說為市民服務外,實質上沒有為市民做過任何實事,沒有為市民做過任何有益有建設性的事。政制發展毫無建樹,民主化原地踏步,政治問責制「一鑊泡」,功能組別及委任制之類的政治特權長期存在……。簡而言之,市民想做的、希望達成的事在林瑞麟手上連影兒也不見;市民痛恨的、憎惡的事林瑞麟則全力捍 衞,迎難而上。像這樣的官員怎不成為眾矢之的,受市民唾棄呢?
}, i% ?% w1 o+ M* @+ B" g" |. g3 h" D6 `* a
更令市民不齒的是,這位林瑞麟先生在長官意志與民意之間永遠站在長官的一方,永遠站在北大人的一方,毫無半點猶豫扭擰。去年有泛民主派政團借用補選發動五區公投,觸動了北大人的神經後。林瑞麟除了當馬前卒不斷批評行動浪費外,更迅速高效的弄了一個不知所謂兼違憲的替補機制,以廢除補選及剝奪市民補選的權利,討好北大人。而在推動立法的過程中,林瑞麟根本不打算讓市民有發言的機會,根本不打算做甚麼諮詢,只希望藉建制派在議會的多數票草草通過法案。顯而易見,在林瑞麟眼中,民意根本不值一哂,根本不需理會;市民的政治權利、基本權利更可以隨時為了討好北京而犧牲。市民的眼睛是雪亮的,當他們看到林瑞麟這位高官視民意民權如草芥時,他們自然蔑視、鄙視他,甚至把他視為市民公敵。tvb now,tvbnow,bttvb) Q$ c5 ?2 @% b. |6 k. _
( D) N x1 Y, d/ B# C6 p
官員民望高低有時候的確不由人,受着運氣及外在因素影響。但林瑞麟民望低不是一時的事,也不是受個別危機或事件拖累,而是長期在谷底徘徊,長期包尾,從來沒有反彈過。這樣的現象說明他的所作所為、他的處事作風從未被市民接受。按常理,特首及特區政府早該把他換掉,或要他自行引退。誰知曾特首反而加倍重用,讓他升任政務司司長。這口氣教市民怎嚥得下?這張小人得志的嘴臉教市民怎麼忍呢? |
發表於 2011-10-4 06:30 AM
| 
