文物遺址成“廁所”該打誰板子?
, 描述: 林 蕭
在雲南騰衝,有這樣一座西式建築:80年歷史,歷經二戰戰火洗禮,見證了中英外交風雲,並被評為省級文物保護單位。它就是當地的英國領事館。然而,正是這樣一處有著豐富文化內涵的歷史遺址,在過去的歲月裏逐漸被荒棄,最後居然變身“廁所”,成為附近居民的拉撒之處。(9月29日《人民日報》)
0 X1 g& C# C2 `7 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 近年來,文物遺址遭破壞的新聞屢見不鮮,廣州的省級文保藥洲遺址“變身”茶館,江蘇鎮江的千年糧倉遺址“讓位”于房地產開發。在很多地方,文物遺址被破壞是因為商業的衝擊,而省級文保成居民“廁所”則出人意料之外。畢竟,作為有著80多年歷史的英國領事館遺址,曾經是中英外交的見證者,理應得到應有的保護,使其成為愛國主義和革命傳統教育基地,充分發揮文物遺址的文化作用。公仔箱論壇" \: I! z2 c! l
如果保護不善、甚至放任不管,更多的文物遺址將從公眾的視野裏消失。正因為文物遺址的不可復制性,其歷史價值才彌足珍貴。意大利的比薩斜塔已有八百年歷史,至今屹立不倒,正是因為當地政府數次斥巨資修繕才得以保存至今;希臘最著名的古建築群雅典衛城,距今3000多年仍保存完好,成為全球遊客向往的旅遊勝地。
& g' t; k9 z/ o4 r! E# [6 J/ R0 O+ `5.39.217.76 文物遺址遭破壞,相關政府部門難逃其責。現實的情形是,各地文物部門普遍喜歡喊窮,表示財政支持不夠,文物部門心有余力不足。應該說,這也是實話。對遺址的保護、修繕需要大量資金。正因如此,一些地方政府面對商業項目的誘惑,幹脆用遺址換利益,這是造成文物遺址遭破壞的主要原因之一。其實,一些地方政府每年三公消費都“不差錢”,為何就不能增加一點給文物保護呢?
3 T8 y- s. g# ftvb now,tvbnow,bttvb 按照我國《文物保護法》的相關規定,文物部門對文物保護單位必須盡職盡責,資金缺乏並不能成為監管缺失的理由。以雲南騰衝英國領事館遺址成“廁所”為例,即便缺少資金,無法對遺址進行修繕,但並不意味著日常的監管可以松懈,讓周圍居民將遺址當“廁所”,這是明顯的監管失職。
[4 R; \7 e& l; C8 v 將遺址當“廁所”,當地的市民也有責任。更別說有些人明知故犯,刻意破壞文物遺址了。這種現象的出現,也反映出文物保護知識的宣傳普及力度不夠。加強對文物遺址的保護,需要政府、社會和市民形成合力,在完善的監管、追責機制之下,發動全民力量共同參與,文物遺址才能完好保留。 |