返回列表 回復 發帖
lilitan008

版主

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

版主勳章年度表現勳章
1#
打印
tT
發表於 2011-10-2 06:40 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

考试提示就像鸦片

早前读了一篇题为《考试贴示误人》的文章，我真的是感同身受。考试提示一直都存在，不管是老师有意给学生提示，还是无意泄露题目都好，这些考试提示对学生都有负面影响。　在考试成绩至上的社会，大家都会想方设法得到考试提示，以便能考取好成绩。有些老师想让学生考得佳绩，就光明正大将考试提示告诉学生，甚至还把整份考卷泄露出来。" T3 v; x: u; W4 W
　有些补习中心为了招揽更多学生，在大大小小的考试中，都有办法提供考试提示给学生，有时连全国级别的考试也有办法给准确提示。5.39.217.769 B8 T1 y. t2 ~8 ?9 b
变得无法自拔tvb now,tvbnow,bttvb5 o) C! ]2 w0 {3 O! @% D
　有些父母更是爱子心切，愿意花上一笔钱购买考试提示。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S. H7 M* h" v  e; U5 e* W
　这些老师家长给学生考试提示的用意，是要学生考到好成绩，但他们从没想过这样做会带给学生负面影响。
% A1 |* H! m2 a; O& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　考试提示对学生的影响，绝非分数高低那么简单。学生只要体会一次考试提示的“快感”，那他们永远都会依赖考试提示，就像吸食鸦片那样，变得无法自拔。
* X. C9 V* H4 W1 d6 @% g　有了一次考试提示的“成功”经验，接下来的求学生涯里，考试一来他们就会期待渴望提示出现。他们将会像吸食鸦片一样，到处寻找考试提示，如果没有提示，就感觉如世界末日一样。tvb now,tvbnow,bttvb6 F# n7 h5 [$ u5 w9 Z2 V& S, E
　老师常常给学生考试提示，无意中降低了孩子应付考试的能力。学生太依赖提示，如果得不到考试提示，就会陷入恐慌、感到焦虑，对自己的能力没信心，对应付考试没安全感，更糟糕的是他们总会认为自己可能在考试中不及格。tvb now,tvbnow,bttvb# y" X8 u7 e5 I! f6 I+ _
　因为有考试提示，学生学习时只学有考的，不学没考的，这样学生虽然能考得高分，但对整门功课却是一知半解。
) D4 `$ p8 N! |+ i8 B3 d: H6 y6 k　如果我们继续让考试提示像鸦片般祸害学生，那已经没什么意义的考试将会变得更加不值一提。试问有提示的考试考来干嘛？难道测试学生背答案的能力？所以我们要拒绝考试提示，鄙视考试提示，让考试有所作为。
1

評分次數

  • aa00

收藏 分享 評分

平壤核子能源研究所
回復 引用

訂閱 TOP

lilitan008

版主

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

版主勳章年度表現勳章
2#
發表於 2011-10-3 07:44 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
成绩不好就禁止考试？
$ s: Q* A& t& k& r* a: ~* P0 F1 ^. a7 W- m4 V
因为怕整体的成绩会被拉低，校方禁止成绩不好的学生考试。校方这么做，算不算是为了成绩不择手段？校方这么做，到底是好胜，还是怕输？难道这是所谓的教育吗？
  ^. b7 w1 }; a) ?& e! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 [& ^$ s/ c1 N, n4 o3 A- d5.39.217.76　请问一个学生接受教育后不进行测验，那么他们能顺利毕业吗？在没有进行考试的情况下升学，他们的学术能够被认同吗？他们，还有前途吗？
# ]. T( B' U. L& y) Q3 [; B* t5.39.217.76　考试的目的是什么？就是对学生的学术作出评估的一个指标，即使成绩再差，也有个分数做指标吧。如果连考试的机会都没有，就指那个学生会考不好，不是太好吧？如果那个被禁止考试的学生正是你的孩子，你有什么感受？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L- e- @1 X2 \  {& ?
　成绩评估只是教育的一个工具，可惜校方却因过分重视这个工具，禁止学生考试，这岂非偏离教育原本的意义吗？到底教育的最终目的是不是只是为了成绩？
+ R4 z. _3 c. p: vtvb now,tvbnow,bttvb　如果学校的整体成绩很好，背后的原因却是只有成绩好的学生报考，这还算是一间好学校吗？为什么不干脆只让成绩最好的那个学生去考？这不是自欺欺人吗？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?1 T/ A$ q# O7 ]7 w
　身为家长的你们，还敢不敢把你们的孩子送到这些只顾成绩，不顾学生感受的学校学习？如果这事件正好发生在你孩子就读的学府，你的孩子又刚好属于成绩比较不理想的一群，你会不会担心？9 |9 v& D3 Z. F$ g* G
　教育部副部长已承诺会针对这事件进行调查，不知道这事件什么时候才能真相大白？如果证实事件是真的，不知道教育部会对有关校长采取什么行动？或只是要求家长和校方来一场和解会谈，然后在大团圆结局后不了了之？5.39.217.765 n8 [% t/ L  k& w8 T( V
　教育局会不会在将来，拟定所有学校不能禁止学生考试的条例？如果不这么做，又怎能保证类似事件不会再发生？
1

評分次數

  • aa00


平壤核子能源研究所
回復 引用

TOP

aa00

資深版主

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23

資深版主勳章
3#
發表於 2011-10-4 11:51 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
言衷‧嚴查禁考，預防阻考
" X7 }- z% b# K4 i( ^6 D( V8 O% g5.39.217.76
% V5 W6 a& F9 D) }$ w2011-10-04 08:08
5 i/ R; c/ \. Y8 a: c5.39.217.76小六評估考試禁考事件浮出台面後，一些教育工作者似乎忽視改革契機，讓群眾錯誤解讀為人師表者對禁考課題持有大題小作心態。輿論把問責矛頭指向一校之長本在情理之中，然而“禍之作，不作於作之日，亦必有所由兆”，順籐摸瓜，禁考事件中，可有教師知情不報？監考官核對考生人數時，可有向校長或校長委託人求證？若其他人都可推諉責任，置身禁考事件事外，這無助正視並剖析問題，意即禁考事件往後難免會出現野火春風的現象。5.39.217.76, _. u7 W* n( o& M* r
我們情願相信禁考事件是孤立個案，絕非冰山一角。然而，直接禁考事件是顯像，證據確鑿易防；但我們不能忽視是否有教師假借權威教育，間接或委婉地阻止學生報考某些科目？持平而論，既然阻止報考事件偶有所聞，姑且不論真假，教育部何不調整沿用已久的報考制度？所謂調整，即保留由班級主任審核後遞交考試秘書處登記的制度，但需添加家長或監護人審核簽名的程序；至於臨場考試，則可設定宣誓文本，由校長或校長委託人註明考生缺考原因並簽名負起法律責任。
5 `& f7 J' R% S  t禁考事件，輿論把問題根源歸咎僵化的應試教育制度難免有傾向“民粹”論述之嫌。目前全球幾乎所有國家的中小學教育制度都以考試為主導，故豈能一廂情願把問題根源歸咎應試教育？教育部、州教育局和縣教育局向來嚴禁學校阻考和禁考，那教師和校長何以無懼通令，陽奉陰違？" O4 R) k' n8 y8 Y
適切而言，應試教育制度不過是問題的導因；問題的根源是教育部以考試成績歸類學校級別，而非以綜合表現評估一所學校。因此，教育部若不調整評估制度，即使有心嚴查禁考事件，嚴防阻考現象，但我們擔心的是上有一尺政策，下有一丈對策。（星洲日報／言路‧作者：言衷）公仔箱論壇. e1 E  u  C4 D

4 y" e2 B7 |6 F& e: o, d公仔箱論壇
" j' _, H4 I6 \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i( O2 _% @! d2 H4 E+ {5 w' \
5.39.217.76& [( m! d  [; n% l- d# b8 X9 [
公仔箱論壇% F4 U; J, A  p! f2 w$ ?

2 i* Z5 v. ]/ t( K* t3 N5.39.217.76$ `+ ]# w7 X: g  f: @; [  O
公仔箱論壇  }3 e# N4 ?) M  W/ ?4 A$ T: a% E
tvb now,tvbnow,bttvb% J- Q- z9 d4 C2 w* j, ~
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 tvb now,tvbnow,bttvb  Q# X( x0 Y. `' Q2 V& S
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
回復 引用

TOP

返回列表