美體塑身鞋( toning shoes)近年大行其道,強調有修臀瘦腿功效,令愛健美女郎趨之若鶩。可是,穿鞋子能健美塑身說得太神奇了,美國聯邦貿易委員會( FTC)前天(周三)宣佈, Reebok對旗下兩款在本港有售的塑身鞋宣傳廣告不實,同意支付 2,500萬美元( 1.95億港元)和解,向受影響消費者退款。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h5 k( U- u/ C& R4 b9 Y" r
' ?0 |2 t9 t) {: L* L公仔箱論壇Reebok被指宣傳不實的兩款塑身鞋,是 EasyTone和 RunTone。 Reebok的廣告聲稱,實驗證明,跟普通運動鞋相比,穿 EasyTone可令大腿後肌和小腿肌增強 11%、臀部肌肉增強 28%,令這些部位更健美;穿 RunTone也可增強小腿肌肉。如此神奇, Reebok指是由於塑身鞋底有浮動氣囊,穿着走路或跑步,會感到輕微不穩,但有助強化肌肉, EasyTone和 RunTone的售價介乎 80至 100美元( 624至 780港元)。
, w: l+ {, s- @0 N/ a1 q) v2 B
, }8 }+ A: y# s0 f: B2 K和解「不代表同意指控」穿上走路就可健美塑身,對想健美又懶運動的消費者而言,塑身鞋自然大有吸引力。可是穿了後不少人又只覺被騙,維珍尼亞州 58歲女子瓦格納( Mary Lee Wagner)是其中一人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j2 D# y1 I F
tvb now,tvbnow,bttvb9 d- h2 d( ?' k8 i$ }6 @$ F9 A
瓦格納四年前花 230美元( 1,800港元)買了一對 MBT塑身鞋,希望穿了後能收緊大腿,穿足半年卻「一點效果都沒有」。她沒失去信心,兩年前再用 75美元( 585港元)購買一對 Skechers Shape-ups,穿了三個月卻放棄,穿回之前那雙 35美元( 273港元)的普通運動鞋,更說「我以後也不會再買塑身鞋了」。 r( Y! P9 b+ a; o' X1 s2 n9 r9 U
5.39.217.768 |6 ?, [6 `# `1 K. C$ Q
FTC消費者保護處主管弗拉德克表示,他們收到很多消費者投訴 Reebok的廣告不實,「世上是沒有不運動和不流汗而擁有健美體態的方法」。他希望美國的廣告商明白,必須為廣告負責,確保塑身鞋的宣傳有科學根據。
$ L" b+ A# f- L/ A
7 q8 \# x7 V6 r! t; x4 xReebok母公司 Adidas發聲明,表示對 FTC的做法無法苟同,選擇和解「並不代表我們同意指控」,而是想避免長期的官司拉鋸戰。但 Reebok則已修改有關廣告,並正進行新測試,以證明塑身鞋有科學根據。tvb now,tvbnow,bttvb6 N! I6 S @. U
tvb now,tvbnow,bttvb+ V6 P, f, ?. q
美國塑身鞋市場近年發展迅速,去年銷售額達 11億美元( 85.7億港元), Skechers是市場龍頭,佔有率達 48%,比 Reebok還要多 6%。有法律專家指, FTC通常會先向大廠商開刀,若其他鞋商也作出不實廣告宣傳,隨時會成為 FTC下一個目標。 |