從2009年開始,寧陜縣全縣1500多名高中生以及400多名職高生已經全部享受免費教育,縣財政為高中生每年投入2000元(職高生每年1500元),每年這一塊的財政總投入約400萬元。目前的寧陜縣委縣政府辦公樓是由上世紀90年代的單身宿舍改建而成,10年未裝修,風格簡樸。“在寧陜,最漂亮的房子就是學校。”(9月27日《京華時報》) tvb now,tvbnow,bttvb1 A; N+ H) W% H, K b4 b9 _6 C9 s3 A+ O
我們常說,教育是良心事業,這種說法不是粉飾政績、裝點門面的宣傳口號,而應有踏實行動,比如,主政者是否願意將更多公共財政投入到教育上,改善教育條件;是否願意用公共機構的“節衣縮食”換取教育面貌的煥然一新;是否願意將教育發展當做造福未來的長遠投入,而不是急功近利的政績工程和賺錢工程。“校舍好過縣委大樓”,寧陜縣用公務人員的清苦、艱苦換來整個免費教育的落實,這面鏡子照出了主政者的坦蕩無私、高屋建瓴,更照出了他們反哺群眾、善待民生的教育苦心。教育決策為群眾而動,免費教育為慷慨而動,這是令人敬仰的教育良心,更是值得效倣的教育公心,以及底氣十足的發展信心。5.39.217.76 g$ C. g8 K+ i' P0 Z! Y& u
這不僅是一種“讓利”,更是對重教的良好的精神導引。辦教育就應該有這種“砸鍋賣鐵”的責任感和使命感,就該有這種義無反顧的公共精神。只有群眾的受教育水平提高了,才能創造出更為和諧的管理效應、文明效應。這才是發展的終極意義,精神幸福、社會和諧。
0 \) o1 `% L0 b6 j( U8 P: a+ {, s公仔箱論壇 其實,任何公共行為,主政者不用標榜自己做得如何到位、如何超前,事實擺在那裏,群眾能看得清清楚楚。就說重視教育吧,沒有哪一任地方官說,自己不重視教育,可看看重視教育的情況,擇校費居高不下、辦學條件非常寒磣、國家提高教師待遇的政策不能落實、公共財政投入可憐巴巴。再看看主政者的辦公條件,以及消耗公共財政的比例,非常富裕。重視效應從何而來？所謂的“重視教育”成了空洞的宣傳口號,掩耳盜鈴的宣傳工具。
& `- ?* |$ c6 d! l( A5 Q% b" ]公仔箱論壇 尤其要說說那些財政充裕、收入豐厚的經濟發達地區,面對擇校費動輒數萬甚至高達二十多萬的教育行情,面對群眾“上學難”“入園難”的愁腸百結,總是強調說,“取消擇校費條件還不成熟”“財力還非常有限”。再看看公共財政開支以及公車消費,卻居高不下。對照寧陜縣,我更願意認為,所謂的“條件不成熟”,更是一種托詞和幌子,是害怕免費教育、降低收費,會影響本地的財政收入。他們更在考慮政績效應,而忽略了民生蒼涼,扔掉了樸實無華的教育良心。對照寧陜縣,他們應該感到羞愧,感到遺憾。
+ k/ i& Y: S0 G& u 寧陜縣政府官員說,“不願寧陜的免費教育對其他地區產生壓力,更不願他們因此尷尬”。這是一種自謙。更多地方和行政長官,還是應該多學學這一份教育苦心、教育良心,打造更多物美價廉的教育公共品。尤其應該讓“校舍好過縣委大樓”成為一種教育共識、發展共識和投入共識,在不影響發展效率的前提下,盡可能讓公共機構為教育需要讓路。耿銀平(河南 教師) |
發表於 2011-9-28 02:58 PM
| 
