濫用司法程序 浪費65億公帑) S. y1 e( ~0 _' v0 l/ e
5 l( p- [! `1 Z* B# X/ F
5 W1 n. m$ F* ?1 H, ?; D2011-09-28
, J; {4 `1 q5 c4 ~ T) L
7 f' _2 `9 U( i* `) B' Stvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w; O2 h5 ]+ e% ?0 v2 Q
3 c! D8 m7 G$ P1 U4 A- S(星島日報綜合報道)
2 @- ^6 Q+ J8 m* I% \2 k7 G 公仔箱論壇' H' b* \% z% M2 {9 S
7 g; W2 b$ h; g
六十五億元公帑可以用來做甚麼？足可以讓全港公屋戶免租六個月有餘，或者讓綜援戶「出多三個多月糧」。如果用「派錢六千元」的方式，每個市民可以獲得超過一千元。可惜，經一番轉折後「打回原形」的官司，連累政府要多花這筆錢來趕上港珠澳大橋的進度，另加逾百萬元的訴訟費用益了律師。. M; @8 T- J8 y
9 q" h" S& _$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。住在東涌公屋的朱綺華婆婆，在政黨成員協助下，申請司法覆核政府就港珠澳大橋的環境評估工作。其中一項獲得高等法院原訟庭法官接納，認為有關方面應讓先為施工前的空氣質素進行基綫評估，頓時打亂了大橋和多項政府工程的部署。上訴庭昨日裁定婆婆全面敗訴，工程得以恢復上馬，可是工程延誤期間建築成本飛漲，加上要趕工追回進度，確保準時與廣東省段的橋梁銜接，納稅人要付多六十五億元。tvb now,tvbnow,bttvb! I2 o3 y% b5 q& `6 G
6 N( N( U. q% Q2 k, O! z! T
" e# W$ S7 a: f. M1 `
tvb now,tvbnow,bttvb% Y* o' o' ^6 X \
社會受損 律師成為贏家
; t: q2 s/ r; {3 N2 s( F. W/ ^公仔箱論壇 ; T, w. M+ Z( ?) {- G
& B" L5 H: a/ P1 \& V v7 p沒有這場官司，這六十五億元開支本來可以完全避免。上訴庭三位法官昨日一致認為，無論有沒有基綫評估，法例已經規定要把項目構成的污染程度減到最低，環境保護署署長有能力進行專業判斷，是否通過項目。5 o8 B9 [5 K7 J5 V. Z$ M
6 Z! b. h: g% W2 } q% u0 ~7 j1 ]婆婆一方的論據，可謂無一成立。如果在環評過程中沒有渠道表達意見，訴諸法律挑戰可謂情非得已。問題是今次環評過程歷時三年，期間沒有人提出意見要設立基綫評估，待項目通過上馬後，才在雞蛋裏挑骨頭，透過法律途徑干預，導致工程拖延，變成挑戰政策的工具。上訴庭昨日的判辭，明言政策事項不應該由法庭來決定。
: M- [9 j* [" N) a) g5 B, O6 h* \5.39.217.76 ) I7 P" p0 {) y- e3 o3 Q
本港崇尚法治，但不鼓勵濫打官司。任何人打官司都要面對輸掉官司的風險，承擔代價，包括負擔雙方訟費，對方打贏官司後，可以考慮向敗方民事索償。5.39.217.76; _8 E" [4 B1 K+ h; I
* U* a' P* P) V1 _5 ?
不過，今次大橋官司的敗方，卻可以完全避免這些代價，原因是為免窮人付不起訟費無法彰顯公義，朱婆婆可以透過法律援助來打官司。今次政府不可能追討六十五億元的損失。至於訟費，輸了贏了都由公帑支付，律師成為最直接的得益人。
- o, `5 Y4 w/ @6 P% h- d# }
% A1 o1 g6 K- I u 公仔箱論壇8 l1 j4 u7 v" o" T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d" T$ u0 S+ H( {
婆婆認錯 揭露部分真相( `! ~# h% F' c$ m1 e$ B8 Y
$ I& U/ X) W6 V( Z) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 L# O& T7 c/ O1 f- @7 ztvb now,tvbnow,bttvb朱婆婆昨天首次接受記者訪問，明言自己當初沒有想到事件會影響如此大，為影響眾多工人飯碗而不安樂，還面對子女責難，事情到了這個地步，她已無意再搞下去。最令公眾錯愕的，是代表她的律師卻聲稱，婆婆會讓律師看過判詞再決定是否上訴，令人懷疑今次法援打官司，背後是否另有主事者。
8 [) Y& G& k/ ~1 U6 r8 m! @: m $ Y- @% {3 x- N; M* o
法律援助制度幫助窮人打官司，應該是受助人真心誠意覺得有需要，不是受人誘導或游說，作為替人規避責任的工具。社會早有聲音，不滿這種用公帑挑戰社會早已取得共識的政策，這些批評並非要干預法院判決，而是要指出有人扭曲法援的基本精神。雖然朱婆婆只公開披露醞釀官司的部分過程，但從她顯露的悔意，足證今次行動既有違法治精神和公義，又令社會付出沉重的代價。
7 O2 E' F {2 v) @. X/ F/ T5.39.217.76
" X2 }. e/ E) @; D5 j0 b5.39.217.76
) r: \2 g t4 z9 E5 A
! {3 |' k& e+ z% p/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.764 N& o# K0 A* Q4 u- c7 y' k
! p6 _' K& S( r4 v/ S; @5.39.217.76來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
4 S' J- U" A% ]: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-28 05:32 AM
| 
