濫用司法程序 浪費65億公帑
, k9 j* F) O" V- |) R公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F4 X, J# i% {& |& e
tvb now,tvbnow,bttvb+ t* `- e9 i4 m, b4 o/ o
2011-09-28
7 O, j/ _) E$ w8 Y 公仔箱論壇/ [9 r2 r4 D3 }7 `6 o3 m
/ b, \: B4 ?0 D2 a2 H8 \/ l4 @2 H6 |2 w
4 A4 ^* s9 ?! `. k(星島日報綜合報道)公仔箱論壇7 b+ p7 Y j, W8 h& b: [7 k& z
5.39.217.76. p: t& |, e+ e* [6 p E3 p
( [1 `/ n0 x. X
六十五億元公帑可以用來做甚麼？足可以讓全港公屋戶免租六個月有餘，或者讓綜援戶「出多三個多月糧」。如果用「派錢六千元」的方式，每個市民可以獲得超過一千元。可惜，經一番轉折後「打回原形」的官司，連累政府要多花這筆錢來趕上港珠澳大橋的進度，另加逾百萬元的訴訟費用益了律師。* g9 E' \" Q8 G, r- m2 f
2 X% L4 B0 C G/ @
住在東涌公屋的朱綺華婆婆，在政黨成員協助下，申請司法覆核政府就港珠澳大橋的環境評估工作。其中一項獲得高等法院原訟庭法官接納，認為有關方面應讓先為施工前的空氣質素進行基綫評估，頓時打亂了大橋和多項政府工程的部署。上訴庭昨日裁定婆婆全面敗訴，工程得以恢復上馬，可是工程延誤期間建築成本飛漲，加上要趕工追回進度，確保準時與廣東省段的橋梁銜接，納稅人要付多六十五億元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u; P! ^$ {8 G+ ?: z& v9 @, Z9 Q
公仔箱論壇) u; B7 U3 J7 w
+ X$ S: t: O# m 5.39.217.768 Q9 J) k9 f& Z) @ n6 l% @
社會受損 律師成為贏家
/ g3 }0 T) [. o7 G7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇 e) V+ x2 ^' c: T# f. M; z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |: [6 n K) l7 G
沒有這場官司，這六十五億元開支本來可以完全避免。上訴庭三位法官昨日一致認為，無論有沒有基綫評估，法例已經規定要把項目構成的污染程度減到最低，環境保護署署長有能力進行專業判斷，是否通過項目。
/ p; P6 q$ o* K, ^9 B5.39.217.76 7 T' s) F4 X; ^. P2 _' d
婆婆一方的論據，可謂無一成立。如果在環評過程中沒有渠道表達意見，訴諸法律挑戰可謂情非得已。問題是今次環評過程歷時三年，期間沒有人提出意見要設立基綫評估，待項目通過上馬後，才在雞蛋裏挑骨頭，透過法律途徑干預，導致工程拖延，變成挑戰政策的工具。上訴庭昨日的判辭，明言政策事項不應該由法庭來決定。# ~! m. ?9 v6 T, [: O' v# |: o g
: A/ @: P6 S5 o
本港崇尚法治，但不鼓勵濫打官司。任何人打官司都要面對輸掉官司的風險，承擔代價，包括負擔雙方訟費，對方打贏官司後，可以考慮向敗方民事索償。
' t) |: j; ^- K, ^tvb now,tvbnow,bttvb 5 Y ?8 F' m |
不過，今次大橋官司的敗方，卻可以完全避免這些代價，原因是為免窮人付不起訟費無法彰顯公義，朱婆婆可以透過法律援助來打官司。今次政府不可能追討六十五億元的損失。至於訟費，輸了贏了都由公帑支付，律師成為最直接的得益人。
; q% l O* s) u$ Z5 v
+ N1 T+ M7 E2 E; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇4 Y0 @ V" G; i1 k$ ~2 r
# B5 C! w1 s! Q% ~1 c8 U1 ]9 P/ ]
婆婆認錯 揭露部分真相TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @: z2 t. C! C( D* E- i( v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l& t( Y- t! i9 q- G: A, S
tvb now,tvbnow,bttvb% B' X( f0 F; o4 i5 k# g
朱婆婆昨天首次接受記者訪問，明言自己當初沒有想到事件會影響如此大，為影響眾多工人飯碗而不安樂，還面對子女責難，事情到了這個地步，她已無意再搞下去。最令公眾錯愕的，是代表她的律師卻聲稱，婆婆會讓律師看過判詞再決定是否上訴，令人懷疑今次法援打官司，背後是否另有主事者。5.39.217.76* w0 B7 v5 M9 I, D( `, z" @( A5 |
: I6 e: f/ r# ?' W: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法律援助制度幫助窮人打官司，應該是受助人真心誠意覺得有需要，不是受人誘導或游說，作為替人規避責任的工具。社會早有聲音，不滿這種用公帑挑戰社會早已取得共識的政策，這些批評並非要干預法院判決，而是要指出有人扭曲法援的基本精神。雖然朱婆婆只公開披露醞釀官司的部分過程，但從她顯露的悔意，足證今次行動既有違法治精神和公義，又令社會付出沉重的代價。
, n E1 d' p# U' b5.39.217.76 公仔箱論壇' y# g& g/ v9 N
4 B0 Z9 Y8 u' @公仔箱論壇
A7 b' G! f: |% W3 ]4 _tvb now,tvbnow,bttvb " g% X4 A& R9 [0 O' w, X
公仔箱論壇- }8 f3 p0 p0 M: Q
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 tvb now,tvbnow,bttvb6 X1 R; K( {, n5 x2 W' g2 {
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-28 05:32 AM
| 
