濫用司法程序 浪費65億公帑5.39.217.76, N9 o2 x7 K; h$ m2 J
$ F' @9 o% {; t% p( `1 N a
# [) s# G2 q8 Xtvb now,tvbnow,bttvb2011-09-28 tvb now,tvbnow,bttvb/ @% B$ W5 W' [* K9 q6 l& D3 k
" v P& g: T, i+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 n0 z; n" O2 r5 \& s _7 a& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - \/ e1 j, y1 O2 i& ^
(星島日報綜合報道)tvb now,tvbnow,bttvb& X+ P/ V6 \; f; b* S6 X
公仔箱論壇( p4 F4 w, L6 I4 k* \( W
) B" Z. e" g! Y+ M/ x六十五億元公帑可以用來做甚麼？足可以讓全港公屋戶免租六個月有餘，或者讓綜援戶「出多三個多月糧」。如果用「派錢六千元」的方式，每個市民可以獲得超過一千元。可惜，經一番轉折後「打回原形」的官司，連累政府要多花這筆錢來趕上港珠澳大橋的進度，另加逾百萬元的訴訟費用益了律師。
; t- I! V' k4 K O& H, m' Z ) @8 s9 F1 v4 a0 n" e+ _
住在東涌公屋的朱綺華婆婆，在政黨成員協助下，申請司法覆核政府就港珠澳大橋的環境評估工作。其中一項獲得高等法院原訟庭法官接納，認為有關方面應讓先為施工前的空氣質素進行基綫評估，頓時打亂了大橋和多項政府工程的部署。上訴庭昨日裁定婆婆全面敗訴，工程得以恢復上馬，可是工程延誤期間建築成本飛漲，加上要趕工追回進度，確保準時與廣東省段的橋梁銜接，納稅人要付多六十五億元。
6 J; q) `/ l! j6 \# d5.39.217.76
: {5 w( P: m" \+ l( Otvb now,tvbnow,bttvb
4 i4 d( y- N# E1 `# g公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb5 C* _5 t" }0 m8 W* K
社會受損 律師成為贏家tvb now,tvbnow,bttvb: w4 p: ^1 d7 V& ?! [
; O+ E7 C4 c p4 K: w, Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F% k2 ?6 f. N5 ~1 f* o
沒有這場官司，這六十五億元開支本來可以完全避免。上訴庭三位法官昨日一致認為，無論有沒有基綫評估，法例已經規定要把項目構成的污染程度減到最低，環境保護署署長有能力進行專業判斷，是否通過項目。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z0 M1 w `7 j$ G
3 ?1 V% P8 V5 c% o1 U* mtvb now,tvbnow,bttvb婆婆一方的論據，可謂無一成立。如果在環評過程中沒有渠道表達意見，訴諸法律挑戰可謂情非得已。問題是今次環評過程歷時三年，期間沒有人提出意見要設立基綫評估，待項目通過上馬後，才在雞蛋裏挑骨頭，透過法律途徑干預，導致工程拖延，變成挑戰政策的工具。上訴庭昨日的判辭，明言政策事項不應該由法庭來決定。
6 r+ _$ _2 ]+ xtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c u9 g3 G' M( w
本港崇尚法治，但不鼓勵濫打官司。任何人打官司都要面對輸掉官司的風險，承擔代價，包括負擔雙方訟費，對方打贏官司後，可以考慮向敗方民事索償。
( F- t" X N+ [. r# V/ H+ xtvb now,tvbnow,bttvb
% H* B& o r1 W' A2 [/ _公仔箱論壇不過，今次大橋官司的敗方，卻可以完全避免這些代價，原因是為免窮人付不起訟費無法彰顯公義，朱婆婆可以透過法律援助來打官司。今次政府不可能追討六十五億元的損失。至於訟費，輸了贏了都由公帑支付，律師成為最直接的得益人。$ C% u8 Q$ c* @; ~& L2 s
3 f! ]" R7 v- R" Itvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j: h8 @+ ]$ U$ y. a" u& H9 B
+ T4 F4 e# i; \2 r' x {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。婆婆認錯 揭露部分真相
3 ~& }" ^+ o$ ]$ T- b5.39.217.76
* T. |* |' |7 z) H3 {& YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
^ G* p/ H# R朱婆婆昨天首次接受記者訪問，明言自己當初沒有想到事件會影響如此大，為影響眾多工人飯碗而不安樂，還面對子女責難，事情到了這個地步，她已無意再搞下去。最令公眾錯愕的，是代表她的律師卻聲稱，婆婆會讓律師看過判詞再決定是否上訴，令人懷疑今次法援打官司，背後是否另有主事者。
- B+ j0 X& M' d' M# k) }4 @9 h: p5.39.217.76 5.39.217.764 [4 V- A/ V8 y, s' b7 H
法律援助制度幫助窮人打官司，應該是受助人真心誠意覺得有需要，不是受人誘導或游說，作為替人規避責任的工具。社會早有聲音，不滿這種用公帑挑戰社會早已取得共識的政策，這些批評並非要干預法院判決，而是要指出有人扭曲法援的基本精神。雖然朱婆婆只公開披露醞釀官司的部分過程，但從她顯露的悔意，足證今次行動既有違法治精神和公義，又令社會付出沉重的代價。
6 g$ I, _' M. ?0 K5.39.217.76 3 _6 i% B e" I, s: z) Z
公仔箱論壇4 M4 v2 c4 q' I( x
; J: _) T* E& v
5.39.217.76. @0 o+ ~' ]0 X# @5 ^7 P
# ?! d+ ?8 z: }: }: Y# a. rtvb now,tvbnow,bttvb來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 5 _, N! v! q) b
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-28 05:32 AM
| 
