本帖最後由 mr2907 於 2011-9-27 02:41 PM 編輯 - r z* u5 v+ ?8 u1 q$ u
6 G2 U" A7 ?- ~+ v7 p) C/ ]. C公仔箱論壇港珠澳大橋環評司法覆核上訴案今日裁決，上訴庭判決政府上訴成功。
& G) z$ s6 j3 U' S1 V Z公仔箱論壇公仔箱論壇! [% X& w: D+ h# k& ^ @2 R
上訴庭頒下39頁判辭，裁決政府勝訴。上訴庭認為現時環評要求已足夠，毋須假設2016年沒有港珠大橋的空氣質素情況。法官認為即使空氣質素受影響，環保署亦會進行工作，法庭不用干預。
) l F) b, y$ N8 x* q4 q& X' y# K8 u6 c5 I7 H& q t) S2 M" W. G
政府內部已就結果有兩手準備，若勝訴，環境諮詢委員會盡快復會，重新審議因案件叫停的環評項目，估計有10多個，包括港鐵的沙田至中環線工程及環保署的垃圾焚化爐環評報告。tvb now,tvbnow,bttvb0 c" n1 p0 ~% [. l
+ ?; P' `$ y/ f5 d; D: E
至於挑戰政府的東涌居民朱綺華婆婆，其代表律師黃鶴鳴昨表示，視乎判決再決定下一步行動，未決定若然敗訴會否提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \0 a2 P) ~7 g7 n, R* g: j
5.39.217.763 b6 Y/ @; M7 w" X) E b3 s
多個環保團體及政黨包括地球之友、健康空氣行動及公民黨等，今日會舉行聯合記者會回應判決。
$ i( E4 H; D) B8 ]) ]9 O4 b5.39.217.76
+ \1 k1 `, E# }" u* f* N5.39.217.76地球之友高級環境事務主任蔡家民表示，無論裁決結果如何，政府都應該認真檢討，堵塞環評制度的漏洞。
. V$ Q4 [0 {; e; ]( f3 n `7 V4 g. u% l9 d/ H6 x# p
高院原訟庭指出，港珠澳大橋環評報告未有進行基線評估，難以衡量工程對環境影響，裁定環評報告不合法。
; T) ~! y# v0 V9 R7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o; k Q/ u6 ]7 I6 B6 w x
公民黨副主席黎廣德說，政府即使勝訴，亦應認真檢討北大嶼山規劃，如不做好規劃，港珠澳大橋及機場第三條跑道可能因為較早提出而過關，但用盡了「污染配額」。
9 `1 c+ \) `. v2 \
* a* C4 Y' t& O. e/ p2 Atvb now,tvbnow,bttvb港珠澳大橋內地段動工多時，香港段原定今年內動工，2016年完工。
+ G4 ~0 K( _1 \! i, m3 ^- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 p" O1 K" I% o& [' L5.39.217.76運輸及房屋局長鄭汝樺上月承認，大橋訴訟或會影響工程造價及竣工時間，港府正研究分期推展工程，以壓縮工程時間。 H& B. g+ w: N6 i6 Y5 i
; s0 M R) U7 G' [1 G
工程界分析，由於建築物料價格不斷上漲，大橋工程每延遲半年，總工程開支便會增加約100億元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j+ Z$ }1 `4 L9 F
8 }2 Q* W5 f' V
（即時新聞）5.39.217.76# Q6 u+ [0 U7 f- k% w
5.39.217.767 J1 Q |7 e. _1 `6 a: y
, S6 j3 Q$ R, A6 ^1 W3 \公仔箱論壇 |
發表於 2011-9-27 02:18 PM
| 