两“京报”何以被整肃？
3 N' B( ~3 ]/ ?( m2 U4 e( Q d6 o3 R公仔箱論壇 & A) ?* w* |1 y: ~
公仔箱論壇; |2 y) D9 z. q9 \
2011-9-22/ _# I6 P7 w/ ]5 o( X$ R: {
) K7 C( N& \6 p r. A" [ s 5.39.217.76' Y' t) ~& b. J1 b. u9 m
 Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 《新京报》为北京市市场占有率很高的日报% e# E E- z9 @6 V
# Z" g1 h0 `' Z$ \) w8 T% w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% U! [ M* U4 j; i. b
6 W, K5 P+ j6 l& d7 y
8 ^, p& c- y8 r* Itvb now,tvbnow,bttvb
5 i4 A; W3 {. M+ f公仔箱論壇近日，总部在北京的《新京报》和《京华时报》被中国新闻出版总署划归中共北京市委宣传部主管。观察人士普遍认为，此举意味着当局对传媒再行新一轮打压。自由撰稿人西贝撰文透露此计划的操作者为新华社前副社长、现中共北京市委宣传部长鲁炜，真正的目的是终结两报对北京的"监督" TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g4 B" H% m) d6 x. A
, e( y" {3 c. C7 q6 x4 `
9 P: Z3 Y( c$ V9 D. s1 D
, A7 {4 C$ e+ ?/ p+ z( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \% D% C4 X" S1 q o
在中国媒体圈享有盛誉的北京《新京报》及同城另一份日报《京华时报》，在9月3日两报的版权页明确标示，主管方由原来的中国新闻出版总署变更为北京市委宣传部。对两中央级媒体划归地方，观察人士当时普遍认为此举意味着当局对传媒的新一轮打压开始。tvb now,tvbnow,bttvb* _7 f% x4 b" i7 e; X
此常规判断，显然不足以全然解释这个不符合常规的大动作。《新京报》的主管单位系副部级的光明日报报业集团。光明日报是名义上的中共第二党报，由中共中央书记处委托中宣部代管。《京华时报》的主管单位系正部级的人民日报集团，人民日报由中共中央书记处直管。
! g+ f/ h$ j3 q8 g' \/ F6 ?( P5 }5.39.217.76而中共北京市委宣传部，名义上只是正局级单位。这种从高级主管单位划到低级主管单位、从中央主管单位划到地方主管单位的个例，在中共以往的传媒管理中，都不曾有过。tvb now,tvbnow,bttvb; q; b' X- R$ J1 [: H1 l
两份报纸为何要划归北京市委来管理？这背后涉及由来已久、错综复杂的央地关系。两报所有权、管理权的移交，正是北京市与中央机构之间角力的结果。
3 }- W) D' D6 B9 V- b* h) L- S2 qtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76' V) u5 b# |& g
! j- I! l) X2 y% _# d& v5.39.217.76 2 p8 r1 I2 Q$ Y# R1 n+ A
北京当局惮于两报"中央身份"
# ?0 D o! E1 Z& j! N2 B S
! w. L: g' u! z* |2 U3 z# @8 @
3 ^# \0 _9 [3 v0 g/ N通常来说，一份报纸在其所属地域，必须由当地党委直接或间接来管理，如此受制于宣传部的本地媒体，则无法刊发本地的负面报道。而中国的新闻人共同体在2004年前后形成一个"异地监督"的松散默契：即互相去对方所在地报道负面新闻。在2008年奥运会后，多个省市私下抱怨"异地监督"这种媒体行为难以监管，导致负面新闻频出。中宣部即规定，报纸不得做异地监督。事实上在实际操作中，异地监督仍然普遍存在。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V3 S$ t" V% M! s/ R8 t# l& k3 F, \
但是，总部在北京的《新京报》和《京华时报》，对北京市的新闻报道，则不在"异地监督"的范围之列，因为这两份报纸是"中央级媒体"，北京市委无权管理。这种"在北京却不归北京管"的现象，一直让北京地方当局大为挠头。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s% ^9 u* b1 X( d
2 T0 k/ t; r/ \# k" n6 |/ |tvb now,tvbnow,bttvb : l& u5 `; |6 `+ s5 _7 K, B
两报对北京的负面报道，成为悬在北京市上空的变相的"异地监督"。在全国范围看，独有北京市管不了辖区内的《新京报》和《京华时报》。《新京报》从诞生之初，中间历经诸多风波，北京市对其的阻挠就从未间断。但北京市委宣传部忌惮于该报的"中央"身份，一直未有更为强硬有效的策略。
- J' G* h0 t6 m! x, O: x6 v. A# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ a/ Z4 o/ w7 [$ \ H C
2 q0 r' h u9 W' F
% r# }' w2 V B* T4 ?; Z: q: S0 h北京市委宣传部长鲁炜为计划的操作者0 R8 p S7 T' H6 ~, W
0 W, Z# W. M8 U) ]; k- [/ H9 Y 5.39.217.76( L# A/ K4 R# E& _0 O
笔者近日在北京由北京市委权威人士处获知，此次两报划归地方，乃是北京市委宣传部向中宣部提出，要终止这种在全国独一无二的"变相异地监督"。因为北京多起负面报道，均出自《新京报》。这个动作正是针对该报而来。至于已经比较听话的《京华时报》，则扮演了"陪绑"的角色，属于躺着中枪。
6 k5 X& T' z, `9 A, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `0 m2 A0 s& O- A* r1 v b
: u1 g! o8 B& ]+ n# O' T5.39.217.76这个计划的主要操作者，则是新华社前副社长、现中共北京市委宣传部长鲁炜。鲁炜早年在新华社广西分社主管经营，颇有经营头脑且长袖善舞，被总社机关看中调至北京，先后担任秘书长及副社长。
1 K9 S7 m' W8 J1 h2 b: G; v
) O: F& ~8 ^6 L, Z8 ~tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇9 W7 T1 R8 B9 n! P9 w6 b3 s* f
据该权威人士透露，鲁炜在今年3月份调任北京市委宣传部长之后，最头疼的事情就是如何让《新京报》听话。因为中国的任何一个宣传部长，都不想让自己的辖区充斥负面新闻。于是他"创新"思路，向中宣部提出划归两报到地方的建议。不仅划归管理权，连经营权都收为己有。众所周知，在北京，这两份报纸的营收是最高的。/ P8 |) n. \' j1 X4 g$ k
; D0 Y5 ?* |7 Z
' {4 F' G% l; \9 D/ ]. z# O8 l
4 v9 u0 {& o3 r8 o1 F1 c3 r维稳压倒一切
4 ?3 s: p$ _! e, N& e% F2 `+ `tvb now,tvbnow,bttvb
+ z1 h' p8 N! y8 U# U& ]公仔箱論壇
6 u c% G- Z7 o( J& O+ [) c# U然则《人民日报》、《光明日报》两家，又如何愿意放手旗下这样的盈利企业？笔者认为，在当前体制下，在划归这两份报纸之时，"维护社会稳定"必是一个非常重要的理由。稳定既然可以压倒一切，自然可以压倒这两家的利润。至于这两家如何退股、与北京市委如何移交资产，其利益分割如何，则无须赘述。倒是两报变更主管后，媒体表现更值得期待和观察。公仔箱論壇5 L$ V, p# E' j2 R
tvb now,tvbnow,bttvb; P* f+ }* \ ^3 ^4 O4 _* T/ ^
+ ]" N) R( n! f7 |! g2 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者:西贝# E9 W0 e) v# R3 r5 x7 E$ i4 S" e
公仔箱論壇 f% y1 N* d- S4 v2 x
DEUTSCHE WELLE
6 K1 |" [& B! ]- \7 `责编：李鱼
! n% f* e+ S* v& ~; V/ U0 ^4 h5.39.217.76公仔箱論壇% B8 C' e% o7 z) u+ j
/ p" L5 n, c9 a6 K9 x5.39.217.76
5 x5 K1 B% l! i( {8 ] |公仔箱論壇
4 j/ b- G- n* N tvb now,tvbnow,bttvb6 g# d6 `+ ?9 Y3 y/ q% V
公仔箱論壇 e$ r, g+ [: B$ A* o4 R2 o+ J
4 c8 [! k+ c9 _# a
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 公仔箱論壇$ q- P) ^) y6 } i) v+ W9 O8 ]' ^# k
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-23 12:39 PM
| 