两“京报”何以被整肃？
3 R0 W# X: S0 x* s8 a: A. A5 O2 g- b7 [tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76 {2 b# k$ A/ [2 Z0 w0 ?7 A, U! c7 v
7 @" ?0 A5 k$ \ _- V2 Itvb now,tvbnow,bttvb2011-9-22
% \3 `, I z: ~! |
+ n- ]' C- P2 L" y5 b tvb now,tvbnow,bttvb# I( j3 l0 k) }1 T- i" r
 Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 《新京报》为北京市市场占有率很高的日报
# Y1 j% E2 k/ }. y. Y- t5 \4 @) O5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K5 Z i3 ^9 R/ o7 N' _' X. \0 O
" I1 {, d* Z. \, ?$ F
8 D# M, I6 ^; Y& \" N5.39.217.764 J, f a: X: \' q3 q; n5 c0 V
公仔箱論壇$ ^' e! a' y* ?& Z* E
近日，总部在北京的《新京报》和《京华时报》被中国新闻出版总署划归中共北京市委宣传部主管。观察人士普遍认为，此举意味着当局对传媒再行新一轮打压。自由撰稿人西贝撰文透露此计划的操作者为新华社前副社长、现中共北京市委宣传部长鲁炜，真正的目的是终结两报对北京的"监督" tvb now,tvbnow,bttvb1 D/ \& t$ j" ]1 @ N
! y D7 B4 ^* \# M
5.39.217.766 }0 R3 U' V& i2 n& l) u, w1 _
& v2 ^7 X9 }% G) B0 Y: {% E# z
5.39.217.766 f& o6 f$ C3 z2 h3 V- w- h
在中国媒体圈享有盛誉的北京《新京报》及同城另一份日报《京华时报》，在9月3日两报的版权页明确标示，主管方由原来的中国新闻出版总署变更为北京市委宣传部。对两中央级媒体划归地方，观察人士当时普遍认为此举意味着当局对传媒的新一轮打压开始。tvb now,tvbnow,bttvb; p$ h4 n, i4 u2 x( t: G
此常规判断，显然不足以全然解释这个不符合常规的大动作。《新京报》的主管单位系副部级的光明日报报业集团。光明日报是名义上的中共第二党报，由中共中央书记处委托中宣部代管。《京华时报》的主管单位系正部级的人民日报集团，人民日报由中共中央书记处直管。$ u+ C g, ?, @- q. T& R
而中共北京市委宣传部，名义上只是正局级单位。这种从高级主管单位划到低级主管单位、从中央主管单位划到地方主管单位的个例，在中共以往的传媒管理中，都不曾有过。
$ y8 o3 V5 E; A3 U: q/ U7 f9 }两份报纸为何要划归北京市委来管理？这背后涉及由来已久、错综复杂的央地关系。两报所有权、管理权的移交，正是北京市与中央机构之间角力的结果。tvb now,tvbnow,bttvb1 L A# d' F$ T6 T4 g2 s
( {( ^- D- K, o2 ~6 }/ C7 q; q
- g2 `5 n$ G: V1 X8 u' t公仔箱論壇
% Z9 a3 R7 m! u5.39.217.76北京当局惮于两报"中央身份"
+ _% X/ `/ c) U& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Q7 E9 C, E+ G/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" p% w, ^! e( C# i) w公仔箱論壇通常来说，一份报纸在其所属地域，必须由当地党委直接或间接来管理，如此受制于宣传部的本地媒体，则无法刊发本地的负面报道。而中国的新闻人共同体在2004年前后形成一个"异地监督"的松散默契：即互相去对方所在地报道负面新闻。在2008年奥运会后，多个省市私下抱怨"异地监督"这种媒体行为难以监管，导致负面新闻频出。中宣部即规定，报纸不得做异地监督。事实上在实际操作中，异地监督仍然普遍存在。tvb now,tvbnow,bttvb7 s" v8 S2 c% Z& X6 h6 A% Q C
但是，总部在北京的《新京报》和《京华时报》，对北京市的新闻报道，则不在"异地监督"的范围之列，因为这两份报纸是"中央级媒体"，北京市委无权管理。这种"在北京却不归北京管"的现象，一直让北京地方当局大为挠头。
7 B6 E; n' h$ b1 v: p: a7 [) n+ ?公仔箱論壇- y% K" ^/ X! _% g
$ _# ]4 U! {& _: l( D0 E1 n# M1 f9 N
两报对北京的负面报道，成为悬在北京市上空的变相的"异地监督"。在全国范围看，独有北京市管不了辖区内的《新京报》和《京华时报》。《新京报》从诞生之初，中间历经诸多风波，北京市对其的阻挠就从未间断。但北京市委宣传部忌惮于该报的"中央"身份，一直未有更为强硬有效的策略。8 P# ^8 r, W) v# }; h$ E
tvb now,tvbnow,bttvb$ h0 s3 n+ {- w+ Y' \
a# Z2 ~1 Q7 ?5 s. A 5.39.217.76+ I8 \6 e4 W3 P3 M h
北京市委宣传部长鲁炜为计划的操作者5.39.217.762 i) E' d q: `% j) \% G; ^6 a' a
7 v& F) v7 ]( A/ @- l3 Q7 b0 D& B3 U
4 M5 G+ O6 E+ P3 j0 o* c( otvb now,tvbnow,bttvb笔者近日在北京由北京市委权威人士处获知，此次两报划归地方，乃是北京市委宣传部向中宣部提出，要终止这种在全国独一无二的"变相异地监督"。因为北京多起负面报道，均出自《新京报》。这个动作正是针对该报而来。至于已经比较听话的《京华时报》，则扮演了"陪绑"的角色，属于躺着中枪。公仔箱論壇2 X- z2 f9 t0 R
; x/ Z3 l+ L4 x. M0 \; X4 e
# ]; ^5 _0 l" r9 S公仔箱論壇这个计划的主要操作者，则是新华社前副社长、现中共北京市委宣传部长鲁炜。鲁炜早年在新华社广西分社主管经营，颇有经营头脑且长袖善舞，被总社机关看中调至北京，先后担任秘书长及副社长。
+ q6 Y1 Z$ [% M6 p# A, ?
: z* Z( f. ~; e, P$ J+ ?! t0 {& L
) L% h' d$ R, B( t3 s& _据该权威人士透露，鲁炜在今年3月份调任北京市委宣传部长之后，最头疼的事情就是如何让《新京报》听话。因为中国的任何一个宣传部长，都不想让自己的辖区充斥负面新闻。于是他"创新"思路，向中宣部提出划归两报到地方的建议。不仅划归管理权，连经营权都收为己有。众所周知，在北京，这两份报纸的营收是最高的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K4 `1 g# u+ R/ |
* S2 s0 D) [1 }/ D& P+ t& m
K. h2 N1 \' ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- s: ~$ m, H( i& X7 |! u公仔箱論壇维稳压倒一切
$ @0 o. T8 \+ o6 W3 V; @公仔箱論壇 5.39.217.76% d4 ^: k- H; l- h: y* X* j
# y" I( S3 ]/ Q9 c5 c: p) L公仔箱論壇然则《人民日报》、《光明日报》两家，又如何愿意放手旗下这样的盈利企业？笔者认为，在当前体制下，在划归这两份报纸之时，"维护社会稳定"必是一个非常重要的理由。稳定既然可以压倒一切，自然可以压倒这两家的利润。至于这两家如何退股、与北京市委如何移交资产，其利益分割如何，则无须赘述。倒是两报变更主管后，媒体表现更值得期待和观察。
: f$ {/ {# N8 \ f公仔箱論壇
* C8 x' g. M( b; H) Q
7 p3 N# X* I$ W( ~/ R* A5.39.217.76作者:西贝
8 G4 O. b/ g9 c5.39.217.76
- M7 f* }/ u5 k0 ^/ I* p4 [DEUTSCHE WELLE
6 c" x- C" j9 }9 [! i5 G' d' f4 @责编：李鱼* G$ K( {% j$ J7 ]+ q8 x4 k
tvb now,tvbnow,bttvb+ [3 }( L3 G" q4 E+ {
0 Y9 a$ b( B s公仔箱論壇 公仔箱論壇$ P( j- P- N |5 P( I
j3 i" _6 A6 e- P$ y( ?# O公仔箱論壇
4 b) a8 {1 q- ` N6 @1 V6 ~$ w8 g8 |4 f ( M% P1 q' X$ f1 t* v7 g* C9 e' W
tvb now,tvbnow,bttvb. Y% D7 K: `1 ~( T k9 R
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
9 M* ` p9 q* [! d5.39.217.76(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-23 12:39 PM
| 