两“京报”何以被整肃？
" d1 I) K. l a9 m# `9 Z
+ Y3 U/ A5 \. V1 S公仔箱論壇
& s' n7 f& N6 ^; _; ^公仔箱論壇2011-9-22
8 ^5 `/ x2 O9 J. n' _' f! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c6 H+ ~# u% W
, Q0 D2 L/ V7 t# |( i5 ]9 v7 T
 Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 《新京报》为北京市市场占有率很高的日报: r( f0 G$ H8 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F( n2 G: K7 M$ T& l
tvb now,tvbnow,bttvb4 e5 d# j( y7 X" a0 i
公仔箱論壇# l' z& ~4 i. Y9 T4 C T
" e/ {2 Z# H- ?! ]0 B: u! U
5.39.217.76/ {* p0 D- `, e" B6 B* I8 [
近日，总部在北京的《新京报》和《京华时报》被中国新闻出版总署划归中共北京市委宣传部主管。观察人士普遍认为，此举意味着当局对传媒再行新一轮打压。自由撰稿人西贝撰文透露此计划的操作者为新华社前副社长、现中共北京市委宣传部长鲁炜，真正的目的是终结两报对北京的"监督" ; |4 s+ L* u$ J# y7 k8 t$ W4 J* w0 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J3 q7 ~& p5 b3 f$ J; @7 g
" Y$ y7 i: W0 o6 F& H, ]7 J
: {1 `- X" r; C7 {' s
0 S; d' Y* [- _0 t5 }
在中国媒体圈享有盛誉的北京《新京报》及同城另一份日报《京华时报》，在9月3日两报的版权页明确标示，主管方由原来的中国新闻出版总署变更为北京市委宣传部。对两中央级媒体划归地方，观察人士当时普遍认为此举意味着当局对传媒的新一轮打压开始。公仔箱論壇) D: v% n5 T( g
此常规判断，显然不足以全然解释这个不符合常规的大动作。《新京报》的主管单位系副部级的光明日报报业集团。光明日报是名义上的中共第二党报，由中共中央书记处委托中宣部代管。《京华时报》的主管单位系正部级的人民日报集团，人民日报由中共中央书记处直管。
" z! M" k; ]+ n$ Q而中共北京市委宣传部，名义上只是正局级单位。这种从高级主管单位划到低级主管单位、从中央主管单位划到地方主管单位的个例，在中共以往的传媒管理中，都不曾有过。
% ~2 T7 ?& M! m5 U两份报纸为何要划归北京市委来管理？这背后涉及由来已久、错综复杂的央地关系。两报所有权、管理权的移交，正是北京市与中央机构之间角力的结果。1 U' @3 E% O4 d5 r5 t5 v
公仔箱論壇- F* g) ]1 h6 ?% B4 e$ Y
5.39.217.76 z0 e8 ]* s- o6 h
4 A* F5 v3 N- J' ^( a$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京当局惮于两报"中央身份") t5 C; b8 c- r7 O0 c9 o5 [
+ H" y W% y1 u7 h4 \, r, A tvb now,tvbnow,bttvb+ n" d- p: k3 |# P
通常来说，一份报纸在其所属地域，必须由当地党委直接或间接来管理，如此受制于宣传部的本地媒体，则无法刊发本地的负面报道。而中国的新闻人共同体在2004年前后形成一个"异地监督"的松散默契：即互相去对方所在地报道负面新闻。在2008年奥运会后，多个省市私下抱怨"异地监督"这种媒体行为难以监管，导致负面新闻频出。中宣部即规定，报纸不得做异地监督。事实上在实际操作中，异地监督仍然普遍存在。公仔箱論壇& L1 O `# [, [2 }
但是，总部在北京的《新京报》和《京华时报》，对北京市的新闻报道，则不在"异地监督"的范围之列，因为这两份报纸是"中央级媒体"，北京市委无权管理。这种"在北京却不归北京管"的现象，一直让北京地方当局大为挠头。
; B' l- T, q. G5 {5 i$ z( ~0 l
" n" x& s, C! e1 {+ z0 F6 Q5 K
两报对北京的负面报道，成为悬在北京市上空的变相的"异地监督"。在全国范围看，独有北京市管不了辖区内的《新京报》和《京华时报》。《新京报》从诞生之初，中间历经诸多风波，北京市对其的阻挠就从未间断。但北京市委宣传部忌惮于该报的"中央"身份，一直未有更为强硬有效的策略。公仔箱論壇7 T) e/ ~7 e* {5 d- f
: {2 C2 R' b" W" G' Y 公仔箱論壇( M- p; t. H' \+ d. w
: ^( r7 B, ], z% A4 G公仔箱論壇北京市委宣传部长鲁炜为计划的操作者
3 i2 D; ~5 e/ P7 A2 ?% [2 ^$ N tvb now,tvbnow,bttvb6 N& c. W8 u" _2 T7 F% k# z
; ~ T: w' B) \6 l g+ ~5.39.217.76笔者近日在北京由北京市委权威人士处获知，此次两报划归地方，乃是北京市委宣传部向中宣部提出，要终止这种在全国独一无二的"变相异地监督"。因为北京多起负面报道，均出自《新京报》。这个动作正是针对该报而来。至于已经比较听话的《京华时报》，则扮演了"陪绑"的角色，属于躺着中枪。! d2 K' u: ]' t2 W o, P A/ g
- C$ y/ @. h. P! M; B公仔箱論壇
3 {' U2 e# Z3 j这个计划的主要操作者，则是新华社前副社长、现中共北京市委宣传部长鲁炜。鲁炜早年在新华社广西分社主管经营，颇有经营头脑且长袖善舞，被总社机关看中调至北京，先后担任秘书长及副社长。3 b. T# N% `, j
公仔箱論壇& B7 ] t. v& U/ Q$ s
1 @% ?4 v2 s* _* p' G' c5.39.217.76据该权威人士透露，鲁炜在今年3月份调任北京市委宣传部长之后，最头疼的事情就是如何让《新京报》听话。因为中国的任何一个宣传部长，都不想让自己的辖区充斥负面新闻。于是他"创新"思路，向中宣部提出划归两报到地方的建议。不仅划归管理权，连经营权都收为己有。众所周知，在北京，这两份报纸的营收是最高的。
# ]6 U4 U9 k: l' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# I6 E1 s; b) I$ R M: \ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l; y! s. \/ o( d$ n% q
2 p% l. b9 K# e; M* f7 E9 B$ |/ X
维稳压倒一切5.39.217.76+ _- m) @$ ~4 u
. ^7 s7 R6 W+ n+ \( u, ]; C4 l* etvb now,tvbnow,bttvb
5 ^. L4 A: k( L- a1 `4 f7 j0 w$ n5 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然则《人民日报》、《光明日报》两家，又如何愿意放手旗下这样的盈利企业？笔者认为，在当前体制下，在划归这两份报纸之时，"维护社会稳定"必是一个非常重要的理由。稳定既然可以压倒一切，自然可以压倒这两家的利润。至于这两家如何退股、与北京市委如何移交资产，其利益分割如何，则无须赘述。倒是两报变更主管后，媒体表现更值得期待和观察。tvb now,tvbnow,bttvb( c# b: S& \0 p
9 ~( _, [" L* P! a+ e& w# d : q' O+ Z5 c: }2 h/ k
作者:西贝
9 w8 B8 ~; F, G0 `$ V 5.39.217.76 |$ |/ m4 t' {% q6 C0 B
DEUTSCHE WELLE5.39.217.76& W( V& j: R& z1 ]* w
责编：李鱼tvb now,tvbnow,bttvb( u; J! N7 ?5 l: G9 ^% o- I
5 _5 f$ F2 b8 h* P4 Q$ q- x TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X- C8 w! d- T2 z/ ?! T/ q' {. a/ W
公仔箱論壇! ]- ]' n; A5 Z8 b5 h) f
公仔箱論壇6 m6 p4 z) N: |" |! t* `" R' e
( }' u% C- @3 K2 s
) n7 L% C; D* G6 j% S |) S I9 P
公仔箱論壇7 N, P4 T& u' ?# E8 J
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 9 a4 b: Y. a* j1 L# ]+ p Z: |
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-23 12:39 PM
| 