“博士生要下田吃苦”別再成新聞
， 描述： 雷泓霈
9月21日央視報道，畝產超過900公斤，袁隆平再攀世界雜交水稻史新高峰。他還說，我培養研究生、博士生第一個條件你要下田，你怕下田，怕吃苦的，我就不接收你，我說電腦很重要，書本知識也很重要，都是基礎，但是電腦裏面，書本裏面種不出水稻出來的，他也要到田裏面種出水稻。你要把名利丟開一點，不怕困難，努力鑽研，我想他一定還是會出成果的。5.39.217.76$ q# ]* u t9 ^- |2 a
對于農業科研人士，下田、下鄉，應是平常行為。畢竟，一線科研數據來自認真求實，和研究對象親密接觸，和研究環境密切融合。環境非常苛刻，也要悅納。袁隆平不慕豪華，不慕虛榮，肯于吃苦，甘當“泥腿子科學家”，科研心態非常平和，雜交水稻成果不斷發展，與這種扎實研究，關係密切。5.39.217.76' V, o Y! |& y9 [
遺憾的是，如今在科研界，浮躁也頗有市場。很多科研人員將更多精力放到了“造論文”，“項目攻關”上。如果科研人員將精力和心思，放到了鑽營、腐敗等方面，還有多少閒情逸致搞科研呢？留下的只能是急功近利、潛嘗則止、好高騖遠、弄虛作假……最後，連最起碼的研究規律都扔掉了，全國政協委員許皞說，“到田間經受風吹日曬的人在減少，在計算機上種糧食的在增加。”滿足于“電話裏搞調查” “搞農業試驗完全是雇人種地” 等， 足不出戶，腳不下田，不諳農情，忘了農時和農事，缺乏和生產實踐的火熱互動，貨真價實、讓人嘆服的科研成果從何而來呢？
V( X$ ~' r& b: [* p) X* H 更有甚者，物化和功利化的研究風氣中，誰要是超脫了這種物化，反而是一種“學術另類”，是“離經叛道者”，真是不可思議。現在，“博士生要下田吃苦”這個底線性標準，竟成了重要新聞。它再次說明，很多科研人員距離這個標準太遠了，符合這個標準的人太少了。嬌生慣養、養尊處優，學術偷懶、學術矯情，已經成了嚴重的“科學疾病”了。公仔箱論壇# a# v* _, j+ n5 E; q% a
想到了國家自然科技成果一等獎“12 年中第8次空缺”的新聞，除了科研腐敗、創新活力不足，很多科學家舍不得身份，放不下身段，恐怕是一個重要原因。而自然科學的研究，必須具有深入前沿的跌打滾破，有野外科研的厚實支撐，沒有這種吃苦意識，探索意識和徵服意識，總是滿足于實驗室中搞科研，所得當然就有限。
2 d( Z4 h, F' N, y( a* T3 h 中國工程院院士杜善義說，“我們基礎人才儲備充足，但缺乏頂尖人才，浮躁是很重要的一個原因。”袁隆平的“博士生要下田吃苦”，不僅是在亮出自己的培養標準，也是對當今浮躁的科研風氣的一種警示。 |
發表於 2011-9-22 08:33 PM
| 