學者和新聞界普遍對免費報紙的印象負面。他們認為免費報紙的新聞質素一定較差，難以取代傳統報紙。他們一開始已經不看好免費報紙，可是三份免費報仍然有可觀的盈利。即使現在有新競爭者進入，他們仍然傾向認為對傳統報紙影響不大，認為結果只是免費報紙汰弱留強而已。
' _9 s3 h4 L( | l公仔箱論壇新聞工作者和學者，普遍認為新聞有價，不能接受寶貴的新聞淪為免費的資訊，認為免費新聞一定是在質素上作出了讓步。他們也可能以自己的習慣去判斷，因為自己較喜歡看傳統報紙，便認為其他人也一樣。但他們是社會的精英，如以精英的角度去看一般市民，就會存在偏差。
4 `5 [- | Y; K' @3 Y8 k公仔箱論壇我自己也是傳統報紙的讀者，莫說報紙賣六元，即使加價我還是會買報紙。但做市場工作的，就是不能以自己的口味去判斷市場。tvb now,tvbnow,bttvb" w2 z8 C- D/ j
事實上，在新的兩份免費報紙面世之前，免費報紙無論讀者和廣告收益都持續地增長，而傳統報紙卻正在收縮。即使沒有新的免費報紙，這趨勢也不會逆轉，因為現在年輕人都不買報紙，他們習慣在網上看新聞，如非免費報紙出現，報紙讀者萎縮的情況可能會更嚴重。現在免費報紙數碼版的閱讀比例遠低於傳統報紙，就說明了如果報紙是免費而容易取得的話，他們也有機會選擇看報紙，不然就看網上版好了。
. X5 X. u S( k0 S$ A0 q& b( N0 e公仔箱論壇免費報紙突然增加，對市場當然有一定的壓力，但長線而言，免費報紙廣告收益超越傳統報紙一點也不奇怪。
; p. ^) e' O" Y. h2 M" S! m7 J$ n& h& etvb now,tvbnow,bttvb
' l* ?( @% I. @, d: k+ }廣告集團行政總裁1 [! `" M9 ? {- J/ S, r7 G4 t
|
發表於 2011-9-22 04:13 PM
| 
