孔子奖与法制对话
$ [" a8 K* f0 l l) w' n; } p
7 v" V1 H' b5 e( W: \( v: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & E2 ^9 Y p! l) v, i
2011-9-22- W! l1 V0 T% F4 D
公仔箱論壇% V1 m4 Y3 x+ \( O3 W5 _
' u0 K2 K: k# ` Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 中国律师张思之TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X: _5 M" s; }% Y" m6 @% Z. x
tvb now,tvbnow,bttvb1 Z L' t+ T) b) U1 p
; [( ~+ b4 @* m, H5 v z& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 @& p( U7 @9 m/ g) R" f
" @' D* H. i5 j* Y5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; f- X# N5 \5 ~* i( ]! y公仔箱論壇德媒认为，孔子奖候选人名单新近出炉，但是并非谁都愿意获得这个荣誉， 因为它是为了与诺贝尔和平奖对抗而设立的。中国著名人权律师张思之批评中德法制对话不起作用。
r4 H1 N+ W% u. t
: r( a" K4 t( B- |2 S- m8 f5 s
) E3 E. c; V5 B e5.39.217.76 : [" E3 `. [* d- U5 A. l: V
5 g( z. l- f8 i* Z" N: x+ \4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。针对德国总理默克尔被提名孔子和平奖候选人，《法兰克福评论报》9月21日讥讽说，"拯救欧元是要很多钱的，但是默克尔或许很快就会为此挣点钱。10万元的奖赏，至少是11.300欧元，虽然还不成救助伞，但是小笔捐款也会有帮助的。
% B7 N, y. {2 k' J5 P+ h5 w9 A公仔箱論壇"尽管如此，默克尔或许希望孔子奖不颁给她。因为，这个奖是去年由中国的民族主义者们创立的，为了抗议诺贝尔和平奖颁给坐牢的民主活动家刘晓波。当时中共严厉痛斥，称诺贝尔评奖委员会通过奖励一个'罪犯'干涉了中国的内部事务，作为地球上最大的民族，中国人比一小撮挪威人完全更有权利决定谁对世界和平作出了贡献。第一个孔子奖宣布颁给台湾的政治家连战，可是他没有参加颁奖仪式领取这个荣誉。"
: [) d# p) f, ~- {2 X5.39.217.76该报接着写道："除了默克尔之外，今年入围预选名单的被确认的'和平天使'还有俄罗斯总理普京和班禅喇嘛，班禅是藏传佛教中位居第2的大和尚，被中共所掌控。具有讽刺意味的是前联合国秘书长安南也被提名，他曾于2001年在奥斯陆获得诺贝尔和平奖。1 i. u2 ~2 B% X0 J7 V
"孔子奖将会在12月9日颁发，明显是在诺贝尔奖颁发的前一天。这个奖的奖金由中国乡土艺术传统文化保护联合会提供，一个隶属于文化部的不透明的机构。评奖委员会主席由面目不清的党的知识分子刘浩锋担任，他的正式简历上有'外交部国礼艺术大师'或者'道德复兴与心灵和谐委员会创始会长'。
/ m h& z* @+ X' }) A1 x这篇评论还特别提到，"中国的网民去年嘲笑道，人民共和国以中国古代哲学家的名义使用对抗奖项，由此将自己放在了纳粹的同等级别。当1936年的和平奖宣布颁给德国的和平主义者奥西茨基（Carl von Ossietzky）时，希特勒以元首公告设立了'德国国家艺术科学奖'。tvb now,tvbnow,bttvb! H6 @9 V% d8 M' {& A
! {- ]$ W j8 Q @: E9 n
/ F7 h) a0 |# p公仔箱論壇
( P+ h+ c* @+ |. x5 ^! V/ c3 t公仔箱論壇"党控制着一切"5 O4 ~* a8 V( C1 ~+ @. V
8 n7 S3 e# t4 P. f5 m' X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F/ Z- x. d+ _2 o- O
第11届中德法制国家对话在青岛召开前夕，《斯图加特报》（9月16日）发表了对中国人权律师张思之的专访。该报称他为"中国最著名的人权律师"，是"在中国为遵守法制而奋斗的数十位年轻维权律师的良师益友"。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q4 N) J) }8 K: n. w. x: x
张思之对该报表示："这个所谓的法制对话完全是在浪费钱，它是这么做的，看起来好像有一个对话，其实根本就不可能对话。中方告诉德国人他们想要听的，德国人显然就觉得为中国做了点事。这样下来都10多年了，可是我们的司法制度非但没有改善，目前反而在倒退。"
$ e5 V2 ]) z- t; Z# \) g* B5.39.217.76张思之批评说："……唯一从这个法制对话真正获得好处的是几个政府法学家，让他们高兴的是可以去德国旅行、去免税店购物了。"
( V5 o% n" ]* P* X+ ~5.39.217.76他还强调："一党统制下的独立司法？最多是停留在纸面上的。1979年司法部在64号文件中就规定任何地方党委不得干预诉讼程序。然而实际上这个规定今天仍和过去一样被无视，党控制着一切。"
7 D+ x6 ~2 b1 ^. z9 E5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " W5 [$ U0 t( }. N% |/ l3 L2 V
DEUTSCHE WELLEtvb now,tvbnow,bttvb5 B$ K* {* l, `, Y/ M& o8 x" E
摘译：林泉
/ W: [1 e% X" \公仔箱論壇责编：李鱼TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n% o+ l& F# s
. F4 q2 S+ N. n3 B
9 z" w: [9 [/ M2 y
6 H$ Z" R8 E5 X3 \& Y 5.39.217.76! t2 q* r6 u1 c% N$ A' d
' \8 c9 w& x$ ?6 z f* ]4 A
$ H: r. h. y2 {5 k: M* z5 c1 ]+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb4 [! B/ s1 y& r+ Z
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 ( i' V: D& H& k* i
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-22 10:05 AM
| 