“香江第一才子”陶杰接受《中国报》独家专访，谈到sms的时代，文言文很好用，白话文太啰嗦了。
/ B4 } s3 ]" C, J5.39.217.76 他举个例子，“我到达了”，缩成3字，“我到了”，两个字，“到了”。能不能缩成一字？可以，就是“至”，文言文。
( L, Q: S2 h! z6 M) `0 K3 U4 C3 p, C5.39.217.76 大师这番话，可能不是每个人都认同，毕竟文言文与白话文之争，是整个世纪的事了。
O8 y+ h- |2 _9 \( B! E" H 不过，陶杰说的“文言文很好用，白话文太啰嗦了”，也让我想起一件趣事。
- s, S& a' ^' t3 q5.39.217.76 就是民初主张使用白话文的胡适，与反对白话文的学者黄侃的“斗法”。
" O" q4 d% H% k2 P# _# X |. b, K公仔箱論壇 黄侃主张使用文言文，他在课堂上向学生举例，“如果胡适的太太死了，他的家人发电报会说，‘你的太太死了！赶快回来啊！’长达十一字，如用文言文仅需‘妻丧速归’四字即可，仅电报费就省了三分之二。”3 R4 y% h9 u7 I: \, k: `/ v
这事传进胡适耳里，胡适也反击了，他也在课堂上举例子：“前几天，行政院有位朋友给我写信，邀我去做行政院秘书，我不愿从政，就回信拒绝了，我发的电报是用白话文写的。”
' K3 \9 N" R6 n5.39.217.76只在用字恰当
7 ?+ {( a$ F0 a1 c3 X5.39.217.76 胡适让学生用文言文拟稿，看会否较他的白话文回函更简短。于是，学生拟出最简短的文言文作品：“才学疏浅，恐难胜任，恕不从命。”0 u& h6 |/ @% K& l" W1 Y u
胡适说，这电报仅十二字，言简意赅，但还是不比他的白话文短，因为他只写了五个字：“干不了，谢谢。”
; E8 d* a9 d5 K5 ^/ K2 C: `7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他解释，“干不了”有才学疏浅，恐难胜任的意思，而“谢谢”是对友人煞费苦心介绍的感谢。
! ]: p/ _! d7 `! T# S 结论是：语言的简练，不在用白话文或文言文，只要用字恰当，白话文也能比文言文更简练。公仔箱論壇" s& ?$ d3 T' l, E+ C$ k% z
这个故事，算是借陶杰所说的楔子，博君一笑。
q) ]% I3 ^ f9 \% ]8 L 倒是陶杰真说出问题，就是“白话文很啰嗦，你不加提炼和删减，它就会啰嗦，中国人的文字，目前就有这种通病。”
5 ^+ Q( { k# r1 R/ dtvb now,tvbnow,bttvb 当然，多数人是不会写出诸如“正式欢迎仪式，与他一起某某阁下正式访问ｘｘｘ”的怪文句，但啰嗦、累赘却屡见不鲜。5.39.217.76* G) G: Q. @7 S- Q. V
用字恰当，实是门大学问。 |
發表於 2011-9-16 07:06 AM
| 
