糾眾衝擊替補機制諮詢會的V煞面具人狠狠地出了一次風頭，嚴格而言是「出瘋頭」，讓人見識到何謂暴力抗爭。對於這一類不惜爆發肢體衝突的V煞面具人，有人認為行為可惡，也有人認為其志可嘉。1 D7 Q- v3 O3 H( _/ h
保皇黨和大左派利用此事企圖混淆視聽，倒果為因發表偉論，看吧，香港警察在香港大學嚴密布防保護中國政要沒有錯嘛，防的正是這種橫衝直撞的野蠻示威者。雖說倒果為因的歪理相當可恥，然而客觀事實卻是，大多數香港人不太支持V煞面具人的激烈舉動，認為暴力抗爭破壞了和平示威的優良傳統。tvb now,tvbnow,bttvb5 b$ ~7 _0 k4 t) U2 N) B3 v
民意調查顯示，跟V煞面具人沆瀣一氣的社民連評分急跌，十大政團排名敬陪末席。至於由社民連分裂出來的人民力量，民望之低更是不忍卒睹。
# o4 T. z/ i% F* _, w6 m8 W7 V6 b5 }也許有人擔心，示威者激進作風愈吹愈烈，說不定會把香港的政治生態搞得亂七八糟。依我說嘛，言重了，過慮矣，本地壞孩子由始至終壞不到哪裏去，因為選民大多理性，V煞面具贏不了選票。面對和平選民的唾棄危機，壞孩子能不乖乖收斂乎？" X6 V5 s. ^9 {& _1 ~
當然了，暴力抗爭的激進程度往往取決於暴力執法的獨裁程度，要是香港警察愈來愈像中國城管，維權人士又被打壓成犯罪分子，官逼民反之下誰也不能保證甚麼，說不定V煞面具反而是正義象徵。 |
發表於 2011-9-13 04:53 AM
| 