馬來亞從來沒有被英國統治？5.39.217.76( O4 h8 [8 R. w/ b+ g- b
我掉進楚門的世界；所謂的歷史，難道是一種設計？7 {' ~, W9 b2 D0 y( x" U
我不是異想天開，而是“國家教授理事會”的教授們上週召開新聞發佈會說，馬來亞未被英國統治，而只是受保護而已。公仔箱論壇. }6 _' C( H3 W4 H
以此類推，教授們“指正”（借用某“民間學者”的權威話）說，英德拉（Mat Indera）這位馬來人馬共，並不是反抗英國，爭取獨立的英雄，因為馬來亞沒有被英國統治過，何來馬共反抗英國，爭取獨立？) V3 g, U, a$ p8 F, e$ V
再以此類推，既然馬共沒有爭取獨立，英德拉就不是反英獨立英雄。! I" y' Q7 z4 I$ ?6 B. z' I, k" ]) D
繼續以此類推，回教黨的末沙布說英德拉是反英英雄，就是胡說。! m2 k0 H' m# S. m* Q
末沙布一再堅持，英德拉攻擊武吉加逢警察局，是反殖英雄，因為當年的警察是維護英國統治者的利益。
4 O, o# k* O: [1 X! ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。巫統反擊說，武吉加逢的馬來警察不是代表英國統治者，而是維護馬來人，抵抗共產黨。
- \: s, O. Q) D" ?3 @# k9 f/ v教授們加入辯論，看來是為巫統找到新的論證。
4 U3 N/ ^% g# ]4 J5 p公仔箱論壇但是，如果只是為了辯論和反駁，而重新詮釋大歷史，這恐怕製造更多的疑惑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j$ Q9 B' ]9 G9 I; W9 B; G
譬如，怎麼解釋萊特、萊佛士“發現和佔領”檳城和新加坡之後，對吉打和柔佛的控制？如何說明麥斯威爾、瑞天咸、克利福、鄧普勒擔任馬來亞總督？
0 X% {% X8 I$ a2 h1 w以此類推，又何來巫統反抗英國統治？哪有東姑阿都拉曼、陳禎祿領導獨立？
( R+ h" C1 Z% p e8 p5.39.217.76又怎麼有國家獨立日？
) w/ u/ H& a6 v5 ?/ O如此，小學、中學到大學的歷史課本，都必須重寫；課本裡寫道英國統治馬來亞，其實是搞錯了？
; `/ a9 @/ x: S5.39.217.76武吉加逢的戰鬥，英德拉率領馬共攻擊警察局，警察和警眷們反抗到底，死了25人。
8 s t+ A- B8 M3 ]公仔箱論壇馬共方面也死了40人，連名字也沒留下；更是徒勞。
4 S! Q% q. {! x7 [* A/ d; F' }5.39.217.76今天爭論誰是英雄，實在是諷刺。6 b0 m# B8 S: p: d; p* S
誰才是英雄？政治人物，包括巫統和回教黨各有立場。5.39.217.76) b! u! M9 X7 ?' U& g4 D. \
末沙布聲稱英德拉是英雄，因為他攻擊維護英國人利益的警察；巫統指警察才是英雄，因為他們抵抗共產黨的攻擊。 d6 s( Q% C( W# I
回到當年，不管是警察或馬共，當時都是基於某種信念，以及職責，而死於武力衝突。
. b% Y4 B' m8 U% B' Z$ L# ?1 otvb now,tvbnow,bttvb誰才是英雄的爭論，並不重要；也無法改變這一段不幸和悲哀的歷史。
) h2 q6 B9 v }- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不管是警察和馬共成員，在武吉加逢的鎗林彈火之中，他們當時會考慮誰是英雄嗎？; \2 o" c- S8 J
生死存亡之際，若執著於身份與認同的堅持，並不切實；而政治人物和歷史學者為本身的立場和定位，而爭執英雄與叛徒，也顯得荒謬。
. ~6 J3 L4 j3 @* u; n8 L& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在歷史某個轉折點，敵對陣營的戰鬥者，與其說是英雄，更是時代的犧牲者。 |
發表於 2011-9-12 11:24 PM
| 