返回列表 回復 發帖

鄭丁賢‧莫以性命論英雄

馬來亞從來沒有被英國統治?
& K- A: f; @$ J& H. m; J% lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我掉進楚門的世界;所謂的歷史,難道是一種設計?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E+ S5 ^% g' L7 d
我不是異想天開,而是“國家教授理事會”的教授們上週召開新聞發佈會說,馬來亞未被英國統治,而只是受保護而已。" o2 Q7 W& o, T$ G/ J2 e: o+ d, M4 H
以此類推,教授們“指正”(借用某“民間學者”的權威話)說,英德拉(Mat Indera)這位馬來人馬共,並不是反抗英國,爭取獨立的英雄,因為馬來亞沒有被英國統治過,何來馬共反抗英國,爭取獨立?5.39.217.761 n* i( f9 b. V
再以此類推,既然馬共沒有爭取獨立,英德拉就不是反英獨立英雄。
* s# S: p$ p' _  I繼續以此類推,回教黨的末沙布說英德拉是反英英雄,就是胡說。tvb now,tvbnow,bttvb. ^8 T/ v6 {4 W/ u/ [3 m- f
末沙布一再堅持,英德拉攻擊武吉加逢警察局,是反殖英雄,因為當年的警察是維護英國統治者的利益。
3 S1 U9 q4 ~8 ]7 S, _1 g8 _5.39.217.76巫統反擊說,武吉加逢的馬來警察不是代表英國統治者,而是維護馬來人,抵抗共產黨。
  v! _9 K1 u2 R  h( v( R公仔箱論壇教授們加入辯論,看來是為巫統找到新的論證。
' k: a( g, Y8 U+ L! |1 I8 c5.39.217.76但是,如果只是為了辯論和反駁,而重新詮釋大歷史,這恐怕製造更多的疑惑。
+ J% t; V( i" n( ^% ^公仔箱論壇譬如,怎麼解釋萊特、萊佛士“發現和佔領”檳城和新加坡之後,對吉打和柔佛的控制?如何說明麥斯威爾、瑞天咸、克利福、鄧普勒擔任馬來亞總督?/ v! P, {  F9 @/ G" H  h
以此類推,又何來巫統反抗英國統治?哪有東姑阿都拉曼、陳禎祿領導獨立?
! }3 F& [& G/ A5 y) D# P, b0 p. Jtvb now,tvbnow,bttvb又怎麼有國家獨立日?tvb now,tvbnow,bttvb# a/ P. s% h+ f! [0 ]5 m
如此,小學、中學到大學的歷史課本,都必須重寫;課本裡寫道英國統治馬來亞,其實是搞錯了?9 I5 b1 Y8 o" `+ j- O# E$ p
武吉加逢的戰鬥,英德拉率領馬共攻擊警察局,警察和警眷們反抗到底,死了25人。公仔箱論壇8 c" c) _* Y1 g/ C: L
馬共方面也死了40人,連名字也沒留下;更是徒勞。
; D! n& g* D6 E) u4 C3 D( `$ |3 R$ J今天爭論誰是英雄,實在是諷刺。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m8 G& R* R4 N7 S4 a9 H5 l' K
誰才是英雄?政治人物,包括巫統和回教黨各有立場。
1 ?8 `: `9 U+ @2 K$ ~! R) I2 g公仔箱論壇末沙布聲稱英德拉是英雄,因為他攻擊維護英國人利益的警察;巫統指警察才是英雄,因為他們抵抗共產黨的攻擊。& C' Q( j2 o" ]8 i
回到當年,不管是警察或馬共,當時都是基於某種信念,以及職責,而死於武力衝突。
$ O  k# g5 a4 B: R% {$ x誰才是英雄的爭論,並不重要;也無法改變這一段不幸和悲哀的歷史。tvb now,tvbnow,bttvb1 x/ E) Q" [0 c1 G+ @7 G  e: |
不管是警察和馬共成員,在武吉加逢的鎗林彈火之中,他們當時會考慮誰是英雄嗎?# S# N& ]" @8 i; v: w
生死存亡之際,若執著於身份與認同的堅持,並不切實;而政治人物和歷史學者為本身的立場和定位,而爭執英雄與叛徒,也顯得荒謬。
* S: r1 H8 C6 ntvb now,tvbnow,bttvb在歷史某個轉折點,敵對陣營的戰鬥者,與其說是英雄,更是時代的犧牲者。
返回列表