馬來亞從來沒有被英國統治？5.39.217.764 `! H ?! |# x1 ]
我掉進楚門的世界；所謂的歷史，難道是一種設計？
# l; F5 c: y/ x8 X- [3 w公仔箱論壇我不是異想天開，而是“國家教授理事會”的教授們上週召開新聞發佈會說，馬來亞未被英國統治，而只是受保護而已。5.39.217.76, Z/ R8 F5 e. j7 m1 e/ ?
以此類推，教授們“指正”（借用某“民間學者”的權威話）說，英德拉（Mat Indera）這位馬來人馬共，並不是反抗英國，爭取獨立的英雄，因為馬來亞沒有被英國統治過，何來馬共反抗英國，爭取獨立？tvb now,tvbnow,bttvb3 ?+ x- S: A% }8 m2 H
再以此類推，既然馬共沒有爭取獨立，英德拉就不是反英獨立英雄。公仔箱論壇) B1 o# o; ^% v/ s8 b0 R; ~% w
繼續以此類推，回教黨的末沙布說英德拉是反英英雄，就是胡說。5.39.217.760 R5 V0 h9 K0 p
末沙布一再堅持，英德拉攻擊武吉加逢警察局，是反殖英雄，因為當年的警察是維護英國統治者的利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q' r, g$ ^- T' J: D0 V
巫統反擊說，武吉加逢的馬來警察不是代表英國統治者，而是維護馬來人，抵抗共產黨。
# [# |2 e8 G% I1 @/ i" }5.39.217.76教授們加入辯論，看來是為巫統找到新的論證。
5 V/ E- o6 N! F公仔箱論壇但是，如果只是為了辯論和反駁，而重新詮釋大歷史，這恐怕製造更多的疑惑。tvb now,tvbnow,bttvb( X8 t# \$ k* f. ?9 Z) [1 C
譬如，怎麼解釋萊特、萊佛士“發現和佔領”檳城和新加坡之後，對吉打和柔佛的控制？如何說明麥斯威爾、瑞天咸、克利福、鄧普勒擔任馬來亞總督？
# m' m7 T1 N% H8 c) ^% f' A4 h# Y5.39.217.76以此類推，又何來巫統反抗英國統治？哪有東姑阿都拉曼、陳禎祿領導獨立？
6 W; `& ]: A# }0 S7 p又怎麼有國家獨立日？tvb now,tvbnow,bttvb! z& {% W8 x3 [& k0 a
如此，小學、中學到大學的歷史課本，都必須重寫；課本裡寫道英國統治馬來亞，其實是搞錯了？; l7 a' P/ k( i$ P& p3 q2 E( Q
武吉加逢的戰鬥，英德拉率領馬共攻擊警察局，警察和警眷們反抗到底，死了25人。
5 r/ e' X( M3 B) n! z3 j0 f. b馬共方面也死了40人，連名字也沒留下；更是徒勞。! J* G: Z+ G$ ^% v. j
今天爭論誰是英雄，實在是諷刺。
D) p8 Z0 c$ }8 P$ N9 {誰才是英雄？政治人物，包括巫統和回教黨各有立場。
5 \! I+ ]7 i k+ F$ \公仔箱論壇末沙布聲稱英德拉是英雄，因為他攻擊維護英國人利益的警察；巫統指警察才是英雄，因為他們抵抗共產黨的攻擊。- w- Q+ m; W5 m; v
回到當年，不管是警察或馬共，當時都是基於某種信念，以及職責，而死於武力衝突。
9 B7 r7 \5 i! k7 Y2 R K誰才是英雄的爭論，並不重要；也無法改變這一段不幸和悲哀的歷史。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f! P$ R l3 ^* t( J/ [5 _, z
不管是警察和馬共成員，在武吉加逢的鎗林彈火之中，他們當時會考慮誰是英雄嗎？tvb now,tvbnow,bttvb7 \/ L+ z1 ?! H* Y
生死存亡之際，若執著於身份與認同的堅持，並不切實；而政治人物和歷史學者為本身的立場和定位，而爭執英雄與叛徒，也顯得荒謬。
- a1 ?, D8 Y$ Q. G+ n在歷史某個轉折點，敵對陣營的戰鬥者，與其說是英雄，更是時代的犧牲者。 |
發表於 2011-9-12 11:24 PM
| 