返回列表 回復 發帖

鄭丁賢‧莫以性命論英雄

馬來亞從來沒有被英國統治?% E7 q' y2 y  w, \# i
我掉進楚門的世界;所謂的歷史,難道是一種設計?公仔箱論壇- }1 t7 r: F7 E
我不是異想天開,而是“國家教授理事會”的教授們上週召開新聞發佈會說,馬來亞未被英國統治,而只是受保護而已。5.39.217.760 v- Q& H, D; a2 [6 E. b% a
以此類推,教授們“指正”(借用某“民間學者”的權威話)說,英德拉(Mat Indera)這位馬來人馬共,並不是反抗英國,爭取獨立的英雄,因為馬來亞沒有被英國統治過,何來馬共反抗英國,爭取獨立?5.39.217.766 t, K  c# l& O! `2 `
再以此類推,既然馬共沒有爭取獨立,英德拉就不是反英獨立英雄。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k( e7 x3 ~, ]8 z- J! R' G
繼續以此類推,回教黨的末沙布說英德拉是反英英雄,就是胡說。
/ i/ W+ F' [' t+ ?8 |6 p. m5.39.217.76末沙布一再堅持,英德拉攻擊武吉加逢警察局,是反殖英雄,因為當年的警察是維護英國統治者的利益。
0 l( x0 n# b4 J: N( FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。巫統反擊說,武吉加逢的馬來警察不是代表英國統治者,而是維護馬來人,抵抗共產黨。
# S/ C( H& y( a* z) u- }tvb now,tvbnow,bttvb教授們加入辯論,看來是為巫統找到新的論證。( L% }( i5 G2 J4 u) x
但是,如果只是為了辯論和反駁,而重新詮釋大歷史,這恐怕製造更多的疑惑。
, l2 I( ~: b" E7 |# ~, ?公仔箱論壇譬如,怎麼解釋萊特、萊佛士“發現和佔領”檳城和新加坡之後,對吉打和柔佛的控制?如何說明麥斯威爾、瑞天咸、克利福、鄧普勒擔任馬來亞總督?公仔箱論壇. j  n' M! r5 ^" q
以此類推,又何來巫統反抗英國統治?哪有東姑阿都拉曼、陳禎祿領導獨立?tvb now,tvbnow,bttvb/ O- _# t! C  ~) ]: p( K0 M, d7 g
又怎麼有國家獨立日?
/ w; l6 k& v+ z6 B1 h# nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如此,小學、中學到大學的歷史課本,都必須重寫;課本裡寫道英國統治馬來亞,其實是搞錯了?
& d' p( g/ a& J4 R. Itvb now,tvbnow,bttvb武吉加逢的戰鬥,英德拉率領馬共攻擊警察局,警察和警眷們反抗到底,死了25人。
4 A1 u) Q1 P. Q& |  _$ v3 d# T馬共方面也死了40人,連名字也沒留下;更是徒勞。9 X8 y+ `" e0 p4 X" U
今天爭論誰是英雄,實在是諷刺。tvb now,tvbnow,bttvb/ y* b. ]* b5 X( d9 X; x
誰才是英雄?政治人物,包括巫統和回教黨各有立場。公仔箱論壇2 {- N' O; `" c
末沙布聲稱英德拉是英雄,因為他攻擊維護英國人利益的警察;巫統指警察才是英雄,因為他們抵抗共產黨的攻擊。1 t7 Y) k. V; g& N# `0 X% U9 |( E
回到當年,不管是警察或馬共,當時都是基於某種信念,以及職責,而死於武力衝突。
' b1 K! Q8 M1 c+ y6 `7 j誰才是英雄的爭論,並不重要;也無法改變這一段不幸和悲哀的歷史。tvb now,tvbnow,bttvb$ f+ ?2 t0 s* _3 W+ o
不管是警察和馬共成員,在武吉加逢的鎗林彈火之中,他們當時會考慮誰是英雄嗎?" O5 L" |6 G$ j8 `( a6 a" r2 D" r
生死存亡之際,若執著於身份與認同的堅持,並不切實;而政治人物和歷史學者為本身的立場和定位,而爭執英雄與叛徒,也顯得荒謬。, U$ v1 ?% k$ W7 c, G! }
在歷史某個轉折點,敵對陣營的戰鬥者,與其說是英雄,更是時代的犧牲者。
返回列表