本帖最後由 civicboy1969 於 2011-9-11 11:30 PM 編輯 2 J* e* _: O7 o6 Q e9 \! r
+ z/ P# x# [; U+ B8 F国内电讯公司向预付用户征收6%服务税的政策引起外界激烈反弹，纳吉于2011年9月9日要求电讯公司检讨决定，避免加重消费者的负担。纳吉向记者表示这“政策”是电讯公司自己的决定而非财政部决定。/ r7 o |* z% ?) q) p/ W7 _1 i
1 ? V. d! m* g( T5.39.217.76稍微对税收制度有认识的人都知道，服务税（Service Tax）和服务费（Service Charge）是有分别的。前者是法令下的税收政策，后者是业者自行决定的小费。这两项收费在大马皇家海关的网站上都已经清楚阐明。# ?4 z# t" A% b7 ~1 h5 b2 o
3 t1 y: ~6 T+ stvb now,tvbnow,bttvb其实，根据《1975年服务税法令》，电讯公司提供的电讯服务，包括手机预付服务，都必须根据现行利率向用户收取服务税。在这项法令下，电讯公司将征收到的服务税每两个月就上缴给了大马皇家海关。大马皇家海关收取了这服务税当然就是交给了国库，至于国阵政府是如何运用这些钱呢，大家都是心领神会。
. L9 @. u* O# |5 c6 O! P# @5.39.217.76公仔箱論壇8 P: s. W3 q* |$ |
试问，电讯公司有何公权力或者立法权力来决定征收服务税？这明明是国阵政府在1998年就已经决定的税收政策，只是由于国内电讯业务非常竞争，在市场价格竞争下才由电讯公司承担。如果不是政府这项税收政策，国内几十万预付用户在过去13年来就已经可以省下很多钱了！国阵政府在收了13年的服务税后才说6%加重人民的负担，这是何等讽刺！5.39.217.76: i) Y% l& N1 E! K- a, }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^' J0 ?+ f- n& j1 l9 o+ F
根据报道，新闻、通讯及文化部部长拿督斯里莱士雅丁（Datuk Seri Rais Yatim）将会把这征收6%服务税的问题在下周的内阁会议中提出讨论。5.39.217.76+ V& Z0 u5 }( d3 ?) @! Q; v' L
K5 N: z9 f O! r+ K$ |5.39.217.76其实呀，如果政府真的明白这6%服务税会加重人民的负担，那么国阵政府就该取消这税收政策；既然国内各电讯公司都能在过去13年来自行承担下尚可年年获利几十亿，照例来说，一旦政府取消这6%服务税后，国内电讯公司理当可以降价来减低人民的负担。
( M& f; \, n- }! F. {' Q3 htvb now,tvbnow,bttvb# y1 p. L; B! d% {5 n' y) D1 t8 O
可是呀，大家就别幻想了，这预付用户须付6%服务税的话题已经告诉我们，这国阵政客一直在把人民当傻瓜。所以大家记得在下一届大选，将这些连谁有权力决定征收服务税都搞不清楚的政客踢入垃圾筒！ |
發表於 2011-9-11 07:11 AM
| 
