子文校名鬧了一場，慷慨激昂，可歌可泣；華社又多了一群民族英雄，可喜可賀。5.39.217.76$ d. g8 O6 D" g
令人擔心的是，這是華社民粹主義抬頭的現象。8 [- e9 Y- @9 S9 H9 [1 W
任何一個空洞的口號，只要感染族群情緒，就會造成群眾的狂熱；人們不去思考背景和道理，而一股腦兒的訴諸於悲情和激情。' o9 T# u. x% I+ @2 q
無須關心學校的素質和持續發展，只在乎一個空泛的學校名字。公仔箱論壇2 N' H R5 k( c$ @1 Z2 m
不能接受理性的探討，只熱衷於渲染族群的情緒。4 }0 I1 a: p1 r2 C$ d
但是，搞清楚了，教育部沒有逼學校改名，魏家祥更沒有出賣華校。
7 \& c% l: g9 M1 \+ w* }5.39.217.76學校董事部認為丹斯里謝富年捐獻多，貢獻大，值得表揚；董事部提出換個校名，旨在肯定和鼓勵。tvb now,tvbnow,bttvb# K- W. M% U6 l/ g( k* k3 P
今天每間華小的禮堂和教室，都有“xxx禮堂、xxx大樓”的名字；中國的希望小學，還有一間“余慕蓮小學”。4 |0 N' d3 P5 H. G3 m# u' Q+ j' V
余慕蓮不是甚麼英雄，只是香港一位甘草演員；她的角色不是花木蘭或秋瑾，而是看到男人就流口水的歐巴桑。
$ r ^" E3 Q7 J" w$ ?5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，余慕蓮出自善心誠意，捐錢給這間小學；取“余慕蓮小學”，而不是“毛澤東小學”，有問題嗎？3 o3 ^3 J0 S+ W/ B, o( C; U& E: w
校名的意義，就是鼓勵和肯定，和民族大業沒有甚麼關係，而是希望大家共襄盛舉，為華校出錢出力。
" ? E% a% r1 R3 ?9 A* Itvb now,tvbnow,bttvb換了校名，華小還是華小，不會變成國小，媒介語依然是華語，不是馬來語；學校有長期的經費來源，硬體和軟體設施會更加齊全。2 ?. \, v8 q$ _
這些都是董事部的考量，而不是和任何方面勾結，要出賣老祖宗。
* j, d0 r1 R M8 l, {8 t5.39.217.76如此被套上大帽子，還有誰敢為華校出力？還有誰敢要捐錢？
x; v& x+ S6 Q d2 xtvb now,tvbnow,bttvb熱愛華教的人士，不是口口聲聲要捍衛董事部的權利嗎？怎麼子文學校董事部的一個建議，就被噴得雞毛鴨血？
! W1 c$ a+ ^ |公仔箱論壇謝富年作為子文學校最主要的捐款人，他的誠意無須被置疑；以他今天的地位，還在乎一個名字嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]+ q4 K' b( M: { Z. N" h
謝先生對這間學校的貢獻，還不如一個無關的民國人物嗎？tvb now,tvbnow,bttvb. x- G- y5 G5 h& ~, m9 }2 |- E
連帶的，宋子文如今在大馬也被抬舉為中華英雄。如果傳到港台大陸，要讓各大學的歷史學家嘖嘖稱奇。
9 |; l/ b* \5 M8 F& v4 a/ wtvb now,tvbnow,bttvb大馬華人除了要替林連玉平反，也熱衷於為宋子文“正名”。為林連玉平反，有正確的道理和充份的史料；為宋子文正名，只是因為不容置疑子文校名，而先搬來民族大義，才找個湊合的邏輯。; M" y7 \6 R9 @2 y! U2 \) P c& F
宋子文的歷史汗牛充棟，其人聰明，但心術不正，誤國殃民，早有定論，這不是鄭丁賢一個人說的；鄭丁賢只是拾了眾多學者、外交家、美國和民國德高望眾人士，包括杜魯門總統、胡適先生和傅斯年先生的口水而已。
- O6 v/ \9 N3 U. {6 D大馬“民間專家”的辯駁，找來找去，就只是一個美國佬的著作，結論是“不能證明宋子文是大貪官”。
! v$ d0 f; s% J+ W2 Q& M, Z要如此解讀歷史的話，說汪精衛是民族偉人的論述，還比為宋子文正名的厚了3尺。
7 D% v4 o& }7 W+ f- D1 `民粹當頭，只求發泄，不講道理，只會批評，不求進步。公仔箱論壇 y2 m, s$ o. f7 _
民粹主義無關民族和民主，它是東方專制主義接觸到西方民主表層之後，誕生的一個怪胎；通過激發族群的群體狂熱，來壓制民主社會應有的理性和寬容。5.39.217.76; n: X2 k1 I1 ]/ ]$ i) A
華社需要的是理性的民主，而不是胡鬧的民粹。 |
發表於 2011-9-9 06:05 PM
| 